Coinbase CLO verteidigt die Sicherheitslage von Ethereum vor dem Hintergrund behördlicher Kontrolle

Paul Grewal, Chief Legal Officer (CLO) von Coinbase, ist zu einer prominenten Stimme in der laufenden Diskussion über die rechtliche Einstufung von Ethereum durch die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) geworden und plädiert für den ungesicherten Status der Plattform.

Breitere Anerkennung der Natur der Ethereum-Sicherheit

Paul Grewal, CLO von Coinbase, wandte sich an X (ehemals Twitter) und drückte sein Vertrauen in Ethereum als Ware aus. Laut Grewal weiß er, dass ETH eine Ware ist, die gesamte Krypto-Community und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wissen es. Daher ist es unbedingt erforderlich, dass die SEC ihre anhaltende Überzeugung, dass ETH eine Ware ist, anerkennt und aufhört, Spielchen zu spielen.

Er drückte auch seine Anerkennung gegenüber Consensys für die Einreichung einer Klage gegen die Aufsichtsbehörde aus, die sich gegen den illegalen Machtmissbrauch der Behörde wendet.

Am Donnerstag sagte Consensys in seiner Erklärung , dass die SEC ein Durchsetzungsverfahren zur Regulierung der ETH als Wertpapier als Teil einer Strategie zur Übernahme der Kontrolle über die Zukunft der Kryptowährung geplant habe. Sie sagten auch, dass die MetaMask-Wallet-Software des Unternehmens, die Benutzer dazu einlädt, Ethereum und andere Kryptowährungen selbst zu verwahren, das Hauptziel der SEC sei, nachdem sie ein Mitteilungsschreiben von Wells erhalten hatte, in dem auf mögliche regulatorische Maßnahmen hingewiesen wurde.

Das Dokument zitierte eine frühere Aussage des Leiters der Agentur, Gary Gensler, zum Sicherheitsstatus der ETH . Im Jahr 2018, als Gensler Universitätsprofessor war, erklärte er, dass die ETH ausreichend dezentralisiert sei und daher nicht als Sicherheit angesehen werden könne.

Consensys ist der Ansicht, dass es der Behörde durch die Einstufung der ETH als Wertpapier nicht gestattet sein sollte, ihre Zuständigkeit willkürlich auf die Verwaltung der Zukunft des Internets auszudehnen. Darüber hinaus behauptet das Unternehmen, dass die SEC mit ihrem Ansatz nachlässig vorgegangen sei und dadurch Chaos für diejenigen verursacht habe, die an der Verbesserung oder Verwaltung wichtiger Ethereum-basierter Systeme beteiligt seien.

Das Dokument lautete:

Die illegale Übernahme der Autorität über die ETH durch die SEC würde eine Katastrophe für das Ethereum-Netzwerk und Consensys bedeuten. Jeder ETH-Inhaber, einschließlich Consensys, würde befürchten, gegen Wertpapiergesetze zu verstoßen, wenn er ETH in das Netzwerk übertragen würde. Und die Möglichkeit für jeden Neuling, ETH zu erwerben, um das Ethereum-Repository mit dezentralen Anwendungen und Diensten zu nutzen, wäre erloschen. Dies würde die Verwendung der Ethereum-Blockchain in den Vereinigten Staaten beenden und eine der größten Innovationen des Internets lahmlegen.

Der Hauptzweck des Unternehmens bei der Einreichung einer Klage gegen die SEC besteht darin, den Zugang für die vielen Entwickler, Organisationen und Marktteilnehmer zu schützen, die ein Interesse an der Ethereum-Blockchain haben, und sicherzustellen, dass ETH eine dynamische und zuverlässige Blockchain-Plattform bleibt.

Die Einführung von Blockchain bringt die Revolution

Consensys zielt darauf ab, die Nutzung von Blockchain-Plattformen wie Ethereum zu verstärken, von denen es glaubt, dass sie dazu beitragen werden, die nächsten Generationen zu verbessern und umzugestalten, um verschiedene Systeme auf der Welt zu regieren. Dazu gehören soziale, politische, wirtschaftliche und technologische Systeme, die die Welt transparenter, kreativer und gerechter machen. Allerdings wird diese vielversprechende Vision nun von der SEC in Frage gestellt.

Interessanterweise bietet Ethereum erlaubnislose menschliche Einfallsreichtumsfähigkeiten, nicht nur erlaubnislose Informationen. Consensys hat daher die Notwendigkeit von Transparenz betont und diejenigen, die gegen die regulatorischen Maßnahmen der SEC sind, aufgefordert, sich zu Wort zu melden.

Äther