Inmitten der Aufregung nach der Zulassung von Bitcoin- und Ethereum-Exchange Traded Funds (ETFs) in Hongkong veröffentlichte Bloomberg Intelligence-Analyst Eric Balchunas einen Beitrag, in dem er das explosive Wachstum der Produkte in den Vereinigten Staaten hervorhob.
Das Bitcoin-ETF-Vermögen in den USA übersteigt das von Hongkong
Laut Eric Balchunas ist das Gesamtvermögen der US-Spot-Bitcoin-ETFs höher als das des gesamten ETF-Marktes in Hongkong. Die Enthüllung von Bachunas zeigt den enormen Anstieg des Interesses an Bitcoin-bezogenen Finanzprodukten bei US-Investoren.
Darüber hinaus wird hervorgehoben, wie die öffentliche Akzeptanz von Kryptowährungen und ihre Integration in etablierte Finanzmärkte zunimmt. In der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen signalisiert diese Enthüllung einen großen Wandel im Anlegervertrauen und in den Portfolioallokationstechniken.
Der Bericht von Balchunas deckt sich mit dem Beitrag seines Kollegen James Seyffart und unterstreicht auch die Dominanz des Landes auf dem Bitcoin-ETF-Markt. Seyyfart sagte, es gebe mehr Vermögenswerte in in den USA notierten BTC-ETFs als in jedem einzelnen in Hongkong notierten ETF.
Der Bloomberg-Analyst stellte fest, dass der US-ETF-Markt ein Vermögen von 9 Billionen US-Dollar hat, verglichen mit dem gesamten Hongkonger ETF-Markt, der einen Wert von 50 Milliarden US-Dollar hat. Mittlerweile gibt es auf dem chinesischen Festland einen ETF-Markt im Wert von 325 Milliarden US-Dollar, was die großen Größenunterschiede zwischen den beiden Märkten unterstreicht.
In dem Beitrag hieß es:
Der US-ETF-Markt hat ein Vermögen von fast 9 Billionen US-Dollar, das ist eine Billion mit einem „T“. Der gesamte Hongkonger ETF-Markt ist 50 Milliarden US-Dollar wert. Festland-China-ETFs haben einen Wert von 325 Milliarden US-Dollar. Wir sprechen buchstäblich von Größenordnungsunterschieden und Auswirkungen.
Seyffart machte die Behauptungen als Reaktion auf einen Beitrag eines pseudonymen Benutzers geltend
Während der Benutzer glaubt, dass die Entwicklung erhebliche Auswirkungen auf den Markt haben könnte, ist Seyffart der Ansicht, dass es sich nicht um eine große Neuigkeit handelt. Er glaubt jedoch, dass sich die Entwicklung als bedeutender langfristiger Deal erweisen könnte.
Zur Klarstellung betonte Seyffart, dass seine Sichtweise nicht dazu gedacht sei, das Potenzial dieser ETFs oder die Idee, dass sie letztendlich als asiatische Drehscheibe für die Exposition digitaler Vermögenswerte auf TradFi-Binärdateien dienen könnten, herunterzuspielen. Allerdings werden ihre Auswirkungen wahrscheinlich nicht so groß sein wie die einer Einführung auf den US-Märkten.
Die meisten Emittenten von BTC-ETFs verzeichneten keine Zuflüsse
In den letzten Tagen scheint das Interesse am US-ETF-Markt deutlich zurückgegangen zu sein. Am Montag gab Farside bekannt, dass der BTC ETF von BlackRock in den letzten zwei Tagen der einzige Fonds war, der Zuflüsse verzeichnete, während alle anderen ETFs keine oder gar keine Zuflüsse verzeichneten.
Farside -Daten zeigen, dass Blackrocks IBIT am Montag Nettozuflüsse von 73,4 Millionen US-Dollar verzeichnete. Unterdessen verzeichneten andere Unternehmen einen Nettozufluss von 0 US-Dollar, während Grayscale einen Nettoabfluss von rund 110 Millionen US-Dollar verzeichnete.