Anthony Scaramucci, bekannt für seinen Schleudertrauma in Bezug auf Loyalität und politische Meinungen, versucht nun, ein Vorbild für Krypto-Wähler zu sein.
Aber seien wir ehrlich. Das ist der Mann, der es nicht länger als elf Tage im Weißen Haus durchhalten konnte.
Seine Fähigkeit, seinen Ton schneller zu ändern, als die meisten Menschen ihre Socken wechseln, macht ihn zur letzten Person, die irgendjemandem Ratschläge geben sollte, ganz zu schweigen von der Zukunft von Bitcoin.
Anthony lächelte und schüttelte Hände auf der TOKEN2049 in Singapur, einer der größten Krypto-Konferenzen der Welt.
Er gab bekannt, dass er und eine Gruppe von Insidern der Kryptoindustrie angeblich mit Kamala Harris an den Kryptorichtlinien ihres Wahlkampfs vor der Wahl zusammenarbeiten.
Ihm zufolge besteht das Ziel darin, die DNC von der Anti-Krypto-Rhetorik von Leuten wie Senatorin Elizabeth Warren und SEC-Vorsitzendem Gary Gensler zu distanzieren.
Diese beiden sind unermüdlich gegen Kryptowährungen vorgegangen und haben sie damit zum Staatsfeind Nr. 1 gemacht. 1 und Nr. 2 in der Gemeinde.
Aber arbeitet Kamala mit Anthony zusammen? Das ist genau dort ein Warnsignal.
Scaramucci wechselt oft seine Allianz
Anthonys Erfolgsbilanz ist lückenhafter als die Preistabelle einer Meme-Münze.
Er begann als Trump- Anhänger und trat 2017 als Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses in die Regierung ein.
Nur zwei Wochen später wurde ihm von Trumps damaligem Stabschef John Kelly die Tür gezeigt.
Was folgte, war ein Medienzirkus, bei dem Anthony Reince Priebus, Trumps damaligen Stabschef, als „verdammt paranoiden Schizophrenen“ bezeichnete.
Ein paar Monate später war er in der NBC-Sendung „Meet the Press“ und nannte Trump einen „Gauner“. Und vergessen wir nicht seine früheren gescheiterten Versuche, die Regierungspolitik zu ändern.
Er wurde in das Büro für öffentliche Verbindungen und zwischenstaatliche Angelegenheiten des Weißen Hauses berufen, doch seine Ernennung verzögerte sich aufgrund von Interessenkonflikten im Zusammenhang mit seiner Beteiligung an SkyBridge Capital.
Am Ende bekam er nicht einmal die Rolle. Es ist, als wäre dieser Typ allergisch gegen Stabilität. Warum sollten Krypto-Wähler jemandem vertrauen, der seine Karriere nicht stabil halten kann?
Kamala interessiert sich nicht für Kryptographie
Anthony behauptet, er habe mit Kamala Harris verhandelt und sagt:
„Ich denke, wir machen Fortschritte und ich denke, wir gehen in die richtige Richtung.“
Schöner Satz, aber wo ist der Kern? Kamala hat beschlossen, den Kryptowährungssektor völlig zu ignorieren.
Er hat sich nie öffentlich zu Kryptowährungen geäußert, daher wissen wir nicht einmal genau, was seine Position ist. Seine Kampagne reagierte nicht einmal auf die 100. Bitte von Cryptopolitan um einen Kommentar.
Wer kann es der Community verübeln, dass sie automatisch davon ausgeht, dass sie, wie ihr Freund und Partner Joe Biden, gegen Kryptowährungen ist?
Es ist schwer zu ignorieren, wie Anthonys Zusammenarbeit mit Kamala nach hinten losgehen könnte. Innerhalb ihrer eigenen Partei steht sie bereits in der Kritik, nun lässt sie sich angeblich von jemandem beraten, der nicht in der Lage zu sein scheint, Stellung zu beziehen und daran festzuhalten.
Trump hingegen hat die Krypto-Community zu seiner privaten Party gemacht.
Er war einer der Hauptredner auf der Bitcoin-Konferenz in Nashville im Juli, wo er versprach, die Bitcoin-Bestände der Bundesregierung niemals zu verkaufen.
Er hatte sogar die Idee, die Vereinigten Staaten zur „Krypto-Hauptstadt des Planeten“ zu machen.
In typischer Trump-Manier startete er dann ein neues Krypto-Projekt, World Liberty Financial, das wie eine Art Krypto-Banking-Plattform aussieht, wenn auch mit zwielichtigen Details.
Antonio sagte:
„Was auch immer ich über Präsident Trump denke, ich applaudiere ihm dafür, dass er versteht, wie wichtig diese Branche für die Vereinigten Staaten ist.“
Als er gefeuert wurde, startete Anthony eine Tirade gegen die „Idioten“ im Kongress und die „Menschen in Washington“ , die „versuchen, Sie zu karikieren und zu entmenschlichen, sodass Sie Ihre Stimme verlieren“.
Er fuhr fort, dass die Leute in Washington „kein Geld haben“ und wenn das passiert , „schreiben sie auf, welchen Sitz sie einnehmen und wie der Titel lautet“.
Er wurde auch in einen CNN-Artikel verwickelt, der ihn mit einem russischen Investmentfonds im Wert von 10 Milliarden US-Dollar in Verbindung brachte. CNN musste die Geschichte zurückziehen und sich entschuldigen, nachdem Anthony entschieden dementiert und rechtliche Drohungen ausgesprochen hatte.
Drei CNN-Journalisten traten wegen des Berichts zurück .
Im Jahr 2020 schloss er sich einer Gruppe republikanischer Aktivisten an, um Right Side PAC ins Leben zu rufen, ein Super-PAC, um Trumps Wiederwahl zu verhindern und Biden zu unterstützen.
Trump reagierte als Trump mit einer Reihe von Tweets, in denen er Anthony angriff.
Der Typ, der gegen Trump rebellierte, ein PAC ins Leben rief, um ihn zu besiegen, den Anti-Krypto-Biden unterstützte und sich nun aus offensichtlich persönlichen Gründen mit den Demokraten anfreundet, möchte den Krypto-Wählern sagen, was das Beste für sie ist?
Ich glaube nicht.
Wenn Anthony Bitcoin wirklich lieben würde, würde er auf eine parteiübergreifende Regulierung drängen, wie es Arthur Hayes , Vitalik Buterin und Charles Hoskinson tun. Politik sollte in Kryptowährungen wirklich keinen Platz haben.
Kryptopolitische Berichterstattung von Jai Hamid