Die Rede von Edoardo Narduzzi, Präsident von GaIn RoboWealth
Die Urteile haben nicht nur politische oder gesellschaftliche Auswirkungen, sondern können mittel- und langfristig auch originäre wirtschaftliche Trends aufzeigen. Dies ist der Fall bei der Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs im Fall Roe vs. Wade, der ab 1973 in den Vereinigten Staaten die kostenlose Abtreibung befürwortete.
Eine Studie des Wirtschaftswissenschaftlers Steve D. Levitt (für diejenigen, die leichter lesen möchten, ist das Buch Freakonomics, das in Zusammenarbeit mit Stephen J. Dubner geschrieben wurde, die empfohlene Lektüre) zeigte, dass die statistischen Auswirkungen dieses Urteils etwa 1,6 Millionen jährliche Abtreibungen waren, die nach der Verurteilung verzeichnet wurden und entschieden von amerikanischen Frauen, die in Bezug auf die Schwangerschaft frei wählen können. Die Mehrheit dieser Frauen waren junge, alleinerziehende Mütter afroamerikanischer Abstammung mit einer sehr prekären wirtschaftlichen Situation.
Die Liberalisierung des Schwangerschaftsabbruchs war für Leavitt der wichtigste Parameter, um den drastischen Rückgang der Kriminalität in den USA wenige Jahre nach dem erwähnten Urteil zu erklären. Da? Aus dem einfachen Grund, dass junge Afroamerikaner, die von einer alleinerziehenden Mutter mit einer fragilen wirtschaftlichen Situation geboren wurden, weil sie oft nicht erwerbstätig sind, eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit hatten, straffällig oder kriminell zu werden. Für Leavitt muss der Rückgang der Kriminalität selbst in Städten wie New York ab der zweiten Hälfte der 1980er Jahre genau dadurch erklärt werden, dass von der Freiheit der Abtreibung ausgegangen wird, die alle amerikanischen Frauen durch die Roe vs Wade-Erklärung anerkannten.
Was jetzt passieren könnte, ist, dass die alleinerziehenden Mütter ethnischer Minderheiten, die in den Staaten leben, die das Abtreibungsverbot einführen, größere Schwierigkeiten haben werden, weil sie wirtschaftlich anfälliger sind, in die Staaten zu ziehen, in denen Abtreibung möglich bleibt und daher erzwungen wird durch das Kind Wahlfreiheit, die Schwangerschaft fortzusetzen. Es sollte daher nicht überraschen, wenn in einigen Jahren die Kriminalitätsrate, insbesondere bei Jugendlichen, wieder steigen wird und damit die Präsenz und der Aktivismus der kriminellen Organisationen, die am meisten daran interessiert sind, arbeitslose junge Menschen mit geringer Bildung zu rekrutieren, die bereit sind, sich zu engagieren Verbrechen, weil sie empfindlich auf das Risiko einer ganz bestimmten Strafe oder sogar des Todes reagieren.
Für diejenigen, die keine allzu großen Probleme haben, Wertpapiere im Zusammenhang mit privater Sicherheit oder spezialisiert auf Sensoren und Kriminalpräventionssysteme lange zu halten, ist die jüngste Entscheidung des amerikanischen Obersten Gerichtshofs eine einmalige Gelegenheit, die es zu nutzen gilt. In einigen Jahren wird die Nachfrage nach privaten Überwachungsdiensten und der Bereitstellung hochentwickelter Ausrüstung zum Schutz von Privateigentum vor extremen Formen von Übergriffen sicherlich zunehmen. Nach der Cybersicherheit betritt auch der physische Sicherheitssektor in den USA das Kaufgebiet, unbeschadet möglicher bundesgesetzlicher Eingriffe, die die Freiheit der Abtreibung junger amerikanischer alleinerziehender Mütter wiederherstellen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 03 Jul 2022 06:17:17 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/economia/roe-vs-wade-ecco-perche-brilleranno-i-titoli-legati-alla-sicurezza-privata/ veröffentlicht wurde.