Ich werde kurz auf das lettische Wunder zurückkommen. Ich habe Ihnen hier gesagt, dass Sie auf der Eurostat-Website das albanische BIP nicht auf der Einkommensseite, sondern nur auf der Produktions- und Ausgabenseite analysieren können. Mit anderen Worten: Es ist nicht möglich, die Entwicklung dieser Identität durch Konsultation von Eurostat zu analysieren:
Y = W + GOS + TS
diejenige, die das BIP Y in die Summe aus Arbeitseinkommen W (Arbeitnehmerentgelt) und Kapitaleinkommen/Unternehmenseinkommen (Bruttobetriebsüberschuss, zu dem das Selbständigeneinkommen hinzukommt, das aus der ausgeübten Wirtschaftstätigkeit resultiert) aufschlüsselt nach Familien ausgegeben: Ich habe sie mit GOS angegeben), zuzüglich des Saldos zwischen den auf die Produktion gezahlten Steuern und den erhaltenen Importen und Subventionen ( TS ).
Glücklicherweise gibt es jedoch die INSTAT- Website. Während ich ein wenig daran arbeitete, kam ich auf diese Tabelle:
(Sie müssen mich entschuldigen, wenn ich den Teil mit den Einkommenskonten von 2013 bis 2015 nicht ausgefüllt habe, aber es hätte Nummer für Nummer erfolgen müssen und es hätte zu lange gedauert: Das Bild ist immer noch klar und stabil), was die gleiche Struktur wie die des lettischen Wunders:
Ich werde es nicht so lange schaffen, weil ich wenig Batterie und wenig Feld habe. Nehmen wir an, dass das albanische Wunder dem „Vor-Wunder“ Lettland von 2008 sehr ähnlich ist: ein Land mit einer Sparneigung von nahezu Null (d. h. mit einer überdurchschnittlichen Konsumneigung, im albanischen Fall über 90). %), das eine nachhaltige Investitionsquote (über 20 % des BIP) aufweist und daher auf ausländisches Kapital angewiesen ist, indem es Kapital für über 10 % des BIP pro Jahr importiert. Im albanischen Fall ist diese Dynamik offensichtlich und übertrieben.
Beachten Sie: Die Tatsache, wenig zu sparen, also viel zu konsumieren, hängt offensichtlich mit der Tatsache zusammen, dass man wenig verdient, also einen Lohn hat, der sehr nahe am Existenzminimum liegt. Damit verstehen Sie, was das Geheimnis hinter den berühmten -248 % ist (beachten Sie jedoch, dass bei der Verteilung der Lohnanteil am Gesamteinkommen steigt).
Wie Sie wissen, kann das schöne Spiel, vom Geld anderer zu leben, nicht ewig dauern (und es ist schon seltsam, dass es jetzt in einem ähnlichen Tempo weitergeht: Aber die Erklärung für diese Anomalie liegt einerseits in der vernachlässigbaren Größe Albaniens, das mildert das systemische Risiko, ihr rücksichtslos Geld zu leihen, und andererseits in der offensichtlichen geopolitischen Tendenz zur Annexion der Balkanbrüder in das europäische „Projekt“). Ich denke, Sie wissen auch, dass den albanischen Adlern zunächst eine Währungsbindung angeboten wird, die als Element des Fortschritts und der sozialen Förderung gepriesen wird („Auch wir haben große Münzen“!). Hat man somit die Gewissheit, dass die Rückzahlung in der „harten“ Währung, dem Euro, erfolgt, dann wird die Rechnung verlangt. An diesem Punkt wird die Tabelle des albanischen Wunders mit der des lettischen Wunders überlagert: Zusammenbruch der Konsumneigung, der Investitionsneigung und Verringerung des Auslandsdefizits, begleitet von einer Reduzierung der Lohnquote.
Wir sehen die einzig positive Seite dieser ganzen schönen Geschichte: Sie beschäftigt uns nicht allzu sehr (auch wenn ich hin und wieder einige Unternehmer kenne, die von diesem neuen Eldorado angezogen werden: und es ist gut, dorthin zu gehen, um das Geld von Piddini abzufangen Ich bin bereit, -248 % zu zahlen, solange ich weiß, wann ich zurückkomme!).
Es wird ein QED einer nicht allzu nahen, aber auch nicht allzu fernen Zukunft bleiben. Vorausgesetzt natürlich, dass in relevanteren Ländern nicht relevantere Faktoren eingreifen. Ich beziehe mich natürlich auf dimensionale Begriffe! Seien Sie nicht beleidigt von den hier anwesenden albanischen Brüdern, denen ich auf keinen Fall Unglück bringen oder Ratschläge geben möchte. Ich lächle, wenn ich nur an die einzigartige Idiotie derer denke, die uns jahrelang mit der Geschichte geschlagen haben, der Riese Staten hätte es uns ermöglicht, konkurrenzfähig zu sein und unseren Lebensstandard zu verteidigen, um uns einen Urlaub leisten zu können. Als stolze Bürger des riesigen Staten müssen sie in den kleinsten europäischen Staat gehen, der diesen Namen verdient (womit die „Stadtstaaten“ ausgeschlossen sind), der daher konkurrenzfähiger ist als der riesige Staat.
Aber sowohl ihnen als auch anderen geht es nicht in den Sinn. Der Fall Deutschland zeigt jedoch, dass die Geschichte ihre eigenen Wege zu finden weiß. Den Kontakt halten.
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/08/addendum-sullalbania.html am Sun, 20 Aug 2023 17:56:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.