Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, wenn nach dem Tritt gegen Lagarde und den 550 Milliarden "mit dem Trick" der Deutschen nur noch wenige Europäer unkritisch sind, die sich wie die letzten Japaner auf den Inseln widersetzen. Und vielleicht fangen sogar die auf den Inseln an, sich einige Fragen zu stellen.
Ich hätte daher auch ein Spiegelbild für Sie Gewerkschafter, absolut unparteiisch, ja sogar für den Euro (ja, Sie haben das richtig gelesen). Die Idee von Lagarde, die mit ziemlicher Sicherheit beabsichtigt war, aber das Risiko einging, alles in eine Katastrophe zu stürzen, und daher vom Chefökonomen der EZB verlangt wurde, dies zu leugnen, machte deutlich und kristallklar, dass (Visco musste es auch bestätigen) dies ist die Maßnahmen und Absichten der EZB, die den Spread sowie die Kosten und Verfügbarkeit von iSoldi (TM) regeln.
Sie können nicht von dem abweichen, was sie zu tun haben, auch nicht durch Bedrohung, ohne sofort schnell zu reparieren, sonst bricht der Euro zusammen. Magst du (oder magst du nicht) den Euro? Es spielt keine Rolle, hier haben wir eine EZB, die kostenlos handelt, um auf dem Laufenden zu bleiben. Muss es tun. Bluff so lange er kann (was zu Schocks führt, dass es noch schlimmer als -16% wäre, wenn keine Fed mit uns sprechen würde), aber in die Enge getrieben muss er dorthin gehen.
Erklären Sie mir, liebe Gewerkschafter, warum Sie den ESM unterzeichnen und erneut bestätigen möchten, um sehr hoch zu zahlen, was Sie KOSTENLOS erhalten können ????? Es macht keinen wirtschaftlichen Sinn, dies zu tun, egal welche politische Partei Sie sind. Es ist, als würde man heute einen Seat Marbella zu einem hohen Preis als Ersatzauto kaufen, wenn mit dem kostenlosen Autovertrag bereits geschrieben steht, dass man bei Bedarf einen Ferrari bekommt.
Da Sie für den Euro sind, ist dies für Sie weniger sinnvoll als für uns, die das MES vielleicht wollen, denn wenn Sie es jemals verwenden, ist es billiger, den Euro zu verlassen, als die BTPs umzustrukturieren, um das MES anzuwenden (ein Schockausgang, aber … wahrscheinlicher und behebbarer Verlust gegen bestimmten und endgültigen Verlust; eine weitere absolut unpolitische Argumentation – wie Zio Scrooge sagte: "Geschäft ist Geschäft").
Sie können wahrscheinlich besser schreiben als ich, aber ich denke, es ist ein wichtiger Punkt, der Sie zum Nachdenken anregen kann. Immerhin war auch ich einmal Leuropeist. Dann habe ich darüber nachgedacht. Es wäre eine Reflexion, dies bei anonymen Treffen vom Typ Alkoholiker zu tun.
Anonyme Leuropeisten!
Gepostet von Ussi in Goofynomics am 15. März 2020, 13:49 Uhr
(… da ich andererseits nicht glaube, dass es besser hätte gesagt werden können, werde ich Sie darauf hinweisen. Es gibt die dummen, die verdammt dummen und die anonymen Leuropeisten, die sich jedoch anscheinend entscheiden können, aufzuhören. Tun Sie es auch ! … )
(… die gut informierten informieren mich, dass die Frau mit einem erfüllten Leben – sie sagt es den Zeitungen, damit ich es auf einem Blog wiederholen kann – es absichtlich getan hat, aber mit Verlusten von Trump abgelehnt wurde, der seine Unterstützung für Italien zum Ausdruck brachte und von den Märkten, die von Frankreich und Deutschland unterstützt wurden. Sie wissen, wie es ist: Nach Jahren des Sägens einer Filiale können Sie nicht darauf tanzen! Besser, wie die Banker es zu Recht tun Ich habe eine lange Reihe von Dingen, die ich zum Beispiel im Visco-Management fragwürdig finde, aber ich kann ihm nur dankbar sein, dass er der Welt die Details seines Privatlebens nicht offenbart hat! sagen, dass ich würde, aber wie Sie wissen, ist dies nicht der Moment der Kontroverse … )
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags (auf Italienisch), der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/03/leuropeisti-anonimi-ancora-sul-mes.html am Sun, 15 Mar 2020 15:15:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.