In diesem Blog habe ich mich mehrfach mit den alarmierenden ethischen und politischen Auswirkungen der 2017 vom ehemaligen Minister Lorenzin eingeführten Impfpflicht für Kinder befasst und bin seitdem dort geblieben, eine Leiche im Brunnen eines öffentlichen Lebens, die bereits durch viele Meinungsverschiedenheiten vergiftet wurde Ihnen andere nutzlose Gifte in die Chordifferenz aller politischen Kräfte zu bringen. Zu diesem Thema habe ich ein Buch mit Pier Paolo Dal Monte veröffentlicht. Ich habe geschrieben und gezeigt, dass die neue Verpflichtung die Rechte und das Vertrauen der Menschen eingeschränkt hat, aber nicht die Krankheiten , was zu einer unmotivierten und beispiellosen schulischen Hekatombe geführt hat, die verliehen wurde neben einer Rhetorik von "Wissenschaft in der Regierung", die der wissenschaftlichen Freiheit und der demokratischen Regierung gleichermaßen schadet , und vielem mehr. Stattdessen habe ich mich aus mindestens drei Gründen nie mit den medizinischen Aspekten der Angelegenheit befasst: a) weil ich nicht die Fähigkeiten dazu habe, b) weil ich gestern die wichtigste Methode des Verdienstes in Betracht ziehe (mit demselben dogmatischen und imperativen Ansatz) Wirtschaftsreformen, heute ökologische , morgen wer weiß) und c) weil die wissenschaftliche Forschung selbst ein Produkt ist, das, wenn nicht in den Ergebnissen, zumindest in der Auswahl der Fragen, auf die vorherrschenden politischen und wirtschaftlichen Orientierungen reagiert.
Vor diesem Hintergrund schien mir eine vom Präsidenten der Comilva-Vereinigung empfohlene Initiative , die ich dem Wissen und der Beteiligung der Leser empfehle, der Verbreitung am würdigsten. Ich würde es einen Vorschlag für eine "demokratische Wissenschaft" nennen (das heißt, wahr), die im Namen der Wissenschaft als Hindernis für die Massaker an der Demokratie fungiert .
Die Initiatoren der Initiative entwarfen ein Experiment, um in einer ausreichend repräsentativen Stichprobe der italienischen Bevölkerung den Grad der Wirksamkeit der derzeit verwendeten Impfungen zur Erzeugung einer wirksamen Immunantwort gegen Zielkrankheiten zu messen. Die Teilnehmer werden gebeten, sich einer Probenahme in einer autorisierten Diagnoseeinrichtung zu unterziehen (ich habe dies hier zum Preis von 80,00 € durchgeführt), um Antikörper im Blut zu messen und die Ergebnisse in einer Online-Bewerbung zu transkribieren. Die gesammelten Daten werden mit der Krankengeschichte des Probanden (Impfungen und Rückrufe, auf natürliche Weise erkrankte Krankheiten) abgeglichen, um eine Statistik über die Wirksamkeit der erhaltenen Prophylaxe in verschiedenen Dimensionen zu erhalten: verabreichtes Antigen und Produkt, diagnostische Methodik, zeitliche Entfernung von der Verabreichung, Alter der Thema usw.
Paradoxerweise ist die wissenschaftliche Literatur zu diesen Themen – das heißt zum letztendlichen Sinn des Praktizierens von Impfungen – sehr spärlich, und die Gesundheitsbehörden führen trotz der enthaltenen diagnostischen Kosten und der möglichen Einsparungen keine Tests durch, um zumindest die Stichprobe der Auswirkungen der Prophylaxe auf das Regime zu überprüfen Erzielen Sie dies, indem Sie unnötige Rückrufe oder unwirksame Produkte vermeiden und die Vorteile einer besseren pharmazeutischen Überwachung nutzen. Noch paradoxer ist, dass die durch Abfallrechte geltend gemachten und auferlegten "Deckungen" gleichbedeutend sind mit der Durchführung einer medizinischen Handlung (der Injektion) und nicht mit ihrem Zweck (Schutz), als ob die erstere der Zweck wäre, die letztere der Zweck sein Vorwand . Zu der Gewalt der Verpflichtung kommt die logische Gewalt einer zootechnischen und industriellen Behandlung hinzu, die das Gesetz praktisch als Selbstzweck betrachtet , mit einem blinden Mechanismus, der heute in der Tierarztpraxis nicht mehr zu finden ist . Dabei spielt das Projekt Antibody Studies auch eine Rolle als wissenschaftlicher Ersatz und zielt darauf ab, ein Thema zu ideologisieren und als Totem zu brandmarken, um Dissidenten im Kontext von Rationalität und öffentlichem Nutzen zu kriminalisieren.
Weitere Informationen finden Sie auf der Website der Initiative .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Tue, 04 Feb 2020 10:53:07 PST im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/un-caso-di-scienza-democratica veröffentlicht wurde.