William Uptegrove, Anwalt der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, sagte in einer Voyager-Konkursanhörung, dass SEC-Mitarbeiter glauben, dass Binance.US eine nicht rechtsfähige Börse betreibt.
Er fügte hinzu, dass sich die Mitarbeiter einig sind, dass das VGX-Token-Angebot und der Verkauf von Voyager die Kennzeichen einer Wertpapiertransaktion tragen.
Der Insolvenzrichter der Voyager lehnt ein privates Gespräch mit dem SEC-Anwalt ab
Uptegrove sagte auch, dass seine Aussagen nicht die anderer SEC-Kommissare darstellten. Dazu gehören Präsident Gary Gensler und die Pro-Krypto-Kommissarin Hester Peirce.
Insolvenzrichter M. Wiles entscheidet, ob ein von den Gläubigern von Voyager vereinbarter Plan genehmigt wird, die Vermögenswerte des bankrotten Unternehmens an Binance.US zu verkaufen.
Wiles widersetzte sich aktiv der Entscheidung der SEC, die Übernahme aufgrund fehlender Beweise zu blockieren. Als der SEC-Anwalt ihn bat, sich wegen des Einspruchs der SEC unter vier Augen zu treffen, argumentierte er, dass jedes Argument der SEC, das ihre Ablehnung des Binance-Deals stützt, vor einem öffentlichen Gericht verhandelt werden könne.
Uptegrove antwortete, dass die Untersuchung der SEC privat und komplex sei, und bestätige oder leugne gleichzeitig keine bevorstehenden Maßnahmen der Exekutive.
Der Standeskodex der American Bar Association verbietet die Ex-parte-Kommunikation in wesentlichen Angelegenheiten. Die Regeln verbieten Richter Wiles auch, Beschwerden unabhängig zu untersuchen. Es hätte die Opposition auch benachrichtigen müssen, wenn Uptegrove wesentliche Informationen privat offengelegt hätte.
Binance.US sagte, es sei enttäuscht, dass der Anwalt das Unternehmen ohne eine Liste der beleidigenden Kryptowährungen beschuldigt habe.
Drei US-Senatoren haben Binance.US aufgefordert , Finanzinformationen und Compliance-Richtlinien offenzulegen, um die Legitimität seines Geschäfts zu beweisen.
Die SEC will sagen, dass ich es Ihnen gesagt habe, sagt der Richter
Richter Wiles hatte bei früheren Gelegenheiten deutlich gemacht, dass er den Einspruch der SEC als mutwillig und unbegründet ansah.
„Komm her und sag mir … dass ich jeden auf seinem Weg aufhalten soll, weil du vielleicht ein Problem hast. Es ist ein seltsamer Einwand“, sagte Wiles.
Die SEC sagte zuvor, die Verteilung der Vermögenswerte von Voyager könne gegen Wertpapiergesetze verstoßen. Die Agentur sagte auch, dass Geldwäsche- und Korruptionsvorwürfe gegen Binance.US den Deal „unmöglich abschließen“ könnten.
Der Wortlaut der SEC-Einreichung enthält spekulative, zukunftsgerichtete Sprache, von der Wiles zuvor sagte, dass sie „nichts“ getan habe, um seine Meinung zu ändern.
„Ich habe das Gefühl, dass dieser Einwand als eine Art Tarnung vorgebracht wurde, also können Sie später sagen, dass wir sehen werden, dass wir diese Probleme angesprochen haben“, sagte er bei einer früheren Anhörung.
Tatsächlich sagt die SEC, dass die Verteilung der Vermögenswerte von Voyager an die Gläubiger nach der Übernahme von Binance.US einem nicht registrierten Wertpapierangebot gleichkommen könnte.
Die SEC stellt die Anfrage ohne Empfehlungen, denen Binance.US folgen könnte, um dieses Problem vor oder nach der Übernahme zu entschärfen.
Peirce hatte zuvor die Regulierungsmethode der SEC kritisiert , die darin besteht, US-Kunden von Wertpapieren auszuschließen, die die SEC für Wertpapiere hält, anstatt zu helfen, ein klares Anmeldeschema bereitzustellen.
Für die neueste Bitcoin (BTC)-Analyse von Be[In]Crypto klicken Sie hier .
SEC-Mitarbeiter posten, dass Binance.US nicht registrierte Wertpapiere anbietet, Anspruchsanwalt erschien zuerst auf BeInCrypto