Javier Milei, der neue argentinische Präsident, hatte sich im Wahlkampf stark für die Rückgabe der Souveränität der Malinas/Falklandinseln an Argentinien ausgesprochen, wie Sie auch direkt im folgenden Video sehen können:
Er sagt es deutlich: „Las Malvinas son argentinas, la soberanìa no se negocia“, „Die Malvinas sind Argentinier, Souveränität wird nicht diskutiert“, und das ist fast offensichtlich, denn sonst hätten sie ihn in Argentinien nicht gewählt.
Doch dann erklärt er, dass es notwendig sei, eine Rückkehr der Malwinen/Falklandinseln nach Buenos Aires auf friedlichem Weg und durch diplomatische Verhandlungen zu erreichen, wie es mit Hongkong geschehen sei.
Kurioserweise hegt Milei große Bewunderung für Margaret Thatcher, die vor Gualtieris Invasion den jüngsten Vorschlag für eine friedliche Regelung zwischen dem Vereinigten Königreich und Argentinien auf den Inseln vorangetrieben und sogar abgeschlossen hatte.
Ohne den Wahnsinn des argentinischen Diktators wäre es durchaus möglich gewesen, dass 1980 unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen ein 99-jähriger Sale-and-Leaseback-Vertrag zustande gekommen wäre. Es wurde seit 1971 ausgehandelt, und Ted Rowlands von der Labour-Partei hatte den Islanders 1977 einen solchen Deal verkauft. Hätte Labour 1979 nicht verloren, wäre es ein langer Weg gewesen.
Zu dieser Zeit waren die Kontakte der Inselbewohner zum angrenzenden Festland eng, einschließlich gemeinsamer Schulen. Das Rowlands-Abkommen wurde wiederbelebt und von Thatchers Juniorminister Nick Ridley taktlos den Inselbewohnern erneut verkündet. Das Abkommen sah die Anerkennung der argentinischen Souveränität vor, jedoch die Verpachtung der Inseln an das Vereinigte Königreich und seine derzeitigen Bewohner für 99 Jahre oder weniger. Doch nach seiner Rückkehr wurde Ridley – und sein Vorschlag für einen Leasingvertrag – von allen Parteien im Parlament angegriffen, woraufhin die argentinische Invasion beschleunigte und die Verhandlungen beendete.
Doch das Vereinigte Königreich wollte damals, in einer schweren Wirtschaftskrise, keineswegs eine teure Präsenz im Süden und in der Antarktis aufrechterhalten. Das letzte Patrouillenschiff in der Gegend sollte aufgelegt werden. Die beiden britischen Flugzeugträger wurden verkauft oder ausgemustert, alles um Geld zu sparen. Angesichts dieser Entscheidungen und des Scheiterns der Verhandlungen intervenierte Argentinien militärisch und löste den berühmten kostspieligen und blutigen Konflikt aus.
Doch in den letzten Jahren hat die Instandhaltung der Inseln mit einer RAF-Abteilung und einem Schiff zur Überwachung der nahegelegenen Meere 2,4 Milliarden Pfund für 3.600 Einwohner gekostet. Dass sie die Herren ihres Schicksals sein werden und dass sie immer dafür gestimmt haben, bei London zu bleiben, aber dass sie jeweils 670.000 Pfund kosten und dass die Inseln auf jeden Fall vor einem ernsthaften argentinischen Angriff nicht zu verteidigen wären.
Ist jetzt der richtige Zeitpunkt, eine Lösung zu finden?
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel Falklands/Malvinas: Wird Milei eine Lösung für ein seit langem bestehendes und teures Problem finden? stammt aus Economic Scenarios .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Fri, 01 Dec 2023 17:08:02 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/falklands-malvinas-milei-sara-in-gradi-di-trovare-una-soluzione-a-un-problema-annoso-e-costoso/ veröffentlicht wurde.