In Absprache mit Peking macht die WHO es immer noch nicht richtig: Johnson droht auch mit einer Kürzung der Mittel

In der unmittelbaren Nachkriegszeit übergab sich die Welt bestimmten internationalen Organisationen, um zunächst die Wiederholung einer Tragödie wie des Zweiten Weltkriegs zu verhindern, den Frieden zwischen den Nationen aufrechtzuerhalten und die wirtschaftliche und soziale Entwicklung der Völker zu fördern. Das wichtigste Ereignis war zweifellos das der Organisation der Vereinten Nationen am 24. Oktober 1945. Die UNO wurde zweifellos dank des Stoßes edler Absichten und universeller Werte geboren, aber im Laufe der Zeit sowohl des Bildes als auch der Substanz von Die Vereinten Nationen haben eine fortschreitende Verschlechterung erlitten. Unter vielen Umständen ist aus dem Glaspalast nicht genug Kraft hervorgegangen, um mehrere Konflikte in der jüngeren Geschichte zu stoppen oder abzuwenden, wie zum Beispiel die zahlreichen Massaker in Afrika und nach dem Angriff auf die Twin Towers in New York, das den islamischen Terrorismus auf globaler Ebene bekämpfen muss und bestimmte Regime, die mit Terror in Verbindung stehen, hat die Vereinten Nationen nur stammeln können und sich als Zugwagen herausgestellt, der in den Phasen eines echten Notfalls so teuer wie nutzlos ist. Was die Glaubwürdigkeit dieser Organisation weiterhin untergräbt, ist auch der Einfluss, der undemokratischen Ländern zugeschrieben wird, was das Paradox erzeugt, wonach Abgesandte von Regierungen, die frei töten, Büros besetzen, die sich ausschließlich der Förderung der Menschenrechte widmen. Das Recht auf Existenz und Sicherheit des Staates Israel wird mit ständigen Vorurteilen betrachtet, und schließlich gibt es keinen Mangel an Korruption und Geldverschwendung, die leider in einigen UN-Missionen auf der ganzen Welt zutage getreten sind.

Es sind globale Notfälle, die das gute Funktionieren oder das Gegenteil internationaler Institutionen demonstrieren, und wenn wir in einigen Momenten der Geschichte, der Kriege und des Terrorismus bereits die Oberflächlichkeit der Vereinten Nationen als Ganzes in diesem sehr unglücklichen Jahr 2020 gesehen haben, das von Covid-19 getrübt wurde schmeckte stattdessen die Unehrlichkeit und mangelnde Transparenz einer der wichtigsten Sonderorganisationen der Vereinten Nationen oder der Weltgesundheitsorganisation. Wenn die Ursprünge der WHO vom Beginn der Pandemie bis heute mehr als würdig sind, wie das Recht auf Gesundheit für die gesamte Menschheit, sind zwei Aspekte dieses Organismus aufgetaucht, einer krimineller und verstörender und der andere vage tragikomisch. . Der schlimmste Aspekt ist zweifellos eine gefährliche Komplizenschaft mit China zum Nachteil des Restes der Welt, über die ohne selbstgefällige Medien und Regierungen mehr Gewissheiten als Zweifel bestehen. Eine Korrektheit, die sich in der anfänglichen Verschleierung des in Wuhan geborenen Virus entwickelte, das möglicherweise bereits Ende 2019 innerhalb und außerhalb der Volksrepublik im Umlauf war und sich durch die Zusicherungen bezüglich einer falschen Situation fortsetzte unter der Kontrolle der chinesischen Behörden. Wie wir wissen, erwies sich die Ankündigung der Pandemie als unvermeidlich, aber an der Spitze der WHO wird sie seit vielen Monaten in den Turbulenzen gefischt. In diesen Fällen sind Sie entweder nicht in der Lage (eine Epidemie nicht so weit wie möglich zu begrenzen, bevor sie sich in eine Pandemie verwandelt, und daher den Schaden zu begrenzen), oder Sie arbeiten zusammen.

Die tragikomische Seite, aber nicht weniger schädlich für die psychische Gesundheit der Menschheit, ist die der sogenannten "Empfehlungen", die immer lächerlicher werden und weit von jeglichem Nutzen entfernt sind. Zuletzt die Hand auf dem Herzen, um den Nachbarn zu begrüßen, denn selbst die Begrüßung mit dem Ellbogen, je nachdem wer weiß, was studiert und erforscht, könnte die Ansteckung erzeugen. Nach den unzähligen und widersprüchlichen Versionen über die Verwendung von Masken und anderen Vorsichtsmaßnahmen sowie über die Viruslast von Asymptomaten sind wir auch dazu gekommen. Die WHO wird von einer Vielzahl von Beamten und Beratern, darunter der Italiener Walter Ricciardi, belebt, und es scheint, dass die Linie von Zeit zu Zeit von den spontanen Aussagen des ersten bestimmt wird, der morgens aufwacht. Das Akronym der WHO könnte wie folgt umformuliert werden: Weltorganisation des Unsinns, aber auch des Unsinns angesichts der Konnektivität mit China.

Donald Trumps Entscheidung, die Vereinigten Staaten aus der WHO zu entfernen, erscheint zunehmend als ein Schritt des gesunden Menschenverstandes, ebenso wie es klug ist, dass der US-Präsident weiterhin auf Pekings Verantwortlichkeiten und Unterlassungen Wert legt. Neben der Entscheidung der britischen Regierung, einen Teil der der WHO bestimmten Mittel den Untersuchungen zur Entstehung des Coronavirus zu unterstellen, sollten auch andere Länder folgen. Taiwans Ausschluss aus der Organisation ist an sich schon beschämend, weil er durch den Wunsch motiviert war, das kommunistische China nicht zu irritieren, aber wenn man darüber nachdenkt, haben diese erzwungene Einsamkeit und das Fehlen von Diktaten durch die WHO bedeutende Ergebnisse für Taiwaner hervorgebracht. . Die Republik China, weil es auch so genannt wird, ob Xi Jinping es mag oder nicht, war bisher in der Lage, Covid viel effektiver zu bewältigen als viele WHO-Mitgliedsländer. Und wenn es notwendig ist, sich ein Modell für den Kampf gegen das Coronavirus auszudenken, ist es besser, nach Taiwan zu schauen als nach Italien, obwohl dies von den Bürokraten der Weltgesundheitsorganisation ebenso gelobt wird wie von den offensichtlichen Gelbtönen.

Der Beitrag In Absprache mit Peking macht die WHO es weiterhin nicht richtig: Johnson droht auch, Mittel zu kürzen, die zuerst bei Atlantico Quotidiano erschienen sind .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 28 Sep 2020 03:41:00 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/collusa-con-pechino-loms-continua-a-non-azzeccarne-una-anche-johnson-minaccia-un-taglio-ai-fondi/ veröffentlicht wurde.