Die US-Administration scheint Schwierigkeiten zu haben, die durch den Krieg in der Ukraine und den Wirtschaftskrieg gegen Russland in Gang gesetzten Mechanismen zu steuern: Die Vormachtstellung des Dollars ist gefährdet. Saudi-Arabien erwägt, Yuan statt Dollar für das Öl zu akzeptieren, das es nach China exportiert. Mit seiner widersprüchlichen Politik vertreibt Biden strategische Verbündete und belohnt Feinde …
Während der Kreml die politische und militärische Widerstandsfähigkeit Kiews und die westliche Reaktion unterschätzt zu haben scheint, scheint das Weiße Haus die Folgen des Wirtschaftskriegs gegen Russland zu unterschätzen und ihn trotz dessen bewusst aus diplomatischer Sicht angemessen vorbereitet zu haben von monatelangen russischen Aggressionsplänen auf die Ukraine.
Die US-Regierung verdient sicherlich Anerkennung für eine schnelle und ehrgeizige Reaktion der NATO und dafür, dass sie die europäischen Verbündeten zusammenhält und Deutschland und Frankreich wieder auf Linie bringt. Die Ergebnisse sind keineswegs selbstverständlich, aber angesichts der globalen Auswirkungen des anhaltenden Zusammenstoßes nicht ausreichend. Nur wenige Länder haben die europäische Blase verlassen und sind den USA, Großbritannien und der EU auf dem Weg zu Sanktionen gegen Russland gefolgt. Auch sind ihr nicht alle Nato-Staaten beigetreten: Die Türkei hat keine Sanktionen gegen Moskau erlassen, aber immerhin die Ukrainer mit ihren wertvollen Drohnen versorgt. Israel auch nicht. Abgesehen von Peking, von dem mehr oder weniger explizite Unterstützung für Moskau absehbar war, wie wir später im Zentrum der Sorgen Washingtons in diesen Stunden sehen werden, haben nicht einmal die übrigen BRICS – Indien, Brasilien und Südafrika – Sanktionen beschlossen, Wahl einer neutralen Position. Wie hat Prof. Anna Bono über Atlantico Quotidiano , die Resolution zur Verurteilung der russischen Aggression in der UN-Generalversammlung, wurde von einer großen Mehrheit der Mitgliedsländer angenommen, aber unter denen, die dagegen waren, sich der Stimme enthielten und abwesend waren, taten dies Länder, die 55 Prozent der Bevölkerung ausmachen, nicht Unterstützen Sie es Welt.
Aber das größte Versagen der Biden-Administration liegt im Nahen Osten. Tatsächlich gelang es ihr nicht, von der OPEC eine Erhöhung der Ölförderung zu erreichen, die dazu beigetragen hätte, die Spannungen auf den Märkten abzukühlen und insbesondere das Leiden der Volkswirtschaften des alten Kontinents und der Vereinigten Arabischen Emirate zu lindern, die dem Druck der USA widerstanden , enthielt sich im UN-Sicherheitsrat bei einer Resolution zur Verurteilung der russischen Invasion. Wie wir vor einigen Tagen berichteten , war Präsident Biden während der Ukrainekrise nicht einmal in der Lage, mit den Führern von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Mohammed bin Salman und Mohammed bin Zayed, zu sprechen, die sich weigerten, seine Anrufe anzunehmen, während sie sprach mehrmals sowohl mit Putin als auch mit Selenskyj.
Riad lud den chinesischen Präsidenten Xi Jinping ein, das Königreich im Mai zu besuchen, und vor einigen Tagen sagte der Kronprinz in einem Interview, es sei ihm „egal“, ob Präsident Biden ihn missverstehe, und warnte davor, die Investitionen der Saudis in den USA zu reduzieren, in welcher Höhe auf 800 Milliarden Dollar, ist eine Option, während die Zusammenarbeit mit China auch im militärischen Bereich wächst. Wie das Wall Street Journal unter Berufung auf saudische Berater und mit US-Geheimdiensten vertraute Beamte berichtet, hat Saudi-Arabien sensible Raketentechnologie vom chinesischen Militär importiert und produziert seine eigenen ballistischen Raketen. „Allianzen ändern sich im Nahen Osten und Washingtons regionale Partner suchen nach neuen Wirtschafts- und Sicherheitsbeziehungen“, stellte das WSJ fest.
Nicht überraschend, da die Biden-Regierung nach ihrer Amtszeit als Erstes die Beziehungen zu den Golfmonarchien abkühlte, ihnen die Unterstützung im Jemen verweigerte, die Militärlieferungen aussetzte und sich erneut an Teheran wandte, um ein neues Atomabkommen abzuschließen Programm.
Eine weitere Warnung kam gestern über das Wall Street Journal : „Saudi-Arabien befindet sich in Gesprächen mit Peking, um einen Teil seiner Ölverkäufe an China in Yuan zu bepreisen“. "Ein Schritt, der die Dominanz des US-Dollars auf dem globalen Ölmarkt schwächen und für den weltgrößten Rohölexporteur einen weiteren Schritt nach Asien bedeuten würde." Tatsächlich gehen die Gespräche mit Peking über Ölverträge im Wert von Yuan seit sechs Jahren hin und her, erinnert sich die Finanztageszeitung, aber dieses Jahr haben sie sich beschleunigt, da die Saudis sich zunehmend über das Verschwinden der Zehnjahresfrist ärgern. US-Verpflichtungen zur Sicherheit des Königreichs: „Die Saudis sind verärgert über die mangelnde Unterstützung der USA für ihre Intervention im Bürgerkrieg im Jemen und den Versuch der Biden-Regierung, eine Einigung mit dem Iran über sein Atomenergieprogramm zu erzielen“, und sagten, sie seien schockiert der übereilte Rückzug aus Afghanistan im vergangenen Jahr".
Andererseits waren die Bedingungen klar: keine Sicherheit, nichts exklusives für den Dollar. Wie sich das WSJ erinnert: „Die Saudis haben Öl seit 1974 ausschließlich in Dollar gehandelt, im Rahmen einer Vereinbarung mit der Nixon-Regierung, die Garantien für die Sicherheit des Königreichs beinhaltete“.
„China – fährt die Zeitung fort – kauft mehr als 25 Prozent des von Saudi-Arabien exportierten Öls, und wenn diese Verkäufe in Yuan bewertet würden, würden diese Verkäufe den Status der chinesischen Währung erhöhen und sie auf den Weg bringen, eine globale Reservewährung zu werden.“ Somit würden zwei der weltgrößten Ölexporteure ihre Exporte nach China in Yuan handeln: Russland und Saudi-Arabien.
In Atlantico Quotidiano hatten wir bereits die Risiken für das Dollar-"Privileg" der von Musso als "Weltuntergang" bezeichneten Sanktionen gegenüber Russland, bzw. des Einfrierens der Devisenreserven der russischen Zentralbank, skizziert. Dies kann nicht über Nacht geschehen, aber der Prozess der Entdollarisierung der Weltwirtschaft könnte ausgelöst worden sein. Wie Fed-Gouverneur Jerome Powell dem Kongress erklärte, ist der Dollar eine globale Reservewährung, „weil wir freien Kapitalverkehr in einem Rechtsstaat haben und wir die Inflation über einen langen Zeitraum im Durchschnitt unter Kontrolle haben. Damit der Dollar seinen Wert behält und unsere Märkte daher am liquidesten sind und es der Ort ist, an dem die Menschen sein wollen. Kurz gesagt, es muss ein sehr attraktiver Ort für diejenigen sein, die große Mengen an Reserven hinterlegen müssen, und keine andere große Volkswirtschaft kann den freien Kapitalverkehr und die Rechtsstaatlichkeit und die niedrige Inflation haben, die die USA haben. Aber bis zu einem gewissen Grad untergraben die Sanktionen gegen Russland diese Gewissheiten (freier Kapitalverkehr, Rechtsstaatlichkeit, niedrige Inflation) und gefährden den Reservestatus des Dollars: "Langsam – so schlussfolgert Musso – könnte der Renminbi um die Hälfte des Dollars zum Dollar werden Welt: die Hälfte, die der Fed und der EZB nicht mehr vertraut, die Dollar und Euro in Russland eingefroren haben“.
„Ist Amerikas exorbitantes Privileg – der allmächtige Dollar als weltweit führende Reservewährung – bedroht?“, fragte Andy Kessler vom Wall Street Journal vor drei Tagen und warnte davor, dass „China und Russland daran arbeiten könnten, Amerika sein exorbitantes Privileg zu nehmen“ und so weiter Amerika „sollte den Reservewährungsstatus des Dollars nicht riskieren“.
Die Beziehung zwischen der Biden-Regierung und Riad hat mit den Anschuldigungen gegen den Kronprinzen im Fall Kashoggi sehr schlecht begonnen, aber es ging noch schlimmer weiter: Washington hat die Houthis, die jemenitischen Rebellen, die einen Krieg durch Teherans Stellvertreter gegen Saudi führen, entfernt Arabien und die Emirate von der Liste der Terrororganisationen und ignorierten ihre Drohnenangriffe auf die beiden Länder, um die Iraner nicht zu verärgern und den Weg für das neue Abkommen über das Atomprogramm zu ebnen.
Um eine Einigung mit dem Iran zu erzielen, bot die Biden-Administration Moskau inmitten des Krieges in der Ukraine und des Wirtschaftskriegs gegen Russland eine Flucht vor den Sanktionen an: „Wir haben schriftliche Garantien der Vereinigten Staaten erhalten, dass die Sanktionen die Zusammenarbeit nicht beeinträchtigen werden … mit dem Iran im Nuklearsektor, einschließlich des Kraftwerks Buschehr. Sie sind im Text des Abkommens selbst über die Wiederaufnahme des JCPOA enthalten “, erklärte der russische Außenminister Lawrow.
Wladimir Putin gewährte laut der Foundation for Defense of Democracies „einen im Iran ansässigen Knotenpunkt , um Sanktionen zu umgehen“.
Die Politik der Biden-Regierung im Nahen Osten scheint darin zu bestehen, Feinde – den Iran und Russland – zu belohnen und ihre Freunde, die Golfmonarchien, zu bestrafen, die verständlicherweise reagieren, indem sie andere Verbündete für ihre Sicherheit suchen, China und Russland selbst.
Während die Rohstoffpreise alle Rekorde brechen, versucht China, den Krieg in der Ukraine und die Schwierigkeiten Russlands unter Sanktionen auszunutzen, indem es auf alle „nicht-westlichen“ Exporteure von Rohstoffen – vor allem Russland – zugeht, um ihnen einen neuen anzubieten Referenzwährung, dem Yuan, und den Dollar als globale Reservewährung entthronen.
Ein sehr verdächtiger Zufall hat in diese Stunden eingegriffen, um die Lieferketten weiter zu belasten. Seit zwei Jahren hat China null Covid- Todesfälle und eine lächerlich geringe Anzahl von Fällen gemeldet. Jetzt plötzlich über 5.000 neue Fälle und die Entscheidung, wichtige Städte und wichtige Knotenpunkte der Lieferketten zu sperren , die die westliche Wirtschaft antreiben …
Das siebenstündige Treffen in Rom zwischen dem nationalen Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, und dem Auslandsoffizier der Kommunistischen Partei Chinas, Yang Jiechi, diente in Washingtons Absicht dazu, Peking vor seine Verantwortung zu stellen. China hat bisher eine zwiespältige Position zum Konflikt in der Ukraine eingenommen, sich für eine diplomatische Lösung ausgesprochen, aber Putins Gründe „verstanden“ und es versäumt, die Achse mit Moskau zu verschleiern, die mit dem bei den Olympischen Spielen unterzeichneten Gasabkommen in einer Weltanschauung besiegelt wurde Winter in Peking.
Indem es den Verbündeten offenbart, dass China bereit wäre, Russland militärische Hilfe zu leisten, versucht Washington, Peking auf die eine oder andere Weise aus seiner Fassadenneutralität herauszudrängen, und warnt es, dass es einen kompakten Westen finden wird, wenn es die Achse mit Moskau wählt. und es wird einen wirtschaftlichen und ideologischen Zusammenstoß zwischen Demokratien und Diktaturen geben. Die Entkopplung ist eine neue Teilung der Welt in zwei Blöcke, was wir an sich nicht als schlechtes Ergebnis betrachten, solange der Westen bereit ist, sich damit auseinanderzusetzen – aber wir werden darüber in einem zukünftigen Artikel sprechen.
Doch welche Botschaft erreicht Peking stattdessen aus dem Abkommen mit Moskau und Teheran über die iranische Atomkraft? Während die USA China warnen, dass es "erhebliche Konsequenzen" geben wird, wenn es Russland hilft, Sanktionen zu umgehen, sind es die USA selbst, die es den Russen erlauben, ihnen zu entgehen.
Der Politikwissenschaftler Walter Russell Mead bringt es auf den Punkt:
„Der Ansatz der Biden-Regierung zur Großmachtdiplomatie ist völlig gescheitert. Nach einem Jahr erfolgloser Versuche, Russland zu parken oder es von China fernzuhalten, versucht es die gleiche Strategie in umgekehrter Richtung und hofft nun, China von Russland zu trennen. Aber Peking wird Biden nicht aus Freundlichkeit helfen.
Auch die Hoffnung der Biden-Administration, ihre Interessen in globalen Themen wie Abrüstung, Menschenrechte und Klimawandel auch bei steigendem wirtschaftlichen und ideologischen Druck auf die beiden eurasischen Großmächte durchsetzen zu können, hat sich als trügerisch erwiesen. Zwischen der russischen Invasion in der Ukraine und Chinas massiver Anhäufung nuklearer und konventioneller Waffen schwinden die Hoffnungen auf Rüstungskontrolle. Die Forderung Russlands, das Abkommen über das iranische Nuklearprogramm zu überprüfen und gleichzeitig seine Beteiligung vor den Sanktionen in Bezug auf die Ukraine zu schützen, unterstreicht die Schwierigkeit, die revisionistischen Mächte gleichzeitig anzusprechen und einzubeziehen“.
„Bidens Klimaagenda ist in völlige Widersprüchlichkeit zusammengebrochen“, schreibt WRM erneut, während der Präsident auf der ganzen Welt nach Öl und Gas sucht, Maduro den Hof macht und von den Saudis zurückgewiesen wird.
Die Auswirkungen der Sanktionen gegen Russland „tragen dazu bei, die Inflation der Rohstoffpreise anzuheizen, indem sie die finanzielle Unsicherheit erhöhen. Die wirtschaftlichen Turbulenzen dürften die Möglichkeiten der Regierung in den kommenden Monaten weiter einschränken und ihre politische Position untergraben.
„Unsere Fähigkeit, das Verhalten anderer zu beeinflussen, hängt viel mehr von unserer geopolitischen Macht ab als von der Reinheit unserer Herzen und der Noblesse unserer Ziele“, schließt Russell Mead. Eine Warnung, die die von Mrs. Thatcher widerspiegelt: „Unsere Lebensweise, unsere Vision, wird nicht durch die Gerechtigkeit unserer Sache sichergestellt, sondern durch die Stärke unserer Verteidigung.“
Der Beitrag Die Petroyuan kommen: Die chaotische Politik des Biden-Teams riskiert, China zu bevorzugen, erschien zuerst auf Atlantico Quotidiano .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 16 Mar 2022 02:23:05 +0000 im italienischen Blog Atlantico Quotidiano unter der URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/stanno-arrivando-i-petroyuan-la-caotica-politica-del-team-biden-rischia-di-favorire-la-cina/ veröffentlicht wurde.