Wie tust du so, als würdest du etwas tun und dich weigern, es zu tun? Es wird in eine ferne Zukunft verschoben und so verwirrend und kompliziert gemacht, dass es nutzlos ist.
Die FDA hat wiederholt „volle Transparenz“ in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe zugesagt und „die Verpflichtung der FDA zur Transparenz“ erklärt, als sie den COVID-19-Impfstoff von Pfizer lizenzierte.
Mit diesem Versprechen im Hinterkopf haben im August und kurz nach der Zulassung des Impfstoffs mehr als 30 Akademiker, Professoren und Wissenschaftler der renommiertesten Universitäten des Landes die Daten und Informationen angefordert, die Pfizer der FDA zur Zulassung seines COVID-Impfstoffs vorgelegt hat.
Die Antwort der FDA? Es hat keine Daten öffentlich gemacht. Dann, im September, reichten die Public Health and Medical Professionals for Transparency eine Klage gegen die FDA ein, um diese Informationen anzufordern. Bis heute, fast drei Monate nach der Zulassung des Impfstoffs von Pfizer, hat die FDA noch nichts veröffentlicht.
Aber es kommt noch schlimmer: Vor zwei Tagen bat die FDA einen Bundesrichter, bis 2076 Zeit zu geben, um diese Informationen vollständig vorzulegen. Die FDA forderte den Richter auf, die 329.000 Seiten Dokumente, die Pfizer der FDA zur Zulassung seines Impfstoffs mit einer Rate von 500 Seiten pro Monat zur Verfügung gestellt hat, zuzulassen, was bedeutet, dass seine Produktion nicht vor 2076 abgeschlossen sein würde ein Volumen von über 250 Bibeln !! (durchschnittlich je 1200 Seiten)
Ein Hohn auch, denn wenn Pfizer wirklich 320.000 Dokumentenseiten zur Verfügung gestellt hat, wer hat sie alle gelesen? Welche Prüfungen wurden an diesen Dokumenten vorgenommen? Wahrscheinlich nichts.
Die FDA rechtfertigt sich damit, dass die 500-Seiten-pro-Monat-Rate „im Einklang mit Verarbeitungsprogrammen steht, die von Gerichten im ganzen Land in Fällen des Informationsfreiheitsgesetzes (FOIA) eingegeben wurden“ für ihre eigene zu breite Anwendung.
Mit dieser Antwort schützt die FDA ein privates Unternehmen, das auch eine unehrliche Agentur passiert, die sich über Bürger lustig macht und sich weigert, sie zu informieren. alles wird zu Großkapital gefaltet, sogar eine amerikanische Agentur.
Aber nehmen wir es mit Ironie, auch weil wir nicht anders können. John Maynard Keynes pflegte zu sagen: "Auf lange Sicht werden wir alle tot sein". Hier gibt die FDA dem Begriff "Long Term" eine konkrete Bedeutung. die, in der wir alle auf die eine oder andere Weise tot sein werden. Aber auch die Führungskräfte von Pharmaunternehmen.
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der FDA- Artikel : Öffentliche Impfstoffdaten im Jahr 2076. Die wahre Bedeutung von "Long Period" kommt von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 18 Nov 2021 22:02:16 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/fda-i-dati-del-vaccino-pubblici-nel-2076-il-vero-significato-di-lungo-periodo/ veröffentlicht wurde.