Aus diesem Grund ist der Gründer und Direktor des französischen Geheimdienstforschungszentrums (CF2R) nicht einverstanden mit den Berichten der investigativen Journalismus-Site Disclose. Der Artikel von Giuseppe Gagliano
Laut Eric Denécé, Gründer und Direktor des French Intelligence Research Center (CF2R), wäre das, was die französische investigative Journalismus-Site Disclose berichtet , durch zahlreiche Informationsmängel sowie durch eine eindeutig einseitige und voreingenommene Herangehensweise getrübt.
Zunächst stellt der Autor – nicht ohne Bitterkeit – fest, dass die Dokumente, die der französischen Seite zur Verfügung gestellt wurden, vom Militärministerium und insbesondere von der Direktion für militärischen Nachrichtendienst und dem Außenministerium stammen. Kurz gesagt, ein echtes Durchsickern von Nachrichten, wahrscheinlich von Analysten, die die Entscheidungen der derzeitigen französischen Regierung in Bezug auf den Verkauf von Waffen und die Unterstützung des ägyptischen Regimes von Al-Sisi nicht teilen.
Angesichts der Schwere des Vorgehens dieser Informanten wird eine Untersuchung durch die Spionageabwehr eingeleitet, insbesondere weil derjenige, der diese Dokumente der französischen Ermittlungsstelle übergeben hat, dies vorsätzlich getan hat, das heißt mit dem Wunsch, die bilateralen Beziehungen zwischen Frankreich und Ägypten ausdrücklich zu schädigen . . Ob es uns gefällt oder nicht, diese Informationen werden unseren Wettbewerbern aus Frankreich zugutekommen.
Zweitens betont die Autorin, dass die Website der investigativen Journalisten sicherlich nicht neutral ist, sondern in Frankreich für ihre antimilitaristischen Positionen und vor allem dafür bekannt ist, dass sie die arabischen Revolutionen, insbesondere die ägyptischen, unterstützt hat.
Ein weiterer Aspekt, den der Autor hervorhebt, ist die Tatsache, dass es laut Site keinen Zusammenhang zwischen Schmuggel und Terrorismus an der Westgrenze zu Ägypten gibt. Die Schmuggler hingegen transportieren Waffen, Drogen, Migranten und diverse Schmuggelprodukte wie Reis, wann immer sie den Schwarzmarkt beliefern wollen.
Der vierte Aspekt, den der Autor hervorhebt, ist rein geopolitischer Natur: Tatsächlich bekräftigt er, dass Ägypten derzeit einer ernsthaften terroristischen Bedrohung ausgesetzt ist, die auch durch den zahlreichen Waffenhandel an den Grenzen bestimmt wird, der verschiedene Gruppen von Dschihadisten nährt.
Aus all diesen Gründen ist – ob es uns gefällt oder nicht – nicht auszuschließen, dass es sich bei dieser Untersuchung um eine echte Destabilisierungsarbeit mit informativem Charakter handelt. Tatsächlich müssen wir uns nach dem Zweck dieser Untersuchung fragen.
Wir zitieren die Worte des Autors: „Zusätzlich zu Schnäppchen und politischem Aktivismus zielt Disclose darauf ab, den Waffenverkauf an Ägypten zu stoppen … zum bewussten oder unbewussten Vorteil unserer Konkurrenten. Es ist auch unbestreitbar ein direkter Angriff auf das ägyptische Regime von Al-Sisi, das das desaströse Zwischenspiel der Muslimbruderschaft beendete und enge Beziehungen zu Frankreich wieder aufbauen konnte. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Disclose und seine Journalisten ägyptische Kopten, die Opfer von Terroranschlägen und Verfolgung durch die Muslimbruderschaft waren, verteidigten oder berichteten, wie Mursi ägyptische Staatsgeheimnisse an seine türkischen und katarischen Paten übergab, die ihn bei der Destabilisierung des Landes usw. unterstützten. Ihre Empörung ist daher sehr selektiv“.
Warum sind Denécés Beobachtungen letztlich von äußerstem Interesse?
Erstens, weil normale Leser nicht über die Werkzeuge verfügen, um zu überprüfen, was von der Ermittlungsseite behauptet wird, aber nicht einmal in der Lage zu sein, dies zu leugnen. Zweitens ist es sehr naiv zu glauben – wie viele Leser in absoluter Treu und Glauben tun -, dass es einerseits die Wahrheit gibt und daher die Informationen wie Gold gelesen werden müssen und andererseits nur und ausschließlich der Grund dafür vorhanden ist Staat und die perverse Logik der internationalen Politik.
Zweitens, warum hat der jüngste Verkauf von Rafale durch den französischen Präsidenten Emmanuel Macron die harte Reaktion der investigativen Journalisten der französischen Seite Disclose ausgelöst?
Die Website französischer investigativer Journalisten erinnert daran, dass Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate seit 2015 in den Krieg im Jemen verwickelt sind, der fast 400.000 Menschenleben gefordert hat. Trotz der Schwere der begangenen Übergriffe und der Vorwürfe von Kriegsverbrechen stand das Thema bei Macrons Besuch am Golf am Freitag, 3. und Samstag, 4. Dezember nicht auf der Tagesordnung.
Die von Frankreich an die beiden Golfmonarchien verkauften Waffen werden jedoch direkt im Konflikt eingesetzt, wie aus den von Disclose erhaltenen „Vertraulichkeits-Verteidigungsdokumenten“ hervorgeht. Aus diesen Aufzeichnungen des Generalsekretariats für Verteidigung und nationale Sicherheit (SGDSN), einer Organisation unter der Aufsicht von Matignon, geht hervor, dass der französische Staat im Jahr 2016 die Lieferung von fast 150.000 Kugeln an Saudi-Arabien und die Emirate genehmigt hat . Auch in dem Wissen, dass diese Munition im Krieg im Jemen verwendet werden würde.
Am 12. Mai 2016 fand in Paris eine Sitzung der streng geheimen Interministeriellen Kommission zur Untersuchung der Kriegsmaterialexporte (CIEEMG) in Anwesenheit der Vertreter des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung, Wirtschaft und des Elysée-Gebäudes statt, später besetzt von François Hollande.
Im Zentrum der Debatten stand der Vorschlag, die Kontrolle von Waffenexporten in am Jemen-Krieg beteiligte Länder zu verstärken. Das damalige Außenministerium unter der Leitung von Jean-Marc Ayrault spricht sich dafür aus. Insbesondere stellt er die laufenden Lieferungen von Caesar-Waffen an Saudi-Arabien in Frage.
"Frankreich wird vom Europäischen Parlament und NGOs wegen angeblicher Verstöße gegen den Waffenhandelsvertrag befragt", warnte ein Diplomat.
Wie auch immer die Warnung lautet, das Kabinett von Jean-Yves Le Drian lehnt jegliche Einschränkung ab: „Ein Zollstopp von Vertragsgeräten wäre für Arabien schwer zu rechtfertigen. Diplomaten sind gezwungen, dieser Meinung zuzustimmen. Die Waffen werden geliefert".
Im Einzelnen handelt es sich um 41.500 Kugeln der Firma Junghas, einer Tochtergesellschaft von Thales, die für die saudische Wache bestimmt sind; 3.000 Panzerabwehrgranaten, 10.000 Rauchbomben, 50.000 hochexplosive Granaten und 50.000 Artillerieraketen von Nexter an die emiratische Armee sowie 346 Panzerabwehrraketen von MBDA an die katarische Armee. Gesamtvolumen der Verträge: 356,6 Mio. €.
Dabei spielt es keine Rolle, welche Verbrechen den "Partnern" Frankreichs vorgeworfen werden. Wie die Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashoggi im Oktober 2018. Am Samstag, den 4. Dezember, wird Macron als erster westlicher Staatschef den saudischen Kronprinzen Mohammed Bin Salman wieder in den Sattel setzen, der von der internationalen Gemeinschaft verdächtigt wird, den Mord angeordnet zu haben.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 08 Dec 2021 09:01:07 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/che-succede-tra-la-francia-e-legitto/ veröffentlicht wurde.