So enthüllt Facebook gefälschte Nachrichten für die US-Wahlen

So enthüllt Facebook gefälschte Nachrichten für die US-Wahlen

Die Bewegungen von Facebook stellen eine Trendwende gegenüber der üblichen Rolle von Twitter dar

Das Ziel, das sich Social-Media- Plattformen gesetzt haben, ist es, gegen diejenigen zu kämpfen, die versuchen, die US-Präsidentschaftswahlen Anfang November zu beeinflussen. Nicht nur Ausländer, die in der Vorrunde 2016 so viel Lärm gemacht haben, sondern auch "nationale" Akteure, die aus dem Ausland entliehene Interferenztechniken einsetzen.

Kampagnen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung sind sicherlich nichts Neues, aber Technologieunternehmen sind sich jetzt ihrer Arbeitsweise bewusster und können sich auch auf eine größere Hilfe von Geheimdiensten und Medienunternehmen verlassen, um dieses Genre zu entdecken und zu blockieren. von Operationen.

WAS FACEBOOK TUT

Facebook hat beispielsweise eine koordinierte Fake-Nachrichtenkampagne abgebaut, die im Auftrag der Pro-Trump-Studentengruppe Turning Point USA und der Exclusive Conservation Group durchgeführt wurde, einer Organisation, die sich offenbar auf die Jagd in Afrika konzentriert. Zu diesem Zweck entfernte er Hunderte von gefälschten Profilen, die organisierte Angriffe durchführten, indem er Nachrichten kommentierte, die von Nachrichtenagenturen wie der Washington Post, Fox News, MSNBC, CNN und der New York Times veröffentlicht wurden, um die Debatte mit Pro-Trump-Kommentaren und Desinformation zu beeinflussen, betont The Guardian . .

Der Schritt wurde im Bericht der Washington Post vom letzten Monat vorgeschlagen, in dem festgestellt wurde, dass die Turning Point Action Jugendliche dafür bezahlt, koordinierte Social-Media-Nachrichten zu veröffentlichen, was gegen die Facebook-Regeln verstößt.

In den Kommentaren stellten bezahlte Benutzer Stimmzettel in der Post in Frage, lobten Trump und verbreiteten Desinformation über das Coronavirus. Facebook verfolgte diese Profile zu einem in Arizona ansässigen Kommunikationsunternehmen namens Rally Forge. In einem Blogbeitrag behauptete er, 276 gefälschte Konten entfernt zu haben, darunter 200 Facebook-Konten und 76 Instagram-Konten.

BANDITI QANON UND DER PRÄSENTIERER LEVIN

Nicht nur. Ebenfalls während der Woche gab Facebook bekannt, dass es alle Konten, Gruppen und Seiten im Zusammenhang mit QAnon, einer rechtsextremen Organisation, von seiner Plattform verbannt hat. Bis Juni wurden jedoch über 200 Konten entfernt, die mit weißen Vorherrschaftsgruppen verbunden waren. Und er beschränkte die Verbreitung der Seite des Talkshow-Moderators Mark Levin für den "wiederholten Austausch falscher Nachrichten", wie Forbes berichtet.

FACEBOOK BESSER ALS TWITTER

In diesem Sinne stellen die Schritte von Facebook, so Axios , eine Umkehrung des Trends im Vergleich zu der üblichen Rolle von Twitter dar, die sich im Allgemeinen viel schneller als der Social-Media-Kollege gegen Desinformation bewegt und diesmal falsche Nachrichten hinter einem Label versteckt hat, das meldete sie als falsch.

Facebook behauptete auch, das FBI kontaktiert zu haben und bei der Untersuchung einer Gruppe von Milizsoldaten durch die Agentur mitgewirkt zu haben, die die Entführung der Gouverneurin von Michigan, Gretchen Witmer, geplant hatten. Die Beschwerde zeigt, dass die Verdächtigen eine private Facebook-Gruppe nutzten, um sich zu organisieren und miteinander zu kommunizieren.

DER INTERNE EINFLUSS GEFÄHRLICHER ALS DER AUSLÄNDISCHE

Während ausländische Wahlbeeinträchtigungen nach wie vor ein großes Problem darstellen, können inländische Akteure effektivere Betreiber sein. "Nationale Akteure verstehen politische Aktionen in ihrem Land besser und haben eine starke Motivation, diese Diskussion zu ändern", sagte Nathaniel Gleicher, Leiter der Cybersicherheitspolitik des Unternehmens, in einem Telefonat mit Reportern, so Axios. .

Inländische Einflusskampagnen können oft den traditionellen Wählern sehr ähnlich sehen. Dies ist genau der Grund, warum sie für Online-Plattformen so schädlich sind, die sich dieser Herausforderung stellen, indem sie weiterhin "proaktiver und aggressiver und klarer in Bezug auf die Regeln" werden, sagte Karen Kornbluh, Direktorin der Initiative für digitale Innovation und Demokratie bei German, gegenüber Axios. Marshall Fund. "Es scheint viel zögerlicher zu sein, gegen Verstöße gegen interne Regeln vorzugehen." Plattformen müssen sich keine Sorgen um die erste Änderung machen, wenn es um ausländische Kampagnen geht, fügte Kornbluh hinzu. Aus diesem Grund "scheint es viel mehr Ernsthaftigkeit und proaktive Maßnahmen gegen ausländische Einmischung zu geben".


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 11 Oct 2020 06:17:14 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-facebook-sta-smascherando-le-fake-news-per-le-elezioni-usa/ veröffentlicht wurde.