Die Rede von Francesco D'Arrigo, Direktor des Niccolò Machiavelli Institute of Strategic Studies
Nach Ansicht vieler Analysten hätte die Genehmigung, westliche Waffensysteme zum Angriff auf Stellungen auf russischem Territorium einzusetzen, den Kreml dazu veranlasst, terroristische Stellvertreter in Europa und in den NATO-Ländern aktiver einzusetzen. Eine Strategie, die darauf abzielt, die westliche Unterstützung für Kiew zu verringern und unsere demokratischen Werte in der Außenpolitik zu zerstören. Eine Politik der Destabilisierung und Schwächung westlicher Länder, die von der Achse Peking – Russland im Rahmen ihrer „grenzenlosen Partnerschaft“ gemeinsam mit Iran, Nordkorea und anderen fundamentalistischen Regimen aller Art betrieben wird, die die Gemeinschaft der Demokratien herausfordern. Ihr Ziel ist klar: die Schaffung eines neuen zwischenstaatlichen Forums der Weltautokratien, um die auf Regeln und Rechten basierende internationale Ordnung, auch durch den Einsatz von (kinetischen und/oder hybriden) Kriegen, zu untergraben.
RUSSLANDS STRATEGIE
In der Militärdoktrin der Russischen Föderation wird der Grenzkonflikt als eine besondere Form des bewaffneten Konflikts definiert.
<< Bewaffnete Konflikte können internationaler Natur sein (zwei oder mehr Staaten sind beteiligt) oder international und intern (mit bewaffneten Zusammenstößen, die auf dem Territorium eines einzelnen Staates ausgetragen werden).
5. Der bewaffnete Konflikt ist gekennzeichnet durch: – ein hohes Maß an Einbindung und Verletzlichkeit der lokalen Bevölkerung; – der Einsatz irregulärer bewaffneter Formationen – der weitverbreitete Einsatz von Sabotage- und Terrorismusmethoden…>>
Hat Russland Schritte unternommen, um durch Sabotage und Terrorismus Einfluss auf den Westen zu nehmen?
Nach Ansicht des Direktors des russischen Auslandsgeheimdienstes (SVR), Sergej Naryschkin, sollte Russland zur Änderung der bestehenden Weltordnung auf die Erfahrungen der Kommunistischen Internationale (Komintern) zurückgreifen, der zwischen 1919 und 1919 von den Sowjets geführten Union kommunistischer Parteien 1943.
Diese öffentliche Stellungnahme des SVR-Direktors scheint die Frage zu beantworten. Naryshkin bezog sich wahrscheinlich auf die Erfahrung der Tätigkeit des Büros für Agitation und Propaganda der Komintern und auf die Erfahrung seiner Geheimdienstagenten mit militärischen, militärischen und marinetechnischen Aufgaben.
Die Idee von Direktor Naryshkin, die Erfahrungen der Komintern aufzugreifen, die auch während des Kalten Krieges aggressive Operationen durchführte und befreundete Terrororganisationen in Europa ausnutzte, folgte den von Präsident Putin nach seiner Wiederwahl gewünschten Veränderungen an der Spitze des Verteidigungsministeriums . Während er und der Direktor des Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB), Alexander Bortnikow, in ihren jeweiligen Funktionen wiederernannt wurden, erfolgte die Beförderung von Verteidigungsminister Sergej Schoigu zum Sekretär des Sicherheitsrats und die Ernennung von Nikolai Patruschew zum Berater des Sicherheitsrates Präsident , sie revolutionierten die Architektur, auf der der nationale Verteidigungs- und Sicherheitsapparat basierte.
RUSSLANDS SABOTATIVE AKTIVITÄTEN IN DER EU: KÖNNTE DIE NATO ARTIKEL 5 DES VERTRAGES ANWENDEN?
Obwohl die direkte Beteiligung Russlands an Sabotageakten nie bestätigt wurde, liegt dies gerade an der „Leugnbarkeit“, die seit der Annexion der Krim durch die hybride Kriegsführung gekennzeichnet ist, die Stellvertreter für Angriffe, Cyberangriffe, Desinformation, Sabotage und andere Taktiken des „unsichtbaren Krieges“ einsetzt Russland, der Generalstab und der Militärische Nachrichtendienst (GRU) haben im Jahr 2014 zweifellos wirksame Sabotageaktivitäten in der Ukraine durchgeführt. Aus diesen „verdeckten“ Aktivitäten entstand das Projekt, subversive Operationen, Sabotage und aggressivere Einflussaktionen auch im Westen wieder aufzunehmen. Eine Strategie, die im Einklang mit der Militärdoktrin der Föderation und den Expansionsbestrebungen der Kreml-Elite steht und von Präsident Putins imperialistischer Vision während seines Aufstiegs zur Macht im Zeitalter der Entwicklung des postsowjetischen Russlands angetrieben wird.
Sicherlich haben einige der jüngsten Angriffe auf westliche Infrastrukturen und Unternehmen, die Rüstungsgüter herstellen, den Verdacht gegen Moskau weiter verstärkt und das Schutzniveau kritischer Infrastrukturen in Europa erhöht. Könnte die Explosion im Mesko-Industriewerk in Skarzysko Kamienna im südöstlichen Teil Polens, in dem verschiedene Arten von Munition für Raketensysteme hergestellt wurden, ein russischer Sabotageakt gewesen sein? Möglicherweise hat der Kreml zugeschlagen, um Warschau zu bedrohen und die Fähigkeit Polens zu schwächen, einem bewaffneten Konflikt zu widerstehen, sei es gegen Weißrussland oder Russland selbst. Ein weiterer mutmaßlicher Sabotageversuch, der glücklicherweise an der Explosion der Bombe während der Vorbereitungsphase am 5. Juni scheiterte, konnte in einem Hotel in der Nähe des Pariser Flughafens Charles de Gaulle vereitelt werden. Ein Bürger mit doppelter russischer und ukrainischer Staatsbürgerschaft hatte den Ermittlungen der französischen Behörden zufolge das Ziel, ein für die ukrainische Armee bestimmtes Depot französischer Militärgüter zu zerstören. Sabotageaktionen erinnern an die Angriffe auf Munitionsdepots in Vrbetica am 16. Oktober und 3. Dezember 2014. Die Depots enthielten Munition eines tschechischen Unternehmens, das Waffen in die Ukraine lieferte.
Wir alle erinnern uns an den Angriff auf Nord Stream im Jahr 2022 und die Explosion des Kakhovka-Staudamms im Jahr 2023.
Auch wenn es unmöglich ist, diese Sabotagen auf einen laufenden Krieg zurückzuführen, wäre es überraschend, wenn die russischen Militärgeheimdienste und die mit ihnen im Rahmen aktiver Operationen in Europa verbundenen Stellvertreterorganisationen nichts mit all diesen Angriffen zu tun hätten.
Allerdings signalisiert der Einsatz eigener militärischer Geheimdiensteinheiten für Sabotageaktivitäten im Westen, dass die Kremlführung Krieg nach Europa bringen will, nicht aber einen Krieg gegen die NATO. Aus diesem Grund betrachtet Moskau jede „verdeckte“ subversive Operation auf dem Territorium westlicher Länder, unabhängig von ihrer Wirksamkeit, als taktischen Sieg seiner hybriden Strategie zur Einschüchterung und Beeinflussung des Westens.
DER PSYCHOLOGISCHE KRIEG
Die strategische Uneindeutigkeit von Präsident Emmanuel Macron, die Entsendung von Militärausbildern in die Ukraine, die Genehmigung, westliche Waffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen, die Entscheidung der G7, immobilisierte russische Vermögenswerte zur Gewährung eines Kredits an die Ukraine zu verwenden (Mittel, die nicht verwendet werden). militärische Zwecke) sind Schlüsselfaktoren der erneuten westlichen Unterstützung für Kiew, die Moskaus Feindseligkeit gegenüber Europa, insbesondere Frankreich und Deutschland, verstärkt haben.
Wir befinden uns in einer sehr heiklen Situation, da sich der Kreml offensichtlich in politischen Schwierigkeiten befindet. Ich betrachte seine Drohung, unkonventionelle Waffen zur Eskalation des Konflikts einzusetzen, weiterhin als eine Form der psychologischen Kriegsführung gegen die öffentliche Meinung des Westens. US-amerikanische und verbündete Geheimdienste gehen davon aus, dass Sabotage- und Terrorakte vor allem in Europa häufiger auftreten werden. Aber Russland weiß sehr wohl, dass es in Europa nicht mit den gleichen Methoden vorgehen kann, die es in der Ukraine oder in anderen Regionen der Welt anwendet, weil westliche Geheimdienste, ausgestattet mit modernster Technologie, in höchster Alarmbereitschaft sind und einen möglichen Angriff zuordnen können gegen ein NATO-Land, was den Antrag auf Anwendung von Artikel 5 des Washingtoner Vertrags provozieren könnte.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 16 Jun 2024 14:02:16 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/la-guerra-ibrida-della-russia/ veröffentlicht wurde.