Was passiert zwischen Iran und Israel? Welche Szenarien gibt es? Gespräch mit Tiziano Marino, Analyst am Cesi (Zentrum für Internationale Studien) unter der Leitung von Andrea Margelletti
Was passiert zwischen Iran und Israel? Welche Szenarien gibt es?
In wenigen Tagen ist ein Jahr vergangen seit dem 7. Oktober 2023, dem Tag, an dem ein Hamas-Kommando einen Angriff auf Israel startete, bei dem 1.200 Menschen (Zivilisten und Soldaten) getötet und weitere 250 entführt wurden. Der erste Akt des Wiederauflebens eines Konflikts Das hat es nicht geschafft, eine Lösung zu finden.
Am Abend des 1. Oktober schrieb der Iran ein neues Kapitel in diesem Krieg, indem er etwa 200 Raketen gegen Israel abfeuerte. Damit eröffnet sich nach der mit dem Libanon eine neue Front, die zur Entstehung eines groß angelegten regionalen Konflikts beiträgt.
Obwohl Teheran versucht, seinen Einfluss durch direkte militärische Aktionen gegen Israel geltend zu machen, ist es in Wirklichkeit ein geschwächter Akteur, dessen Strategie Gefahr läuft, mit seinen eigenen wirtschaftlichen und materiellen Beschränkungen zu kollidieren.
Aus diesem Grund ist dies laut Tiziano Marino, Asien- und Pazifik-Analyst am Cesi (Zentrum für Internationale Studien) unter dem Vorsitz von Andrea Margelletti, der Fall.
DIE FAKTOREN DER SCHWÄCHE IRANS
„Iran befindet sich aus zwei Gründen in einer äußerst schwachen Position. Erstens zielte seine regionale Strategie, die auf der Präsenz lokaler Stellvertreter im Libanon, in Syrien, im Jemen und im Irak basierte, darauf ab, Israel abzuschrecken und den iranischen Einfluss in der Region zu erhöhen. Heute ist diese „Achse des Widerstands“ jedoch politisch und militärisch stark geschwächt. Zweitens versucht der Iran, einen direkten Zusammenstoß mit Israel zu vermeiden, da er weiß, dass ein längerer Krieg, an dem auch die Vereinigten Staaten beteiligt wären, verheerende Folgen für die iranische Innenfront hätte – sagt Tiziano Marino , Asien- und Pazifikanalyst bei Cesi (Centro International Studies). ) -. Darüber hinaus wäre es für Iran sehr schwierig, wenn nicht unmöglich, in einem langwierigen Konflikt konkrete militärische und politische Ziele zu erreichen. Angesichts des starken israelischen Drucks musste sich Iran zwischen zwei Optionen entscheiden: nicht zu reagieren und damit sowohl international als auch bei seinen regionalen Verbündeten an Glaubwürdigkeit zu verlieren, oder zu reagieren und das Risiko einzugehen, dem direkten Konflikt, den es vermeiden wollte, näher zu kommen. Derzeit ist das Kräfteverhältnis völlig zu Gunsten Israels, während der Iran geschwächt, isoliert und weit davon entfernt zu sein scheint, seine Ziele zu erreichen.“
DIE ESKALATION ZWISCHEN ISRAEL UND IRAN
Bisher hatte der Konflikt eine regionale Dimension. Wenn jedoch zwei Atommächte (Iran und Israel) konfrontiert werden, besteht die Befürchtung, dass die Eskalation unkontrollierbar wird. „Wir befinden uns bereits in einer Eskalation. Der Iran hat eine strategische Berechnung angestellt, ob richtig oder falsch, die dazu führte, dass er mit Raketenstarts reagierte, um zu versuchen, etwas Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen. Jetzt warten wir auf die israelische Reaktion, die erfolgen wird und wahrscheinlich ein direkter Angriff auf iranisches Territorium sein wird. An diesem Punkt stehen wir kurz vor einer endlosen Spirale – fährt Marino fort. Denn was wird der Iran nach dem israelischen Angriff tun? Er wird gezwungen sein, noch einmal zu antworten. Wir stehen am Rande eines größeren Konflikts, an dem auch der Libanon beteiligt ist, und Israel scheint nicht die Absicht zu haben, damit aufzuhören. Es kommt bereits wiederholt zu Angriffen auf iranische Stellvertreter im Jemen, in Syrien und im Irak. Seien wir ehrlich, es ist bereits ein großer regionaler Krieg.“
IRANS RISKANTE WAHL UND DIE ISOLATION DER ISLAMISCHEN REPUBLIK
Die Entscheidung Irans, Israel anzugreifen, mag riskant erscheinen. Das schiitische Land verfügt über eine geringere wirtschaftliche und militärische Stärke als Israel, steht seit Jahren unter Sanktionen und ist diplomatisch isoliert. „Der Iran unterliegt seit Jahrzehnten Sanktionen, mit einer Verschärfung seit 2018“, fügt der CeSI-Analyst hinzu. Die wirtschaftliche Lage ist also schwierig, verschärft durch innenpolitische Probleme. Im vergangenen Jahr hat der Iran versucht, seine diplomatische Position durch die Schaffung einer Achse zur Unterstützung der Palästinenser zu stärken, doch mit wenig Erfolg: Viele arabische Länder sind diesem Beispiel nicht gefolgt, außer auf rhetorischer Ebene. Im Moment ist der Iran ziemlich isoliert. Der einzige Verbündete von einiger Bedeutung ist Russland, das jedoch stark in den Konflikt in der Ukraine verwickelt ist, eine sehr komplizierte Front. Es genügt zu sagen, dass es der Iran ist, der die Russen mit Waffen beliefert.“
Irans „nutzloser“ Krieg
Der iranische Angriff sei im Wesentlichen „nutzlos“ gewesen, tatsächlich habe er Israel die Rechtfertigung gegeben, die gegen das Land der Ayatollahs gerichteten Militäraktionen zu intensivieren. „Obwohl gesagt wird, dass Netanjahu sich in einer schwierigen Lage befindet, befindet er sich derzeit in einer Position der Stärke“, fährt der Cesi-Analyst fort. Es geht ihr nicht mehr um öffentliche Kommunikation oder Narrative, sondern sie konzentriert sich auf die Verfolgung ihrer Ziele und der Ziele Israels, mit voller Unterstützung der Vereinigten Staaten und mehr oder weniger verdeckter Unterstützung des euroatlantischen Blocks. Natürlich sind die internen Dynamiken in Israel komplex, es gibt Spannungen, aber kurzfristig scheint Netanjahu ein starker Führer zu sein, der klare Entscheidungen treffen kann. So sehr, dass er es sich leisten kann, vor den Vereinten Nationen zu erklären, dass Israel tun wird, was es für richtig hält.“
ISRAELS ZIEL: DIE NUKLEAREN ANLAGEN DES IRANS ZU SCHWÄCHEN
Nun könnte Israels Ziel darin bestehen, die Reaktionsfähigkeit Irans zu schwächen, angefangen bei seinen Atomanlagen. „Was mit Luftangriffen auf Raketenstandorte und Entwicklungszentren für das iranische Atomprogramm leicht möglich ist. Dank seiner weiten Durchdringung des iranischen Territoriums könnte Israel auch „ Target Killing “-Operationen durchführen, die gezielte Vernichtung iranischer politischer und militärischer Führer, erklärt der Analyst. An eine Landinvasion Israels oder der USA ist nicht zu denken, und Israel selbst verfügt nicht über die für eine solche Operation notwendigen Streitkräfte. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten in der Region einen neuen langwierigen Konflikt auslösen wollen. Auch weil sich die USA gerne aus dem Gebiet zurückziehen würden. Allerdings sehen wir alles, daher würde ich ein gewisses Maß an Vorsicht walten lassen.“
(Auszug aus Policymaker )
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 05 Oct 2024 09:37:22 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/iran-debole-isolato-marino-cesi/ veröffentlicht wurde.