Biden wird niemals ausrufen: „Make America Great Again!“, aber seine Regierung tut dies mit viel mehr Engagement und Effektivität als Trump. Hier weil. Die Kursivschrift von Teo Dalavecuras
Präsident Joe Biden war „überrascht“, als er im vergangenen November erfuhr, dass die Anwälte, die mit der Schließung seines alten Privatbüros im Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement beauftragt waren, als er Barack Obamas Stellvertreter war, über eine kleine Sammlung „ geheimer “ Dokumente gestolpert waren. Dokumente, gut geschützt vor neugierigen Blicken. Dokumente, die US-Medien zufolge unter anderem die Ukraine, Syrien und den Iran betreffen würden, von denen Biden aber bekannt gegeben hat, dass er den Inhalt ignoriere.
Für italienische Journalisten mit etwas Gedächtnis wird mit der Zahlung sofort der Verein ausgelöst, von dem der unvergessene ehemalige Minister Claudio Scajola "ohne sein Wissen" profitiert hätte (unvergessen gerade wegen dieser drei sprichwörtlich gewordenen Worte, die einen Platz in Geschichte, zumindest die Geschichte des italienischen Lexikons im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts). Dies wird ohne die geringste Absicht bemerkt, die entschieden bescheidenere Figur des langlebigen Bürgermeisters von Imperia der Figur des amerikanischen Präsidenten anzunähern, sondern nur, weil in dieser so menschlichen, fast kindlichen Reaktion etwas weicher wird, das bei alle Ebenen übersetzt in eine von Ewigkeit her wiederholte Aussage: „Ich wusste es nicht“.
Für die amerikanischen und internationalen Medien, die sich im Gegensatz zum Verfasser dieser Zeilen mit ernsten Angelegenheiten befassen müssen, konnte der Verband mit der Razzia am 8. August 2022 auf Donald Trumps Anwesen in Florida, dem historischen Mar -a- Lago, wo das FBI große Mengen an Dokumenten fand, die sich auf Trumps institutionelle Rolle beziehen.
Einige Biden-Anwälte bemühten sich, die Medien zu drängen, „Äpfel mit Birnen“ nicht zu verwechseln, aber in Wirklichkeit war das nicht nötig. Die Unterschiede wurden sofort betont: CNN stellte eine kleine Tabelle zusammen, in der sie gegenübergestellt wurden: die 10 vertraulichen Dokumente (davon „einige“ streng geheim), die in Bidens Büro gefunden wurden, den 325 (davon 80 streng geheim), die in den Besitztümern von Trump gefunden wurden; Bidens Zusammenarbeit mit Trumps Hindernissen; die Sorge von Bidens Anwälten, die nach der Entdeckung die nationalen Archive vor der Untätigkeit von Trumps Anwälten warnten.
Jetzt ist schon von einem zweiten Fund die Rede, aber das betrifft die Substanz, die ich gern parapolitischen Nachrichtenspezialisten überlasse, die die Qualitäten eines Bombenkommandos mitbringen: bestimmte explodierende Scoops (der erste Fund stammt aus dem vergangenen November, aber erst heutzutage aufgetaucht) sind wie Kirschen, dann übertreiben Sie vielleicht und sie können unverdaulich sein; siehe Mani Pulite und dreißig Jahre nach Qatargate, das bereits zum Kaili-Giorgi-Panzeri-Cozzolino-Tor geworden ist und Katar angemessen im Schatten lässt, um es nicht übermäßig zu verunsichern.
Die CNN -Spiegel sind nützlich, aber selbst der durchschnittliche Mediennutzer ist sich des abgrundtiefen Unterschieds zwischen den beiden Präsidenten voll bewusst. Denn wenn Hunderte und Aberhunderte hochrangiger Vertreter der amerikanischen Geheimdienste, Diplomatie und Außen- und Sicherheitspolitik, darunter legendäre Persönlichkeiten wie Madeleine Albright, während des letzten Präsidentschaftswahlkampfs ein stentorisches Manifest zur Unterstützung Bidens unterzeichnet hatten, muss es einige gegeben haben Grund: Das amerikanische und damit westliche Establishment kann Biden vertrauen, nicht Trump. Dann kann es passieren, dass jeder einige Arbeitspapiere in einer Schublade oder einem Schließfach vergisst, und wenn Sie der Präsident der Vereinigten Staaten für die Arbeit sind, ist es unvermeidlich, dass es sich um streng geheime Papiere handelt.
Ein Aspekt fasziniert mich ein wenig: dass die westlichen Medien so wenig daran interessiert sind, sich mit dem Paradoxon zu befassen, das sich hinter den offensichtlichen, sogar anthropologischen Unterschieden zwischen den beiden Präsidenten abzeichnet. Das heißt, die Tatsache, dass Biden in vielen und nicht zweitrangigen Fragen die von Trump festgelegte Politik fortgesetzt und gestärkt hat, natürlich mit seiner groben Art und Weise. US-Wirtschaftsprotektionismus zum Beispiel, der damals wie heute mit Sicherheitsbedürfnissen gerechtfertigt wurde, der aber jetzt sogar ein europäisches Land ungeduldig gemacht hat, das möglichst proamerikanisch ist als Polen, die Niederlande; die den transatlantischen großen Bruder, wenn auch auf nette Weise, darauf hinweisen, dass Sicherheit das eine ist und der wirtschaftliche Kampf das andere (in Bezug auf die amerikanische Forderung, ein Exportverbot für ASLM – das größte europäische Hightech-Unternehmen – nach China zu verhängen , die mit Sicherheitsbedenken nur bedingt vertretbar ist, aber das große Unternehmen in den Niederlanden ein Drittel seines Umsatzes kosten würde).
Als er von Reportern nach der Entdeckung vertraulicher Dokumente in seinem alten Büro gefragt wurde, war Biden in Mexiko an einem Gipfeltreffen mit seinen kanadischen und mexikanischen Amtskollegen beteiligt. Die Einwanderungspolitik der Biden-Administration hat sich in den letzten Jahren, wenn wir den regierungsnahen Medien Glauben schenken dürfen, im Vergleich zu den Trump-Jahren erheblich verschärft, obwohl das Thema einer damals beharrlichen Medienkampagne die erklärte Absicht war eine Mauer an der Grenze zu Mexiko.
Kurz gesagt, Biden wird niemals proklamieren: „Make America Great Again!“, aber seine Regierung tut dies mit viel mehr Engagement und Effektivität als Trump, und das ist ein Paradoxon, wenn wir bei dem Klischee bleiben, das die Pitt gemacht hat und immer noch macht zwei wie die Nacht und der Tag.
Dann gibt es eine Implikation, die theoretisch die europäischen Medien interessieren sollte: Die Tatsache, dass diese MAGA-Unterart des Kreuzzugs für die Demokratie weitgehend auf Kosten Europas stattfindet, aber selbst hier gibt es sehr wenig Neugier, obwohl nicht jeder das Top-Management berührt Corriere della Sera , der bei der Präsentation des neuesten Newsletters des Hauses in der Via Solferino („ Europe Matters “) mit der Überschrift „L'Europa? Modell für die USA“: Aber Klasse ist bekanntlich kein Wasser.
In der Zwischenzeit konzentrieren sich die Medien auf die Unterschiede zwischen "Äpfeln" und "Orangen": lobenswerter Eifer.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 15 Jan 2023 07:10:05 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-mosse-e-politiche-trumpiane-di-biden/ veröffentlicht wurde.