Es kommt selten vor, dass die gesamte Krypto-Community zu einem Thema zusammenkommt, aber ein solches seltenes Ereignis ereignete sich diese Woche. Es folgt dem Zusammenbruch von FTX und einem Artikel der New York Times nach einem Interview mit dem ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF). Nicht lange nach der Veröffentlichung des Artikels nutzten die Teilnehmer des Raums die sozialen Medien, um ihrem Unmut Ausdruck zu verleihen.
Der NYT-Artikel löst eine Gegenreaktion aus
Als die Kryptowährungsbörse FTX nach dem Bank Run unweigerlich zusammenbrach, überzeugte die New York Times SBF, sich zu einem Interview zusammenzusetzen. Das Interview dauerte eine Stunde und der daraus resultierende Artikel wurde kurz darauf veröffentlicht. Der Artikel würde jedoch nur den Zorn der Krypto-Community auf sich ziehen.
Die grundlegendste Beschwerde über den NYT-Artikel war, dass er nicht berührte, was SBF und FTX tatsächlich getan hatten. Zum Zeitpunkt des Schreibens war bereits klar, dass bereits Milliarden von Dollar verloren gegangen waren, da die Benutzer kein Geld mehr abheben konnten.
Den Beschwerden zufolge wollten sie, dass die Veröffentlichung wichtige Themen anspreche und auch knallharte Fragen stelle. Dazu gehört, dass SBF die Öffentlichkeit nicht darüber informierte, dass es Benutzergelder an Alameda Research schickte oder dass es überhaupt eine Möglichkeit hatte, auf diese Gelder zuzugreifen. Vielmehr scheint sich der Artikel auf SBF zu konzentrieren und wie es funktioniert, und nicht darauf, was es den Benutzern der Kryptowährungsbörse angetan hat.
Word Count NYTs schnaubender Artikel über SBF:
„Betrug“: 0 „Enron“: 0 „Kriminalität“: 0 „Illiquide“: 0 „Gestohlen“: 0 „Versteckt“: 0 „Kriminell“: 0 „Hintertür“: 0 „Schlafend“: 1 Foto. twitter.com/htbte8IyPI
– Trung Phan (@TrungTPhan) 15. November 2022
Auch verschiedene Persönlichkeiten wie Elon Musk und Cardano-Gründer Charles Hoskinson gingen auf Twitter, um die New York Times für den Artikel zu kritisieren. Musk nannte ihn einen „Big Shot“, während Hoskinson anspielte, dass die Medien SBF nicht zur Rechenschaft ziehen würden, weil er Geld für verschiedene politische Kampagnen gespendet habe.
Leute, es könnte eine gute Idee sein, bestimmten Politikern etwas Geld zu spenden. Es scheint, dass Sie mit allem davonkommen können und keine Medienhaftung haben. https://t.co/62mQpwW0Oz
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15. November 2022
SBF gräbt ein größeres Krypto-Loch
Vom ersten Anlauf der Bank bis zu ihrem Insolvenzantrag gab es eine Reihe von Entwicklungen, die darauf hindeuten, dass die Auswirkungen des Crashs größer waren als erwartet. Dies wurde bei dem prognostizierten Loch beobachtet, das sich derzeit auf etwa 2 Mrd. $ bis etwa 10 Mrd. $ beläuft, wobei der Insolvenzantrag zeigt, dass es mehr als 1 Million FTX-Gläubiger geben könnte. Doch das ist nicht das Einzige, was Nutzer der Plattform ärgert.
Gesamtmarktkapitalisierung bei 791 Milliarden US-Dollar | Quelle: Krypto-Gesamtmarktkapitalisierung bei TradingView.com
Das Verhalten von SBF während dieser Zeit war auch das, was einige im Weltraum als „zwielichtig“ eingestuft haben. Anscheinend diente der aktuelle Thread des ehemaligen CEO, der mit Einzelbuchstaben-Tweets gefüllt war, dazu, die Tatsache zu verschleiern, dass er die Tweets tatsächlich löschte und sie verwendete, um seine Tweet-Zählung aufrechtzuerhalten .
Was SBF und FTX getan haben und die Tatsache, dass es Berichte über den Missbrauch von Benutzergeldern gibt, stellt das, was sie getan haben, in den Bereich der Kriminalität. Mehrere Untersuchungen zum Kryptowährungsaustausch sind derzeit im Gange, da Benutzer mit gesperrten Geldern auf Schlussfolgerungen warten.
Vorgestelltes Bild von Watcher Guru, Chart von TradingView.com
Folgen Sie Best Owie auf Twitter für Markteinblicke, Updates und gelegentliche lustige Tweets…