Als die SEC am 5. Juni Binance verklagte, beantragte sie auch ein vollständiges Einfrieren aller Binance.US-Vermögenswerte und verwies auf eine angebliche Tendenz, Kundengelder abzuziehen und ins Ausland zu verschieben.
Diesem Antrag stattzugeben wäre nicht nur verheerend für die Geschäftstätigkeit von Binance gewesen – ganz zu schweigen davon, dass es übertrieben gewesen wäre, da die Anschuldigungen überhaupt nicht erhärtet waren –, sondern hätte auch den Ruf des Unternehmens in einem Ausmaß geschädigt , das Binance.US kaum hätte erreichen können wenn seine Unschuld bewiesen ist, wird er wieder auf die Beine kommen.
Inakzeptable Bedingungen
Binance.US-Anwälte forderten sofort die Ablehnung des Antrags der SEC und erklärten, dass sie „die Todesstrafe acht Tage nach Beginn des Falles nicht akzeptieren werden“.
Darüber hinaus kritisierten die Angeklagten in einem 42-seitigen Memorandum, das Binance.US und CZ gemeinsam eingereicht hatten, die SEC für falsche Anschuldigungen, da keine eindeutigen Beweise für ein Fehlverhalten gefunden wurden, die ein sofortiges Einfrieren von Vermögenswerten rechtfertigen würden.
„Hier gibt es überhaupt keinen ‚Notfall‘, außer einem, den die SEC für ihre eigenen Zwecke herbeigeführt hat.“
Klären Sie es untereinander
Als Reaktion auf den Antrag der SEC und die Argumente des Rechtsteams von Binance.US lehnte der vorsitzende Richter den Antrag der Agentur ab. Stattdessen wurden Binance.US und die SEC angewiesen , zusammenzuarbeiten, um einen Plan auszuarbeiten, der es der Börse ermöglicht, wie gewohnt weiterzuarbeiten und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Vermögenswerte der Kunden sicher bleiben und, was am wichtigsten ist, im Hoheitsgebiet der Vereinigten Staaten liegen.
„Eine vollständige Schließung hätte erhebliche Konsequenzen nicht nur für das Unternehmen, sondern für die Märkte für digitale Vermögenswerte im Allgemeinen. (Repariere es) – Den Kern der Sache meisterst du besser als ich.
Um einen Kompromiss zu erzielen, möchte die SEC, dass alle Vermögenswerte ihrer Kunden in die Vereinigten Staaten zurückgeführt werden, sofern sie woanders untergebracht sind.
Binance.US hat diesen Vorschlag bisher nicht abgelehnt, sondern lediglich darum gebeten, Vermögenswerte verwenden, abheben und senden zu dürfen, die es ihm ermöglichen würden, Betriebskosten und Gehälter zu decken.
SEC/Binance-Newsflash: Duell zwischen Consent Orders (Jetzt lesen)
Die SEC und die Beklagten von Binance haben beide Anordnungsentwürfe eingereicht, die darlegen, was der Richter jeweils im Rahmen der Durchsetzungsmaßnahme der SEC/Binance zum Einfrieren von Vermögenswerten im Notfall anordnen soll.
Offensichtlich gibt es viele Konflikte… pic.twitter.com/UWjXSgL5lR
– John Reed Stark (@JohnReedStark) 13. Juni 2023
Sollte dieser Plan genehmigt werden, verpflichtet sich Binance.US, von jeglichen Überweisungen oder Zahlungen an andere Binance-Unternehmen ohne die ausdrückliche Genehmigung des vorsitzenden Richters abzusehen.
Der Richter hat Binance.US inzwischen angewiesen, eine grobe Liste der wiederkehrenden Ausgaben und Betriebskosten zur vorläufigen Prüfung bereitzustellen.
Der Beitrag „Richter lehnt Antrag der SEC auf Einfrieren von Binance.US-Vermögenswerten ab und ordnet Kompromissparteien an“ erschien erstmals auf CryptoPotato .