Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat einen weiteren peinlichen Rückschlag erlitten, da ein von der Regulierungsbehörde vorgeschlagener Anti-Krypto-Gesetzentwurf vom US-Senat vollständig blockiert wurde. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer (CLO) von Ripple, feierte diesen Erfolg offen und bezeichnete ihn als einen bemerkenswerten Sieg für die Kryptowährungsbranche.
Das Anti-Kryptowährungsgesetz der SEC gerät ins Wanken
Am 31. März 2022 schlug die US-Börsenaufsicht SEC das Staff Accounting Bulletin Nr. 121 ( SAB121 ) vor, das Finanzinstitute, die für die Kryptowährungen ihrer Kunden verantwortlich sind, dazu verpflichtet, diese digitalen Vermögenswerte als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen zu erfassen bzw. zu erfassen. Dieser Gesetzentwurf, der als Bedrohung für den dezentralen Charakter der US-Kryptowährungsindustrie und der regulatorischen Verwahrungsdienste angesehen wird, wurde von Alderoty vom SEC-Vorsitzenden Gary Gensler als „unerlaubte Übergriffigkeit“ bezeichnet .
In einer nahezu einstimmigen Entscheidung mit Unterstützung beider Parteien stimmten Senat und Repräsentantenhaus vehement gegen den umstrittenen SAB-121-Vorschlag.
Paul Grewal, Chief Legal Officer der Kryptowährungsbörse Coinbase, enthüllte in einem Beitrag die Überschreitung und Missachtung des Bundesverwaltungsrechts durch die SEC.“
Darüber hinaus erinnerte Alderoty an die Ablehnung des Anti-Kryptowährungsgesetzes der SEC durch den Senat und wies darauf hin , dass Genslers Versuch, die Kryptowährungsbranche zu kontrollieren, außer Kontrolle geriet. Er sagte weiter, dass laufende Bemühungen der Regulierungsbehörde, eine Branche außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs zu regulieren, nicht länger toleriert würden, und betonte, dass technologische Innovation keine parteiische Angelegenheit sein dürfe.
Michael Saylor, Mitbegründer und ehemaliger Chief Executive Officer (CEO) von MicroStrategy, kommentierte in einem X-Post ebenfalls den aufgehobenen Gesetzentwurf der SEC und feierte damit die parteiübergreifende Entscheidung des Senats.
„Die Wall Street will Bitcoin, das Repräsentantenhaus will Bitcoin und jetzt will der Senat Bitcoin“, sagte Saylor.
Derzeit stellt das Scheitern der von der SEC vorgeschlagenen Regelung einen schweren Schlag für die aggressive Haltung der Regulierungsbehörde zur Kryptowährungsregulierung dar. Dies geschieht im Zuge des Rechtsstreits der Behörde mit Ripple und einer Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen und Klagen gegen Kryptowährungsunternehmen wie UniSwap, Coinbase, Binance, MetaMask und andere.
Darüber hinaus unterstreicht der annullierte Gesetzentwurf den wachsenden Einfluss der Kryptowährungsbranche sowohl in technologischen als auch in politischen Kreisen und sorgt so für Anerkennung bei Gesetzgebern und traditionellen Bankinstituten in den Vereinigten Staaten.
Pro-Ripple-Anwalt bezeichnet Maßnahmen der SEC als „Regulierungswahnsinn“
In einem anderen X-Beitrag beschrieb John E. Deaton , ein Anwalt und Pro-XRP-Befürworter, das aggressive Vorgehen der SEC gegenüber der Kryptowährungsbranche als „regulatorischen Wahnsinn“. Es zeigte sich, dass die US-Börsenaufsicht SEC von Senatorin Elizabeth Warren , einer Kryptowährungsgegnerin, als Waffe eingesetzt wurde, um ihre politischen Ziele voranzutreiben.
Als Sprecher des SEC-Gesetzentwurfs SAB-121 hatte Warren seine Unterstützung für den Anti-Kryptowährungs-Vorschlag zum Ausdruck gebracht und argumentiert, dass Anleger durch die Verabschiedung der Regel einen besseren Schutz vor den mit der Kryptowährungsvolatilität verbundenen Risiken hätten.
Deaton enthüllte, dass der Versuch der SEC, „Investoren zu schützen“, lächerlich sei, da die Regulierungsbehörde den Anlegern, die sie angeblich schützen will, größere finanzielle Schwierigkeiten bereitet habe. Er behauptete auch, dass Warren ihre Agenda über den Anlegerschutz stellte.