Der Mitbegründer von Ripple spendet 5 Millionen US-Dollar für die Umweltkampagne gegen das Bitcoin-Mining

Chris Larsen – Business Angel und Mitbegründer von Ripple – finanziert eine Umweltkampagne zur Änderung des Bitcoin-Codes. Mit seinen Mitteln wird ein Konsortium von Umweltgruppen Anzeigen in großen Zeitungen schalten, um Bergleute, Softwareentwickler und andere davon zu überzeugen, den „Proof of Work“-Zustimmungsmechanismus des Netzwerks aufzugeben.

Arbeitsnachweis erklären

Um es klar zu sagen, die Umweltlobby versucht nicht, Bitcoin selbst zu beenden, sondern zu sehen, wie es sich in Richtung eines weniger energieverbrauchenden Sicherheitsmodells bewegt. Der frühere Direktor des Sierra Club, Michael Brune, der die Kampagne berät, sagt, Bitcoin trage angesichts der Schwere des Klimawandels zu viel zur globalen Erwärmung bei.

„Für jeden, der handeln kann, ist es wichtig, zu handeln“, sagte er, wie das Wall Street Journal berichtete . "Man kann nicht ignorieren, dass wir uns in einem Klimanotstand befinden".

Der Arbeitsnachweis von Bitcoin erfordert, dass Benutzer des Netzwerks an der Lösung eines sehr schwierigen mathematischen Problems teilnehmen, um die Erlaubnis zum Erstellen des nächsten Blocks zu erhalten. Der Gewinner wird zusätzlich zu den Erlösen aus den jüngsten Transaktionsgebühren des Netzwerks mit frisch geprägten Bitcoins belohnt.

Um das Problem schneller zu lösen, müssen Miner mehr Rechenleistung aufwenden als ihre Konkurrenten. Insgesamt besteht der Zweck des Mechanismus in erster Linie darin, den Vorschlag eines Blocks für die Benutzer zu erschweren und sie zu ermutigen, Blöcke im Einklang mit den Regeln des Netzwerks vorzuschlagen.

Die Natur dieses Wettbewerbs hat das Wachstum von Bitcoin-„Mining-Farmen“ auf der ganzen Welt vorangetrieben. Diese Farmen – Ansammlungen von Computern, die speziell für das Bitcoin-Mining gebaut wurden – verbrauchen kumulativ 136,79 Terawattstunden Strom pro Jahr, mehr als ganz Norwegen.

Die Kampagne gegen den Bergbau

Dies hat bei Umweltschützern in Kryptowährung, Wirtschaft und Politik gleichermaßen zu Bedenken geführt, einschließlich Chris Larsen.

Der Mitbegründer von Ripple schrieb letztes Jahr einenLeitartikel , in dem er behauptete, dass Bitcoin zu einer Niedrigenergie-Validierungsmethode übergeht. Er hat jetzt 5 Millionen US-Dollar für seine neue Kampagne gegen das Bitcoin-Mining zugesagt, zusätzlich zu den fast 90 Millionen US-Dollar, die er für andere Umweltzwecke gespendet hat.

Die Kampagne wird von Greenpeace USA, der Environmental Working Group und anderen geleitet, um Anzeigen in Publikationen wie The New York Times, Politico und The Wall Street Journal zu schalten. Die Ankündigungen werden an die Umweltauswirkungen von Bitcoin sowie an branchenspezifische Führungskräfte und Nominierte erinnern. Einige sind Tesla-CEO Elon Musk, Block-Gründer Jack Dorsey.

Musk begann im vergangenen Jahr damit, Zahlungen für Tesla-Autos in Bitcoin zu akzeptieren, stoppte das Programm jedoch genau aus Umweltgründen. Seitdem bemerkt er die stärkere Umstellung des Bitcoin-Minings auf erneuerbare Energien und lässt die Tür offen für die Möglichkeit, Bitcoin wieder zu akzeptieren.

Auf der anderen Seite haben Persönlichkeiten wie Jack Dorsey aktiv daran gearbeitet , wie normale Menschen Bitcoin von zu Hause aus abbauen können.

Kann sich Bitcoin wirklich ändern?

Larsens Ziel ist sicherlich ehrgeizig: Er glaubt nicht, dass mehr Miner, die auf erneuerbare Energien umsteigen, ausreichen werden. In einem Twitter-Thread zu diesem Thema argumentiert er, dass Anreize der Industrie immer dazu führen werden, dass sich einige für die Verwendung von Öl und Kohle entscheiden, was er für „inakzeptabel“ hält.

„Bitcoiner – ich weiß, dass viele von Ihnen es vielleicht nicht glauben, aber ich versuche hier nicht, gegen Sie zu arbeiten“, sagte er.

Eine Codeänderung dieser Größenordnung wäre jedoch für Bitcoin beispiellos. Das Netzwerk hat eine ziemlich seltene Tradition, abwärtskompatible Soft Forks zu aktualisieren und zu verwenden. Mehrere Bitcoin-Hard-Fork-Versuche, darunter Bitcoin Cash und BitcoinPOS, konnten nicht mit der ursprünglichen Kette konkurrieren.

Es gibt auch berechtigte Fragen, ob Bergleute bereit wären, ein Upgrade zu unterstützen, das ihr gesamtes Geschäftsmodell aufhebt. Larsen schlägt vor, dass die neuen Bitcoins nach dem Fork weiterhin frei an Miner verteilt werden, basierend auf einer Momentaufnahme ihrer aktuellen Hash-Rate, bevor sie auftritt.

Ethereum hat bisher auch einen Proof-of-Consent-Mechanismus bei der Arbeit verwendet, plant aber, ihn bis Juli aufzugeben . Der neue Mechanismus wird ein „Teilnahmenachweis“ sein, der Transaktionsgebühren an den größten ETH-Staker in der Kette und nicht an den größten Energieverbraucher vergibt.

Larsen macht deutlich, dass diese Bemühungen ausschließlich in seinem und nicht im Namen von Ripple liegen.