Die Layer-2 Zero-Knowledge (ZK)-Skalierungslösung von Ethereum, zkSync, stößt nach der jüngsten Ankündigung des ZK-Token-Airdrops auf Gegenreaktionen der Krypto-Community. Community-Mitglieder haben Bedenken hinsichtlich des Fehlens von Anti-Sybil-Filtern und der „unfairen“ Verteilung von Token geäußert.
ZkSync übernimmt das Spiel
Am Dienstag kündigte zkSync den bevorstehenden Airdrop seines ZK-Token- und Vertriebsplans an. Der Ankündigung zufolge werden am 17. Juni 17,5 % des ZK-Angebots von 21 Milliarden Token auf 695.000 berechtigte Wallets verteilt.
Darüber hinaus würden 33,3 % des Token-Angebots zwischen dem Projektteam und den Investoren aufgeteilt. Mit der Auszeichnung sollten Early Adopters und langjährige Unterstützer der zkSync-Community belohnt werden.
Dem Beitrag zufolge könnten berechtigte Benutzer je nach den Kriterien, die sie vor dem Snapshot vom 25. März erfüllten, bis zu 100.000 ZK-Token erhalten. Allerdings geriet das Projekt in die Kritik, nachdem Nutzer begonnen hatten, ihre eigene Zuteilung zu überprüfen.
Online-Berichte ergaben, dass einige Community-Mitglieder mit ihren Belohnungen unzufrieden waren. Obwohl sie langfristig aktive Nutzer sind, gaben viele Anleger an, dass sie eine geringere Token-Zuteilung erhalten hätten als andere mit geringerer Aktivität.
Ebenso haben sich mehrere Benutzer darüber beschwert, dass sie trotz ihres Transaktionsvolumens und ihrer Transaktionshistorie und der Erfüllung der Kriterien nicht für den Airdrop berechtigt sind. Ein Benutzer
Verschiedene erstklassige zkSync-basierte Projekte äußerten ihre Enttäuschung, nachdem sie nicht aufgenommen wurden. Das zkApes NFT-Projekt und der Element NFT-Marktplatz teilten mit , dass sie keine Airdrops erhalten haben, obwohl sie zwischen 15 und 20 Millionen US-Dollar an Gasgebühren für das Netzwerk generiert haben.
Darüber hinaus haben zkApes, Element NFT und andere Projekte eine Koalition gebildet, um „Druck auf das zkSync-Team auszuüben“ und eine Zuteilung von Token auszuhandeln, die unter ihren Communities verteilt werden sollen. Kritiker äußerten den Wunsch nach „Transparenz und Fairness“.
Ein fehlender Anti-Sybil-Filter?
Mudit Gupta, Chief Information Security Officer (CISO) bei Polygon Labs, bezeichnete die Situation als „die landwirtschaftlichste, aus der Luft abgeworfene Situation aller Zeiten“. Gupta wies auf das Fehlen von Anti-Sybil-Filtern hin und erklärte, dass „jeder, der die Kriterien kannte, leicht Mist daraus machen konnte.“
Adam Cochran, Partner bei Cinneamhain Ventures, glaubt ebenfalls, dass der Start aus Sybils Sicht nicht gut geplant ist. Er betonte, dass das Kriterium „als echter Benutzer leicht zu übersehen und als Landwirt leicht zu treffen“ sei.
Viele Benutzer glaubten, dass die umstrittenen Richtlinien nicht in der Verantwortung von zkSync lägen, sondern dass das Kryptoanalyseunternehmen Nansen schuld sei. Nansen stellte jedoch klar, dass sie nicht an der Einführung von ZK beteiligt gewesen seien.
In einem X-Beitrag sagte das Unternehmen, es habe in der Vergangenheit Daten an Matter Labs, das Entwicklungsunternehmen von zkSync, bereitgestellt. Zu den bereitgestellten Informationen gehörten Daten zu den Geldbörsen einiger Wale und bekannter Betrüger. Darüber hinaus erklärten sie, dass sie weder Anti-Sybiling-Maßnahmen noch Ratschläge zur Token-Zuteilung erteilten.
Es ist erwähnenswert, dass das Projekt beschlossen hat, für den Start keine Anti-Sybil-Kriterien zu verwenden, da dies als „unvollständiger Ansatz“ angesehen wurde.
(…) Es besteht die Versuchung, Bot-Schwärme durch die Anwendung strenger Sybil-Kriterien zu eliminieren. Die Sybil-Erkennung schließt jedoch häufig echte Benutzer mit willkürlichen Filtern aus. Dies war ein unvollständiger Ansatz für den ZK-Luftabwurf. Der ZK-Airdrop konzentriert sich auf die Identifizierung echter Benutzer mithilfe eines Human-First-Ansatzes.
Laut Online-Berichten erhalten Sybil-Wallets laut einer ersten Auflistung von LayerZero Labs schätzungsweise ZK-Tokens im Wert von rund 135 Millionen US-Dollar aus dem Airdrop . Die Sybil-Liste wurde inzwischen von Bryan Pellegrino, CEO von LayerZero, verworfen.
