XRP-, Shiba Inu- und Cardano-ETFs werden bald den SEC-Tisch erreichen, während Solana seinen Weg an die Wall Street bahnt

XRP-, Shiba Inu- und Cardano-ETFs werden bald den SEC-Tisch erreichen, während Solana seinen Weg an die Wall Street bahnt

Nach der Zulassung von Spot-Exchange Traded Funds (ETFs) rund um Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) erwägen mehrere Institutionen die Erkundung eines größeren ETF-Pools.

VanEck, ein führender Emittent von Spot-Bitcoin-ETFs, hat nach einer Einreichung bei der Securities and Exchange Commission (SEC) seinen Hut in den Ring für Solana (SOL) ETFs in den Vereinigten Staaten geworfen . Matthew Sigel, Leiter Digital Asset Research bei VanEck, bestätigte Berichte über die Einreichung eines Solana-ETF auf X (ehemals Twitter) und nannte eine Reihe von Gründen für den mutigen Schritt.

Seiner Aussage zufolge hat die Entscheidung der SEC, Ethereum- und Bitcoin-ETFs zuzulassen, den Grundstein dafür gelegt, dass ein großer Altcoin-Pool einen riesigen Sprung an die Wall Street schafft. Sigel argumentiert, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis die Wertpapieraufsichtsbehörde ihren Segen für digitale Asset-ETFs mit niedrigeren Grenzen wie Solana, XRP, Cardano, Shiba Inu und dergleichen erteilen würde.

Den Kern seiner Argumentation begründete er mit der Tatsache, dass der native Token von Solana, SOL, mehrere bemerkenswerte Ähnlichkeiten mit BTC und ETH aufweist und es Benutzern ermöglicht, Transaktionsgebühren auf der Blockchain zu zahlen. Sigels Aussage unterstreicht den breiten Nutzen von SOL bei nicht fungiblen Token (NFTs) und dezentraler Finanzierung (DeFi), ähnlich wie BTC und ETH.

Um dies zu unterstreichen, gab die Führungskraft bekannt, dass die SEC durch das dezentrale Ökosystem von Solana beeinflusst werden könnte, insbesondere bei der Transaktionsvalidierung und der Aufzeichnung von Aufzeichnungen.

„Der dezentrale Charakter, der hohe Nutzen und die wirtschaftliche Rentabilität von SOL stimmen mit den Merkmalen anderer etablierter digitaler Assets überein und bestärken uns in der Überzeugung, dass SOL ein wertvolles Asset mit Anwendungsfällen für Investoren, Bauherren und Unternehmer sein kann, die nach Alternativen zu duopolistischen App-Stores suchen.“ “, sagte Sigel.

Experten sagen ihrerseits, dass die Entscheidung der SEC, die Ermittlungen gegen Ethereum wegen möglicher Verstöße gegen die Kapitalmarktgesetze einzustellen, den Altcoins bei ihrem Versuch, sich mit ETFs zu beschäftigen, ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit verleihen könnte.

Da er sowohl als ETF als auch als Treuhandfonds fungieren soll, behindern einige Faktoren die Präsentation des Solana ETF von VanEck. Es besteht die Möglichkeit, dass sich die SEC auf Solanas jüngste Ausfallphase beruft, um den Antrag abzulehnen, während Kritiker VanEck auffordern, sich zu behaupten, bis Ethereum-ETFs mit dem Handel beginnen.

In den Stunden nach der Ankündigung stieg der Preis von SOL um 7 % auf 144 US-Dollar, wobei das tägliche Transaktionsvolumen um 111 % stieg.

Nachteile von ETFs

Während ETFs institutionellen und privaten Anlegern einfachen Zugang zu digitalen Vermögenswerten, Vielfalt und einem strengeren regulatorischen Umfeld bieten, sind mit ihrer Geschäftstätigkeit immer noch erhebliche Risiken verbunden.

Die extreme Volatilität von Altcoins könnte sich negativ auf die Investitionsbewertung auswirken, wobei eine Reihe von Kritikern die Ungleichheit der Gebührenstrukturen im Vergleich zu traditionellen Vermögenswerten hervorhebt. Zu den weiteren Nachteilen gehört das Risiko von Tracking Errors und der Betrug von Anlegern, die die Vorteile verlieren, die mit dem direkten Besitz des Vermögenswerts verbunden sind.

„Um die Risiken im Zusammenhang mit auf virtuellen Vermögenswerten basierenden ETFs zu verringern, müssen regulatorische Maßnahmen gut vorbereitet sein“, sagte eine Regulierungsbehörde. „An diesem Punkt, an dem die Größe virtueller Vermögenswerte zunimmt und verschiedene Produkte entwickelt werden, sind die Auswirkungen virtueller Vermögenswerte auf Anleger und den Finanzmarkt ungewiss, sodass eine ausreichende Regulierung erforderlich ist.“