Meta Platforms, die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram, steht derzeit vor einem erheblichen Rechtsstreit. Einige Autoren, darunter die Komikerin Sarah Silverman und der Pulitzer-Preisträger Michael Chabon, haben ihre Klagen gegen Meta wegen der unbefugten Nutzung ihrer urheberrechtlich geschützten Werke konsolidiert. Diese Autoren behaupten, dass Meta ihre Bücher ohne Erlaubnis verwendet habe, um sein KI-Sprachmodell Llama zu trainieren.
Einzelheiten des Falles
Die am 11. Dezember eingereichte Klage verschärft die Prüfung von Metas Praktiken bei der Entwicklung von Technologien für künstliche Intelligenz. Ein wesentlicher Bestandteil der Klage ist die Einbeziehung von Chatprotokollen eines mit Meta verbundenen Forschers. Diese auf einem Discord-Server besprochenen Protokolle deuten darauf hin, dass Meta sich bewusst war, dass seine Verwendung der Bücher gegen das US-amerikanische Urheberrecht verstoßen könnte. Der Forscher Tim Dettmers, ein Doktorand an der University of Washington, wird in diesen Aufzeichnungen zitiert, als er die rechtlichen Auswirkungen der Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien als Trainingsdaten für KI-Modelle erörterte.
Im Jahr 2021 erwähnte Dettmers Gespräche mit der Rechtsabteilung von Meta über die Rechtmäßigkeit der Verwendung von Buchdateien für Schulungen. Aus den Aufzeichnungen geht hervor, dass die Anwälte von Meta Bedenken hinsichtlich der Verwendung solcher Daten geäußert hatten, was darauf hindeutet, dass sie sich der damit verbundenen rechtlichen Risiken möglicherweise bewusst waren.
Auswirkungen auf den Bereich der künstlichen Intelligenz
Diese Klage findet inmitten einer wachsenden Zahl rechtlicher Herausforderungen statt, denen sich Technologieunternehmen im Zusammenhang mit der Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte zum Trainieren generativer KI-Modelle gegenübersehen. Diese Modelle, die weltweite Aufmerksamkeit erregt und massive Investitionen angeregt haben, werden auf ihre Datenerfassungspraktiken hin untersucht. Der Ausgang dieser Fälle könnte die Landschaft der generativen KI erheblich beeinflussen und möglicherweise die Kosten für die Entwicklung von KI-Modellen erhöhen, indem eine Entschädigung für die Ersteller von Inhalten erforderlich wird.
Darüber hinaus könnten neue KI-Vorschriften in Europa Unternehmen dazu zwingen, ihre Trainingsdaten offenzulegen, was sie weiteren rechtlichen Risiken aussetzt. Dieses rechtliche Umfeld wird für KI-Entwickler und die Technologiebranche zunehmend zu einem Problem.
Metas Lama-Modelle und Offenlegung von Trainingsdaten
Meta veröffentlichte im Februar die erste Version seines Llama-Sprachmodells mit detaillierten Angaben zu den zum Trainieren verwendeten Datensätzen, darunter auch der „Books3-Bereich von ThePile“. Berichten zufolge enthält dieser Datensatz 196.640 Bücher. Für die neueste Version, Llama 2, die im Sommer für den kommerziellen Einsatz freigegeben wurde, gab Meta jedoch keine Angaben zu den verwendeten Trainingsdaten.
Llama 2, das Unternehmen mit weniger als 700 Millionen aktiven Nutzern pro Monat kostenlos angeboten wird, galt als potenzieller Störfaktor auf dem Markt für generative KI-Software. Dies stellt eine Herausforderung für etablierte Akteure wie OpenAI und Google dar, die für die Nutzung ihrer Modelle Gebühren erheben.
Die Klage gegen Meta Platforms verdeutlicht die komplexen rechtlichen und ethischen Fragen rund um die Entwicklung künstlicher Intelligenz. Da KI-Technologien immer fortschrittlicher werden und in verschiedene Branchen integriert werden, wird die Bedeutung einer verantwortungsvollen Beschaffung von Trainingsdaten immer deutlicher. Der Ausgang dieser Klage könnte einen bedeutenden Präzedenzfall für die Art und Weise schaffen, wie KI-Modelle trainiert werden und für das Gleichgewicht zwischen Innovation und Urheberrechtsschutz sorgen.
Die Reaktion von Meta auf diese Vorwürfe und die daraus resultierenden rechtlichen Entscheidungen werden sowohl von der Tech-Community als auch von den Inhaltserstellern genau beobachtet. Dieser Fall verdeutlicht die Notwendigkeit klarer rechtlicher Rahmenbedingungen und ethischer Richtlinien im sich schnell entwickelnden Bereich der künstlichen Intelligenz.