Fragen Sie irgendjemanden auf der Straße nach NFTs im Jahr 2023 und Sie werden wahrscheinlich zusammenzucken. Oder eine Art Missbilligung. Wer kann es ihnen verübeln, wenn die „Marke“ NFT so in Wut versunken ist?
Wenn es jemals einen einzigen Moment gab, in dem NFTs „zusammenzuckten“, dann gab es einen guten Grund, warum es während Paris Hiltons Auftritt in der Tonight Show mit Jimmy Fallon war.
Diese Woche vor einem Jahr trafen sich die beiden Promis, um ihre NFTs zu präsentieren. Sowohl Hilton als auch Fallon hatten „Bored Apes“ aus der NFT-Kollektion des Bored Ape Yacht Club (BAYC) gekauft. Ein Projekt, das schon damals ein Synonym für „teure JPEGs“ war.
„Als Sie das letzte Mal in der Show waren, habe ich Sie gebeten, NFTs zu erklären“, sagte Fallon mit ihrem üblichen Plastikcharme. "Und du hast es großartig gemacht." Als liebenswürdiger Gast ernannte Fallon Hilton dann zu einer der 50 einflussreichsten Personen in NFTs von Forbes. Der Prominente antwortete mit einigen der banalsten Wörter, die jemals zusammengestellt wurden.
„Danke, ich bin so stolz. Ich liebe es, Teil dieser Community zu sein, eine Stimme zu sein und meine Plattform zu teilen und einfach nur das Wort zu verbreiten. Weil ich denke, dass es so eine erstaunliche Sache ist.
Es war unmöglich, die vernichtende Berichterstattung zu ignorieren: Forbes , The Atlantic , The Telegraph , VICE , The Cut . Ob Sie bereits über NFTs geschrieben haben oder nicht, spielte keine Rolle. Das war Journalismus von öffentlichem Interesse; zwei reiche Leute, die über ihre exorbitanten Affen reden. Es war lustig, es war peinlich, es war eine Menge Dinge. (Nach Berichten natürlich.)
War Jimmy Fallon Peak Cringe?
Leute, die meine Arbeit kannten, würden unweigerlich nach diesem Moment fragen. (Ich arbeitete damals bei Web3 PR.) „Du hast Paris Hilton gesehen und über ihren dummen Affen gesprochen“, sagte ein Freund. Nun, ja, würde ich antworten. Schließlich ist das meine Branche . Ich strenge jede Sehne in meinem Körper an, um die Scham zu verbergen. Dies ist nicht das, was NFTs sein sollten. Das sind NFTs nicht . Aber versuchen Sie, das jemandem zu sagen, dessen erste Interaktion mit dem Weltraum durch ein Bild eines Millionen-Dollar-Affen erfolgt.
Wie mir ein Branchenveteran sagte: „Fast alle öffentlich bekannten BAYC-Inhaber sind genau die Art von Leuten, mit denen man nicht auf einer Party sein möchte. (Außer Paris Hilton, sie ist eine Puppe.) Das ganze Branding und die Atmosphäre ekeln mich an: das genaue Gegenteil von dem, was Web3 und die Dezentralisierungsvision sein sollten. Nicht hier, um den Reichen zu helfen, noch reicher zu werden."
Im selben Monat verstärkten Berichte über Justin Bieber, der 1,3 Millionen Dollar für ein BAYC- NFT zahlte, die Feindseligkeit. Bis zum Frühjahr letzten Jahres war die Liste der Prominenten des Bored Ape Yacht Club eine Wand an Wand mit bekannten Namen. Madonna, Post Malone, Tom Brady, Snoop Dogg, Eminem, Logan Paul, Timbaland, Mark Cuban. Eine Analyse zeigte, dass dieses Gefühl auf Tatsachen beruhte. Von all den Tausenden von NFT-Kollektionen war BAYC der Favorit der Prominenten . Da gibt es keine Überraschungen.
Auch wenn Yuga Labs (die Macher von BAYC) trotz der Schreie des „Kriechens“ von den billigen Sitzen vielleicht etwas im Kopf hatten. Hiltons Auftritt in Fallons Show fiel mit einer Erhöhung des BAYC- Basispreises zusammen. (Der „Mindestpreis“ ist der Mindestpreis, zu dem ein NFT verkauft werden kann.) Der Mindestpreis am Tag der Messe betrug 90 ETH, stieg aber am 1. Februar auf 118 ETH. Zeit, etwa 329.470 Dollar.) Wenn Sie genau hinhören, können Sie sie lachen hören.
Höhere Preise bedeuten jedoch nicht unbedingt, dass die Leute BAYC als weniger peinlich empfanden. Ein Auftritt in einer der beliebtesten Talkshows Amerikas ist ein optimistisches Zeichen. Dies ist ein Zeichen dafür, dass BAYC gefragt ist und eine Wertsteigerung herbeiführt. Wenn Sie NFTs gewinnbringend handeln (was die meisten tun ), ist es Ihrem Geldbeutel egal, wie zitternd die Reichen und Berühmten sind.
Gelangweilte Affen und der Schaden für die Marke NFT
Die umfassende Medienberichterstattung über Prominente und ihre gelangweilten Affen hat jedoch anscheinend wenig für die breitere Marke NFT getan. Eine von YouGov im Februar 2022 durchgeführte Umfrage unter Einwohnern des Vereinigten Königreichs ergab, dass 43 % der Befragten weniger positiv eingestellt wären, wenn ein Unternehmen anfangen würde, NFTs anzubieten. Nur 3 % der Befragten würden sich wohler fühlen.
Es gibt auch einen großen Unterschied in ihrem wahrgenommenen Wert, je nachdem, ob Sie einen besitzen oder nicht. Laut einer Umfrage des Variety Magazine ist die Wahrnehmung der Verbraucher von nicht fungiblen Token (NFTs) gesunken, insbesondere bei denen, die sie nicht gekauft haben. Die meisten Nicht-Eigentümer glauben, dass NFTs eine schlechte Investition sind, wobei nur 15 % glauben, dass sie eine gute Investition machen. Im Gegenteil, die Besitzer sehen das ganz anders. Zwei Drittel halten es für eine gute Investition und nur 5 % halten es für eine schlechte Investition. Auch hier gibt es keine Überraschungen.
Für jeden, der aufmerksam war, war es offensichtlich, als der Hype nachließ. Die Diskussion um „Blue-Chip“-NFTs (wie BAYC) nahm mit Beginn der zweiten Jahreshälfte einen plötzlichen Sturzflug. Im gleichen Zeitraum brachen auch die Umsätze ein. Das mit dem Hype einhergehende "Community"-Gerede hat sich größtenteils in Luft aufgelöst. Optimistische Äußerungen kamen hauptsächlich von BAYC-Inhabern und eingefleischten NFT.
Die Macht des Erschreckens hat selbst bullische Unternehmen wie Reddit dazu veranlasst, sich vom Begriff NFT abzuwenden und sich stattdessen für den Begriff „Avatar Collectible“ zu entscheiden.
Einer der wenigen Anstiege des Interesses in der zweiten Jahreshälfte kam im November, als bekannt wurde, dass Justin Biebers $1,3 Millionen Bored Ape um 94 % gefallen war. Schadenfreude gibt es schließlich nicht.
Die Post ein Jahr später von Paris Hilton & Jimmy Fallon, Wie Cringe ist BAYC? erschien zuerst auf BeInCrypto .