Laut einem ehemaligen Coinbase-Manager sind Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten mittlerweile ein parteiisches Thema, und dafür gibt es einen klaren Grund.
Der Autor und Unternehmer Balaji Srinivasan argumentierte an diesem Wochenende, dass digitale Vermögenswerte „amerikanische Konservative“ und „chinesische Liberale“ ansprechen – Bevölkerungsgruppen, die im Allgemeinen nicht von der Demokratischen Partei vertreten werden.
Kryptowährungen vs. reiche Demokraten
In einem Tweet am Sonntag sagte Balaji, dass Kryptowährungen für „Kleinstädte und enteignete Minderheiten“ seien und eine neue Form der Macht für diejenigen bieten, die nicht über den Einfluss des Staates verfügen.
„Demokraten und Kommunisten kontrollieren mächtige Staaten, daher profitieren sie nicht von Kryptowährungen“, schrieb Balaji. „Aber alle anderen tun es.“
Der Unternehmer wies darauf hin, dass Mitarbeiter der größten Arbeitgeber des Landes – darunter Microsoft, Amazon, Google und die US-Regierung – vor allem an Demokraten und nicht an Republikaner gespendet hätten.
Darüber hinaus sind die reichsten Bezirke in den Vereinigten Staaten, die das höchste nationale BIP erwirtschaften, blaue Bezirke, was darauf hindeutet, dass die Demokraten über mehr Geld verfügen.
„Kryptowährungen stehen rechts von den amerikanischen Demokraten und links von den chinesischen Kommunisten“, fügte Balaji hinzu. Er lieferte ein Diagramm, in dem er die aktuellen Regierungen Chinas und Russlands als „kulturell rechts“ und die aktuelle US-Führung als „kulturell links“ beschrieb.
Beide Fraktionen haben sich als zutiefst feindlich gegenüber dem Kryptowährungssektor erwiesen. Einerseits haben die Regierungen beider östlicher Supermächte Kryptowährungen als Zahlungsmittel für Bürger verboten, mit der Begründung, dass solche Vermögenswerte zu wirtschaftlicher Instabilität führen würden.
Unterdessen ist die Biden-Regierung dafür bekannt, dass sie sich bei fast jeder Gelegenheit gegen die Pro-Krypto-Gesetzgebung ausspricht. Letzte Woche versprach das Weiße Haus, ein Veto gegen eine von den Republikanern geführte Resolution zur Abschaffung der SEC-Richtlinien einzulegen, die Banken daran hindern, Kryptowährungsverwahrungsdienste anzubieten.
Akzeptieren Sie den parteiischen Charakter von Kryptowährungen
Balajis Beitrag war eine Antwort an Nic Carter, Partner von Castle Island Ventures, der am Sonntag einen Tweet verfasste, in dem er die Vorstellung zurückwies, dass Kryptowährungen nicht von Natur aus politisch seien.
„In dem Maße, in dem die Linke auf die Politisierung des Finanzwesens setzt, werden Kryptowährungen per Definition eine rechte Technologie sein“, sagte er. „Es ist eine Illusion, kleinlaut zu behaupten, dass Kryptowährungen unparteiisch sind und auf das Beste hoffen.“
Das heißt jedoch nicht, dass die linksgerichteten Demokraten kein Interesse an Kryptowährungen sehen. Carter betonte, wie die Möglichkeit, Banken Kryptowährungen zu speichern, die Branche in ein reguliertes Umfeld bringen könnte und wie Stablecoins die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erhöhen könnten.
Im Gegensatz zu den Demokraten hat der frühere Präsident Donald Trump von seiner früheren Anti-Kryptowährungs-Haltung abgekommen und sich vor seinem Wahlrückkampf mit Biden später in diesem Jahr dem Sektor zugewandt.
Der Beitrag „Der ehemalige CTO von Coinbase erklärt, warum Demokraten gegen Kryptowährungen sind“ erschien zuerst auf CryptoPotato .