Ein Vorschlag, der darauf abzielt, die Renditen für Validatoren zu erhöhen, anstatt Token zu vernichten, ist ein wesentlicher Faktor für die bullische Aktion von SOL.
Solana-Validatoren erhalten den vollen Betrag der Prioritätsgebühr pro Transaktion, nachdem am Montag ein Governance-Vorschlag mit 78 % Unterstützung genehmigt wurde und damit vom aktuellen 50 %-Belohnungs- und 50 %-Burn-Modell abgewichen wird.
Solana wird nicht länger 50 % der Gebühren für vorrangige Transaktionen verbrennen
Die meisten Solana-Validatoren haben das Solana-Erweiterungsdokument SIMD-0096 genehmigt, das vorschlägt, Validatoren alle Prioritätsgebühren für Transaktionen zu berechnen. Der Vorschlag wurde offiziell umgesetzt.
Für diejenigen, die es nicht wissen: Solana-Benutzer mit zeitkritischen Transaktionen zahlen optionale Prioritätsgebühren, um eine Netzwerküberlastung zu vermeiden. Validatoren können wiederum ihre Transaktionen priorisieren und beschleunigen, was für Solana eine entscheidende Möglichkeit ist, Netzwerküberlastungen zu verringern.
Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Anreize dafür zu verbessern, wie Validatoren Prioritätsraten erhalten, und so die Netzwerksicherheit zu verbessern. SIMD-0096 wird außerdem alle undurchsichtigen Off-Chain-Nebenvereinbarungen zwischen Blockproduzenten und Transaktionsgebern beseitigen und so die Gesamteffizienz des Validierungssystems verbessern.
„Dadurch wird sichergestellt, dass Validatoren einen angemessenen Anreiz erhalten, der Netzwerksicherheit und -effizienz Priorität einzuräumen, anstatt Anreize zu potenziell schädlichen Nebengeschäften zu erhalten“, erklärte der Erfinder des Vorschlags, Tao Stones.
Nach Angaben von CoinGecko fiel der Preis von SOL am Tag nach der Genehmigung des SIMD-0096-Vorschlags um 1,4 %. Laut DeFi Llama haben Benutzer in den letzten 24 Stunden 1,9 Millionen US-Dollar an Solana-Gebühren ausgegeben. Insbesondere der Vorschlag, die Verbrennungsrate von 50 % abzuschaffen, könnte sich negativ auf das Solana-Netzwerk auswirken, indem er SOL inflationärer macht.
Das Problem beim Entfernen der Brennfunktion
Während der kürzlich genehmigte Vorschlag die Sicherheit von Solana stärken könnte, äußerten einige Community-Mitglieder ernsthafte Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf die SOL-Tokenomik und der Tatsache, dass nur Validatoren darüber abstimmen könnten.
Da Validatoren 100 % der vorrangigen Provisionen erhalten und keine verbrannt werden, bedeutet dies mehr SOL-Emissionen und Inflationsdruck. Ein Gegner des Vorschlags, online bekannt unter dem Spitznamen FreedomFighter, sagte:
„Wir stehlen im Wesentlichen nicht den Deflationsaspekt, für den die Leute Solana gekauft haben. Jeder Benutzer wird unter einer höheren Inflation leiden, egal wie sehr man die Beträge minimiert, das ist immer noch eine Tatsache.“
Auch Solanas Hauptvalidator Stakewiz kritisierte den SIMD-0096-Vorschlag. „Ich befürworte im Allgemeinen die Abschaffung des Verbrauchs von Vorzugsgebühren, lehne diesen Vorschlag jedoch ab, da ihm eine datengestützte Begründung fehlt und die Bedenken hinsichtlich der Inflation der Vorzugsgebühren nicht berücksichtigt werden“, erklärte Stakewiz.
Der Vorschlag gilt als vorteilhafter für Validatoren als für Solana-Benutzer. Es bleibt abzuwarten, wie der SOL-Preis auf den Vorschlag reagieren wird.