Der siebte Tag des COPA-Prozesses gegen Wright begann am Dienstag und zeigte eine eklatante Schwäche in Wrights Argumentation auf, mit der er das Gericht davon überzeugen wollte, dass er der Schöpfer von Bitcoin sei.
Auf Druck der Staatsanwaltschaft nannte Craig Wright keine einzige Person außerhalb der Öffentlichkeit, an die er Bitcoin unter Satoshis Namen geschickt hatte.
An wen hat Satoshi Bitcoin geschickt?
Wie von @bitnorbert zusammengefasst
Wright behauptete, Bitcoin über eine Mischung seiner Unternehmen an Hunderte von Menschen gesendet zu haben, deren Blockchain-Adressen öffentlich als Eigentum von Satoshi Nakamoto galten. Er sagte, Zooko sei keiner von ihnen, obwohl der Kryptograf selbst sagte, er habe nie BTC von Satoshi erhalten.
Auf die Frage nach den Münzen, die Satoshi an „Hunderte“ andere übertragen hatte, sagte Wright, er „erinnere sich jetzt nicht an alle.“ Richter Edward James Mellor forderte Wright auf, nur einen zu nennen, doch er scheiterte.
„Gavin hat jetzt darüber gesprochen. Damals hatte es keinen Wert, Mylord. Die meisten waren Pseudonyme“, sagte er.
Wright wurde auch mit Fragen zu einem öffentlichen Blog-Beitrag konfrontiert, den er einst angeblich unterzeichnet hatte, um zu beweisen, dass er Satoshi ist, was seitdem von Experten heftig kritisiert wurde. Auf die Frage, ob die „Signatursitzungen“ kein gültiger Beweis wären, wenn die dahinter stehenden privaten Schlüssel von jemand anderem als Satoshi erhalten werden könnten, antwortete Wright: „Überhaupt nicht.“
„Man beweist seine Identität nicht dadurch, dass man etwas besitzt. Sie beweisen es durch Wissen. Wer bist du. Was du erschaffst“, sagte Wright.
Wright „Zerfall in Stücke“
Der Dienstag ist Wrights sechster Tag im Kreuzverhör der Crypto Open Patent Alliance (COPA), einer gemeinnützigen Gruppe, die von Meta, Block und MicroStrategy unterstützt wird.
Das Ziel der Organisation besteht darin, zu beweisen, dass Wright „Fälschungen im industriellen Maßstab“ begangen hat, und ihn daran zu hindern, jeden anzuprangern, der öffentlich behauptet, kein Satoshi zu sein, wie er es in der Vergangenheit getan hat.
Im Rückblick auf das Verfahren am Dienstag sagte @bitnorbert, es sei „die stärkste Leistung von Bitcoinern heute vor Gericht.“
„Alles in allem war es ein weiterer Tag, an dem ein in die Enge getriebener Mann hilflos vor Gericht zusammenbrach und sein Anwalt gezwungen war, still zu sitzen und zuzusehen“, schrieb er am Dienstag an X. Er bemerkte, dass Richter Mellor Wright mehrmals unterbrechen musste, um „eine Antwort aus ihm herauszubekommen“.
Wright verbrachte seine Zeit im Kreuzverhör mit dem Ziel, mehrere Sachverständige zu diskreditieren , die seine Verteidigungsaussagen als falsch bezeichneten, darunter Spencer Lynch, der von seinem eigenen Anwaltsteam engagiert wurde.
Der Beitrag „Craig Wright kann nicht benennen, wen er Bitcoin „Satoshi“ geschickt hat“ erschien zuerst auf CryptoPotato .