Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat eine Durchsetzungsklage gegen Ooki DAO, eine Kryptowährungs-Margin-Handels- und Kreditplattform für den Margin-Handel mit digitalen Assets, eingereicht, die nur CFTC-registrierte Futures Commission (FCM)-Händler ausführen können.
Ooki DAO hat auch die vom Bankgeheimnisgesetz vorgeschriebenen Anforderungen zur Kundenidentifizierung nicht erfüllt, sagte die Kommission in ihrer beim United States District Court for the Northern District of California eingereichten Klage weiter.
CFTC erhebt Anklage gegen Ooki DAO
„Die CFTC fordert, wie angeklagt, Rückgabe, Degorgierung, Bußgelder, Handels- und Registrierungsverbote sowie einstweilige Verfügungen gegen weitere Verstöße gegen CEA- und CFTC-Vorschriften“, sagte die Kommission in einer Erklärung am Donnerstag.
Die CFTC erhob die gleichen Vorwürfe gegen den Vorgänger von Ooki DAO, bZeroX, und gab bekannt, dass sie mit bZeroX und seinen Gründern Tom Bean und Kyle Kistner einen Deal über 250.000 US-Dollar abgeschlossen hatte.
Die Behörde beschuldigte Ooki, seine Einrichtung genutzt zu haben, um die behördliche Kontrolle zu umgehen.
„Ein Hauptziel von bZeroX bei der Übertragung der Kontrolle über das bZx-Protokoll (jetzt Ooki-Protokoll) an das DAO bZx (jetzt DAO Ooki) war der Versuch, das DAO bZx aufgrund seiner dezentralen Natur anwendungssicher zu machen. Einfach ausgedrückt glaubten die Gründer von bZx, einen Weg gefunden zu haben, Gesetze und Vorschriften sowie andere Gesetze ohne Konsequenzen zu verletzen.
Ziel ist es, Kunden zu schützen
Gretchen, Interim Application Director, sagte, diese Maßnahmen zielen darauf ab, US-Kunden zu schützen.
„Der Handel mit digitalen Vermögenswerten mit Margin, Leverage oder Finanzierung, die Privatkunden in den Vereinigten Staaten angeboten werden, muss an ordnungsgemäß registrierten und regulierten Börsen in Übereinstimmung mit allen geltenden Gesetzen und Vorschriften erfolgen. Diese Anforderungen gelten gleichermaßen für Unternehmen mit traditionelleren Geschäftsstrukturen wie für DAOs “, fügte er hinzu.
Kommissarin Summer Mersinger widersetzte sich jedoch der Klage und erklärte : „Wir können nicht willkürlich entscheiden, wer für solche Verstöße auf der Grundlage einer nicht gestützten Rechtstheorie verantwortlich ist, die einer Regulierung durch Durchsetzung gleichkommt, während sich die Bundes- und Landespolitik entwickelt“.
Entgegen den Grundprinzipien von DeFi
Experten glauben, dass das Vorgehen der CFTC den Prinzipien der dezentralen Finanzierung widerspricht. Es deutet darauf hin, dass sich eine DAO in Bezug auf die rechtlichen Verantwortlichkeiten nicht von einer traditionell regulierten Institution unterscheidet. „DAOs sind nicht immun gegen die Durchsetzung und können nicht ungestraft gegen das Gesetz verstoßen“, sagte die CFTC in ihrer Klageschrift.
Dies ist der erste Fall, in dem eine dezentrale autonome Organisation von der Kommission verklagt wurde. Es ist auch eine Anklage gegen Token-Inhaber, die am Protokoll-Governance-Prozess teilgenommen haben.
In einem Blog am Montag verteidigte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin DAOs und sagte, sie könnten sich als besser erweisen als traditionelle Unternehmen und Nationalstaaten, um bestimmte Marktbedürfnisse zu erfüllen.
Die Kreditplattform NFT BendDAO wurde jedoch letzten Monat von einer Ausfallkrise getroffen, nachdem sie fast 15.000 ETH verliehen hatte.
Nach CFTC-Klage gegen Ooki DAO, 250.000 $ Vergleich mit bZx schafft neue Präzedenzfälle, die erstmals auf CryptoPotato erschienen sind.