Der Krypto-Forschungsanalyst Justin Bons beschrieb die Beziehung zwischen Ethereum und Layer-2-Netzwerken als „parasitär“. In einem X-Thread führt Bons die verringerte Aktivität im Netzwerk auf die Beliebtheit von L2 zurück.
Der Beitrag beleuchtet Debatten innerhalb der Krypto-Community über die Auswirkungen von L2s auf Ethereum. Während einige L2s für die aktuellen Schwierigkeiten des Corenets verantwortlich machen, glauben einige Interessengruppen, dass L2s positiv für das Ethereum-Mainnet sind.
L2s nehmen die Gebühren von Ethereum und fragmentieren das Ökosystem
Laut Bons, dem Gründer von Cyber Capital, kontrollieren L2s mittlerweile die Mehrheit der Aktivitäten auf Ethereum, da die Basisschicht ihre Ausführung ausgelagert hat. Er wies darauf hin, dass L2 aus diesem Grund alle Gebühren von Ethereum übernimmt, was zu niedrigeren Gebühren im Netzwerk und einem daraus resultierenden inflationären Angebot führt.
Er verglich L2s mit Parasiten, die außerhalb des Hauptnetzwerks leben und dieses schwächen, weil sie keinen Mehrwert bieten. Stattdessen stehlen sie dem Netzwerk Benutzer und Gebühren.
Er sagte :
„L2s stehlen tatsächlich ETH-Benutzer und Gebühren. Sie tun so, als wären sie „die gleichen“ wie die ETH, aber das könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Bestenfalls sind sie Konkurrenten; Im schlimmsten Fall handelt es sich um einen Vampirangriff, der langsam die ETH des Lebens erschöpft. L2s werden migrieren oder zu L1s werden, während ETH sterben wird.“
Obwohl diese Meinung kontrovers erscheinen mag, ist Bons nicht der Einzige, der diese Ansicht vertritt. Viele andere in der Krypto-Community stimmen zu. Bons fügte hinzu, dass das Aufkommen von L2s das Ethereum-Ökosystem fragmentiert habe, da nun mehrere L2s miteinander konkurrieren und die Liquidität aufteilen, die sonst im L1-Netzwerk zu finden wäre.
Der Research-Analyst kritisierte L2s auch dafür, dass sie zentralisiert seien und keinerlei Widerstand gegen Zensur zeigten. Er stellte fest, dass alle Top-10-L2-Netzwerke derzeit zentralisiert sind, was das von diesen Netzwerken versprochene Kernprinzip der Dezentralisierung zunichte macht.
Unterdessen stellte Bons fest, dass die einzige Lösung für die aktuellen Herausforderungen von Ethereum darin bestünde, dass das Netzwerk in Richtung L1-Skalierung übergeht. Er argumentierte jedoch, dass die Ethereum Foundation dies niemals priorisieren würde, da es den Wert von L2s zerstören und den Risikokapitalfirmen, die sie unterstützen, schaden würde.
Die Interessengruppen sind sich über die Auswirkungen von L2 uneinig
Viele äußerten ihre Ablehnung von Bons' Kommentaren und wiesen darauf hin, dass L2s einen größeren Mehrwert bringen. EinBenutzer stellte fest, dass Ethereum derzeit nicht über die Kapazität verfügt, alle auf L2 stattfindenden Transaktionen abzuwickeln. Wenn also keine L2s vorhanden sind, wechseln die meisten Menschen einfach zu anderen L1s.
Auch die Analysten von Coinbase sind mit der Behauptung nicht einverstanden, dass L2s Wert aus dem Layer-1-Netzwerk ziehen. Sie stellten fest, dass Ethereum einen Skalierungserfolg darstellt und die Tatsache, dass die Gebühren gesenkt wurden, nur beweist, dass die Tabellenskalierungsausrüstung wie erwartet funktioniert.
Coinbase sagte :
„Wir möchten betonen, dass der Rückgang der gesamten Transaktionsgebührenausgaben nicht bedeutet, dass die L2-fokussierte Roadmap die direkte Ursache für die Reduzierung der Transaktionsgebührenausgaben ist.“ Wir glauben, dass jede Skalierungs-Roadmap, die den Blockplatz schneller vergrößert als die Nachfrage, zu einer Nettoreduzierung der insgesamt ausgegebenen Gebühren führen würde.“
Sie fügten hinzu, dass ein großes Problem für Ethereum darin bestehe, dass das Transaktionsniveau nicht frühere Höchststände erreicht habe, was nicht auf L2 zurückzuführen sei. Es scheint vielmehr, dass die Transaktionen insgesamt zurückgegangen sind, und dies ist auf die Reife des Ethereum-Ökosystems zurückzuführen.
Unterdessen befürchten einige Nutzer, dass ETH im aktuellen Zyklus keine gute Leistung erbracht hat. Vitalik Buterin entgegnete und wies darauf hin, dass das Netzwerk dank enormer Verbesserungen stärker geworden sei. Er hob einige Meilensteine hervor, um zu zeigen, dass die Fundamentaldaten von Ethereum nach wie vor sehr stark sind, einschließlich Verbesserungen durch L2-Protokolle wie Optimism und Arbitrum.