Kryptowährungen 

Ripple vs. Die SEC: Hier ist, was in der Klage passiert

Gepostet von: Wolframwürfel

Der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der Securities and Exchange Commission (SEC) macht nach fast zwei Jahren wichtige Schritte in Richtung einer endgültigen Entscheidung. Wie von Bitcoinist berichtet , hat Ripple Labs bereits am Freitag seinen Schriftsatz veröffentlicht, in dem er ein summarisches Urteil ablehnt.

Bald darauf zog die SEC mit ihrem gerichtlichen Gegner nach. Beide Schriftsätze sind nur leicht ausgearbeitet. Sie sollten am Montag veröffentlicht werden, wurden aber früher als erwartet archiviert.

Das SEC-Briefing besagt, dass ihre Gegner implizit zugeben, dass sie den Howey-Test nicht bestehen. Der von den Beklagten erfundene Test ist zwar kreativ, hat aber keine Rechtsgrundlage. Des Weiteren verlässt sich Ripple auf die Aussagen seiner Experten, die jedoch aus Sorge ausgeschlossen werden.

Ripple und SEC Court War: was in den kommenden Wochen zu erwarten ist

Frühe Reaktionen in der XRP-Community behaupten, dass die Argumente der SEC wieder einmal sehr schwach sind. Jeremy Hogan, ein beliebter Unterstützer der XRP-Community, sagte via Twitter:

Ich war überrascht, wie schwach die SEC in der Frage der After-Sales-Verpflichtung war. Ich habe das Gefühl, dass mir etwas fehlt.

Ein anonymer Gemeinschaftsanwalt kommentierte , dass die SEC behauptet, der Howey-Test sei „flexibel und anpassungsfähig“ und behauptet daher, dass Ripple den Howey-Test falsch interpretiert.

Darüber hinaus wirft die SEC Ripple vor, viele Argumente aus dem Zusammenhang gerissen zu haben. Dafür bedient sich die Agentur viel Rhetorik mit Worten wie „extremistische Argumentation“, „radikale Behauptung“, „weit hergeholte Theorien“ und „reaktionäre Argumentation“.

Dies, so der Jurist, deutet auf eine Schwäche der juristischen Argumentation hin. Aus seiner Sicht gibt es nur zwei Punkte, mit denen die SEC überzeugen kann. Die erste Schwäche betrifft Ripples Definition des Begriffs „Muster“.

Ripple argumentiert, dass „Transaktion oder Schema“ einfach ausdrückt, dass ein Gericht den breiteren Kontext betrachten sollte, in dem das Instrument begründet ist. Die SEC weist darauf hin, dass Ripple keine Fälle nennt, die dies für wahr halten.

Zweitens weist die SEC darauf hin, dass Abschnitt 5 des Securities Act nicht registrierte Angebote verbietet, nicht nur Verkäufe, und dass es sich bei einem Angebot nicht um einen Vertrag nach dem Common Law handelt, bis es angenommen und die Gegenleistung gezahlt wurde.

„Das Argument, dass das Bietverbot nicht aufgenommen worden wäre, wenn § 5 nur rechtskräftige Verträge erfasst hätte, hat einiges Gewicht“, sagt der Anwalt.

Jede Partei hat nun bis zum 15. November Zeit, diese Fragen zu beantworten. Die Veröffentlichung dieser Dokumente ist für den 21. November geplant.

In der Zwischenzeit könnten sich alle Augen auf John E. Deaton und die an dem Fall beteiligten XRP-Inhaber richten. Deaton verwies auf eines der ausgestellten Exponate und stellte fest, dass 3.000 eidesstattliche Erklärungen von XRP-Inhabern eingereicht wurden. Wie Deaton schrieb, könnten diese XRP-Inhaber in dem Fall auftreten und sich Gehör verschaffen.

Nach einem Anstieg von 0,3131 US-Dollar auf ein Hoch von 0,5589 US-Dollar Mitte September befindet sich der Kurs von XRP aktuell in einer Konsolidierungsphase. Ein erneuter Test des gleitenden 200-Tage-Durchschnitts scheint nicht unmöglich zu sein, da XRP-Anleger möglicherweise auf weitere zinsbullische Signale aus dem Rechtsstreit warten.

XRP scheint bereit zu sein, den gleitenden 200-Tage-Durchschnitt erneut zu testen. Quelle: TradingView