Coin Center, eine gemeinnützige Denkfabrik für Kryptowährungspolitik, erwägt eine gerichtliche Berufung gegen das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums.
Die Herausforderung ist eine Reaktion auf die kürzlich erfolgte Aufnahme des Tornado Cash-Datenschutzprotokolls durch OFAC in die Liste der Specially Designated Nationals and Blocked Persons (SDN). Coin Center hat eine eingehende rechtliche Analyse vorgelegt, in der behauptet wird, dass dies die gesetzliche Befugnis des Amtes überschreite.
Warum wurde der Tornado sanktioniert?
Laut der Erklärung des Think Tanks vom Montag stellt die Aktion von OFAC eine potenzielle Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung und ein ordnungsgemäßes Verfahren dar. Darüber hinaus argumentiert er, dass OFAC nicht angemessen gehandelt habe, um die Auswirkungen zu mildern, die diese Sanktionen auf normale Amerikaner haben würden.
„Wir beabsichtigen, mit anderen Befürwortern digitaler Rechte zusammenzuarbeiten, um administrative Hilfe zu leisten“, sagte Coin Center. „Wir prüfen auch die Möglichkeit, diese Klage vor Gericht anzufechten.“
OFAC hat letzte Woche seine Sanktionen gegen Tornado Cash verhängt , was bei führenden Vertretern der Krypto-Community zu weit verbreiteter Besorgnis über die Auswirkungen geführt hat, die sie für die gesamte Digital-Asset-Branche haben könnten. Die Besorgnis eskalierte, als ein 29-jähriger Entwickler hinter dem Protokoll einige Tage später in Amsterdam festgenommen wurde.
Im Vergleich dazu stellte Coin Center fest, dass die Sanktionen des Ministeriums gegen Blender.io, einen weiteren Kryptowährungsmixer, im Mai von der Branche nicht beantwortet wurden. Sowohl Blender.io als auch Tornado wurden von der Abteilung aufgrund ihrer Verbindungen zu nordkoreanischen Einrichtungen, einschließlich der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) und der Hacker-Lazarus-Gruppe, gemeldet.
Menschen sanktionieren vs. Code
Die gemeinnützige Organisation argumentierte, dass die Sanktionierung von Blender sinnvoll sei, da es sich um eine „Person oder Gruppe von Personen“ handele, die Bitcoin-Mischdienste erbringe. Umgekehrt stellt Tornado Cash nicht unbedingt eine „Person“ dar, die für das Mischen von Kundenmünzen verantwortlich ist, es ist einfach offener Quellcode.
Insbesondere wurde der Tornado Cash Mixer Smart Contract so erstellt, dass er nach der Verteilung nicht mehr geändert werden kann. Daher können sich die für die Umsetzung Verantwortlichen nicht aussuchen, welche Kunden sie bedienen und welche sie ablehnen, ob sie wollen oder nicht. Daher gibt es im Gegensatz zu Blender eine klare Unterscheidung zwischen Tornado Cash als „Entität“ und als „Anwendung“.
Das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), ein weiterer Zweig des Finanzministeriums, hat im Leitfaden zu Währungsgeschäftsmodellen vom Mai 2019 dieselbe Unterscheidung zwischen „Anonymisierungsdienstanbietern“ und „anonymen Softwareanbietern“ getroffen .
„Die Leitlinien von FinCEN beweisen, dass das, was wir hier vorschlagen, nicht neu oder seltsam ist“, fügte Coin Center hinzu.
Das Post Coin Center kann rechtliche Schritte gegen OFAC wegen Tornado-Sanktionen einleiten, die erstmals auf CryptoPotato erschienen sind.