Wer mit Hilfe Schaden verursacht, geht mit Hilfe zugrunde

Beginnen wir mit einer kleinen Zeichnung, dieser:

All dieses Rot, die Farbe des Blutes und der Heuchler, vermittelt ein gewisses Unbehagen, nicht wahr? Es wird nicht weniger, wenn ich Ihnen erkläre, was es bedeutet.

LOLE ist Loss Of Load Expectation , definiert als die erwartete Anzahl von Stunden pro Jahr, in denen ein Teil des erwarteten Strombedarfs aufgrund von Einschränkungen auf der Produktions- oder Transportseite (dem Stromnetz) nicht vom System gedeckt wird.

Der Zuverlässigkeitsstandard des Systems, der durch den Ministerialerlass vom 28.10.2021 festgelegt wurde, ist als LOLE <3 definiert:

Das heißt, das Netzwerk gilt als zuverlässig, wenn die erwartete Anzahl von Stunden, in denen nicht die gesamte Nachfrage gedeckt wird, weniger als drei Stunden pro Jahr beträgt.

Die Zahl bezieht sich auf das Jahr 2028 und weist darauf hin, dass es in allen italienischen Regionen LOLE-Werte über 100 geben wird, d. h. dass das Netzwerk im Jahr 2028 gefährlich unzuverlässig sein wird und ein hohes Risiko von Stromausfällen besteht. Achtung: Es handelt sich um ein Szenario, und später werde ich Ihnen sagen, was die Hypothesen sind und wer der Autor ist. Aber lassen Sie mich zunächst einen Kommentar abgeben. Wir alle erinnern uns an den letzten schweren Blackout in Italien: Uga war genau einen Monat alt ! 21 Jahre später hängt unser Leben viel stärker von einer stabilen Stromversorgung ab, und das liegt daran, dass wir alle „digital“ geworden sind. Eine Reihe von Funktionen von äußerster praktischer Bedeutung, wie z. B. Kommunikation, Bezahlen, Betreten ( oder Verlassen ) des Hauses, Benutzen von Haushaltsgeräten usw., wurden von analog auf digital verlagert, was uns enorm anfällig für einen Stromausfall macht.

Die obige Abbildung stammt aus dem Italien-Angemessenheitsbericht 2023 von Terna, der im Dezember veröffentlicht und in der Fachpresse ausführlich kommentiert wurde. Ich empfehle Ihnen, das Original zu lesen, denn die Kommentatoren haben offensichtlich die Botschaften verstanden, die die Scheuklappen des Zeitgeists ihnen erlaubten oder von ihnen verlangten, sie zu verstehen. So heißt es zum Beispiel für Energia Italia im Bericht (und das heißt es auch), dass das italienische Stromsystem „heute ‚ausreichend‘ zu sein scheint“ (heute ja!), und unterstreicht dann die „Notwendigkeit eines stärkeren Wachstums der erneuerbaren Energien“. in einer Zeit, in der der Klimawandel große Herausforderungen mit sich bringt.“ Also: Wir brauchen mehr erneuerbare Energien! Für Energia Oltre ist das italienische Stromsystem „ausreichend, aber achten Sie auf extreme Temperaturen“ (der Schuldige ist also die globale Erwärmung , und tatsächlich beschreibt der Bericht sehr gut die Probleme, die extreme Temperaturen mit sich bringen: schlechte Wasserverfügbarkeit, Überschreitung der Grenzwerte zulässig für die Abgabe von Kühlwasser in die Natur etc.). Eine etwas freiere Sichtweise bietet das renommierteste Magazin der Branche, Staffetta Quotidiana , wonach „Terna Risiken durch Hitze/Dürre und die Stilllegung von Gasanlagen bestätigt“.

Nun, hier kommen wir dem Punkt näher. Die in der Bildunterschrift oben in Abbildung 17 erwähnte „Entsorgung der wirtschaftlich nicht nachhaltigen Erzeugung“…

Denn tatsächlich könnte jemand (normalerweise mein neuer Freund Il Comico) fragen: „Aber warum um alles in der Welt, wenn man bedenkt, dass wir auf dem glorreichen Weg der erneuerbaren Energien mit Volldampf voranschreiten, wenn man bedenkt, dass die riesigen Ressourcen des Pienneerreerre den ökologischen Wandel finanzieren, und Daher wird geschätzt, dass sich die erneuerbare Energie im Jahr 2028 von derzeit 35 GW auf 71 GW verdoppelt, und warum um alles in der Welt sollten wir uns in ähnlichen Schwierigkeiten befinden, wenn über 100 Stunden Strombedarf pro Jahr nicht durch das installierte erneuerbare „Vakuum“ gedeckt werden? Leistung?"

Tatsächlich besagt das in Abbildung 13 dargestellte technische Szenario bis 2028 , dass wir uns nicht in Schwierigkeiten befinden werden:

und es vermittelt uns das Bild einer grünen Welt, mit LOLE überall unterhalb der Schwelle. Doch woher kommt dann das Katastrophenszenario in Abbildung 17?

Springen Sie hier raus:

Mit zunehmendem FRNP (nicht programmierbare erneuerbare Quellen) erhöht sich theoretisch die insgesamt installierte Kapazität, in der Praxis wird jedoch die programmierbare Kapazität, d. h. die aus fossilen Quellen, vom Markt genommen. Wärmekraftwerke müssen stillgelegt werden, da ihr Betrieb bei reduzierter und intermittierender Drehzahl unwirtschaftlich wird und die Fixkosten nicht gedeckt werden können. Mittelfristig (bis 2028) dürften schätzungsweise rund 15 GW thermoelektrische Kapazität in die Stilllegung gehen, was unter Berücksichtigung des CDP (wahrscheinlich verfügbare Kapazität) aus erneuerbaren Energien zu diesem Zeitpunkt etwa 10,6 GW betragen wird (Abbildung 8 des Berichts). ), erklärt leicht, warum das technisch-wirtschaftliche Szenario bis 2028 darauf hindeutet, dass LOLE explodieren wird. Zwischen bereits geplanten Schließungen und absehbaren Schließungen wird die thermische Kapazität von etwa 60 GW auf etwa 40 GW sinken, daher werden wir mehr thermische Erzeugung stilllegen oder stilllegen müssen, als wir erneuerbare Erzeugung installieren können, und gute Nacht an die Musiker!

Natürlich gibt es für jedes Problem eine Lösung.

Wenn Sie ein Pro-Europäer sind, besteht die Lösung offensichtlich darin, das Problem nach dem bekannten „Wir brauchen mehr…“-Schema zu verschärfen: Wir brauchen mehr erneuerbare Energien, oder wir müssen sie schneller verfügbar machen (was zu einer Überlastung der Märkte führt). und sich verschlechternde Kosten) oder so etwas wie das Geschlecht (tatsächlich folgt Fit for 55 einer ähnlichen Logik) …

Handelt es sich jedoch um ein wirtschaftliches Problem, kann die Lösung nach Ansicht mancher leicht spontan in Form einer Subvention erfolgen.

Die Wahl wird also nicht mehr zwischen Ruhe oder Klimaanlagen liegen, sondern zwischen der Subventionierung der Wärmeerzeugung oder dem Luftschnappen durch die Hitze.

Und deshalb werden wir die umweltschädliche Wärmeerzeugung subventionieren!

Glauben Sie nicht, dass die USA so viel in Gas investiert haben, um den Verkauf zu vermeiden? Und Gott sei Dank! Da man sich zwischen zwei Imperialismen entscheiden muss, ist es, um über Wasser zu bleiben, besser, den alten Weg nicht für den gelben zu verlassen …

Ich hoffe, Sie verstehen die Ironie des Paradoxons: Nachdem Sie, größtenteils ohne Ihr Wissen, erneuerbare Energien durch den Mechanismus der Systemgebühren subventioniert haben, erreichen Sie das Paradies der Naiven, diese vollständig erneuerbare Welt, in der uns theoretisch Sonne und Wind vom Bösen befreien und sie entführen uns in das Paradies der kostenlosen Energie, in der Praxis werden Sie weiterhin subventioniert. Nur muss dieses Mal statt „sauberer“ erneuerbarer Energie thermische Energie subventioniert werden, die zwar „schmutzig“ ist, ohne deren Stabilität und Programmierbarkeit das Stromnetz jedoch gefährlich unzureichend wäre. Wir werden es tun müssen, weil das „Wir brauchen mehr erneuerbare Energien“ in Ermangelung einer Gesamtbegründung für die Verwaltung der Netze inzwischen ein wesentliches Element für die Stabilität der Netze selbst vom Markt verdrängt hat .

Kurz gesagt könnten wir zu dem Schluss kommen, dass eine Investition zwar eine Rendite generiert, eine Subvention jedoch eine weitere Subvention generiert, vielleicht mit umgekehrtem Vorzeichen, denn jede Verzerrung der wirtschaftlichen Rationalität, und wir haben hier viele gesehen, ist immer ein Vorbote von Ungleichgewichten und Unglück.

Die Rhetorik der Grünen , die die Waffe der Subventionen nutzten, um sich durchzusetzen, wird durch dieselbe Waffe zerschmettert, die nur gegen sie gerichtet werden kann. Trauriges Schicksal für die vielen „Grünen“, die in den Fernsehparterres toben, gezwungen zu sein, das verhasste Fossil in ihren Rechnungen zu finanzieren!

Der unmittelbare Verdienst für all dies gebührt natürlich der brillanten von der Leyen, die dank der Grillini-Stimmen gewählt wurde und noch schneller in Vergessenheit geraten wird als ihre Mentorin Merkel. Eine lahme Ente (oder ein anderer Vogel), die noch eine Weile auf dem Grill bleibt und darauf wartet, dass sie verbrennt (das unvermeidliche Schicksal früher Nominierungen, wie diejenigen, die mit Nominierungen zu tun haben, nur allzu gut wissen).

Aber das Problem ist nicht auf uns beschränkt, es hängt nicht nur von der schrecklichen Qualität unserer Führung ab, es hat auch eine umfassendere Dimension und betrifft einen alten Freund von uns, die supranationale Governance . Schauen Sie sich zum Beispiel den bösen Brief an, den Faith Birol, Direktorin der Internationalen Energieagentur , von zwei Passanten erhalten hat:

„Warum machen Sie Propaganda, anstatt Ihren Job zu machen?“, fragt ihn die Vorsitzende des Energie- und Handelsausschusses . Wir werden gespannt auf die Antwort sein, und ich glaube, dass es sich auf jeden Fall lohnt , die von diesem amerikanischen Parlamentarier gestellten Fragen sorgfältig zu lesen (auch weil sie, wie ich oben angekündigt habe, sehr gut erklären, warum Lu Grin gestorben ist , d. h. warum wir nicht in den Dingen abrupt auf das Fossil verzichten: nicht aus physikalischen Gründen und nicht aus geopolitischen Gründen).

Darüber und über andere Dinge werden wir beim Midterm sprechen, für den das Programm freigegeben ist .

(… nun ja: Als ich Sie um ein paar aussagekräftige Grafiken zum Kommentieren gebeten habe , habe ich eigentlich mehr über solche Dinge nachgedacht. Aber offensichtlich schaffe ich es nicht mehr, mich verständlich zu machen… )

(… ein paar Wochen vor den Europawahlen schlägt a/symmetrie in Rom ein Treffen über die verschiedenen Eurokatastrophen vor, und die Resonanz, das muss ich Ihnen sagen, ist dürftig. Ich denke, es ist das erste Mal, dass wir das nicht sofort tun Ausverkauft. Vielleicht nicht? Der Präzedenzfall vom 28. Juli 2021 war auf seine Weise beredt. Als wir um Unterstützung baten, hatten wir sie wahrscheinlich nicht weil es nicht da war, und es war nicht da, wenn wir es in diesem Fall hätten erwarten können, wenn wir auf unsere erfahreneren Kollegen hörten, die uns davor warnten, dass bestimmte Schlachten „in der Minderheit“ seien, in der Tat die Zahlen und alltäglichen Beweise, Damals zeigte eine überwältigende Mehrheit der Menschen, was sie tun wollten (nur um es später zu bereuen), was eine Minderheit nicht tun wollte. Ich werde nicht auf die Vorzüge der Entscheidungen eingehen: meinen Kampf, den ich mit einigen anderen teilte Wie Sie wissen, und viele, die Sie nicht kennen, ging es darum, die Freiheit aller zu schützen, aber es war eindeutig ein aussichtsloser Kampf, weil es in erster Linie ein Kampf um Vernünftigkeit in einer Welt von Menschen war, die von einer symmetrischen und symmetrisch irrationalen Angst besessen sind . Bei einer solchen Symmetrie waren leider die Zahlen asymmetrisch. Die edle Verteidigung des edlen Prinzips war daher zum Scheitern verurteilt. Offensichtlich kämpfst du, weil du daran glaubst. Wenn ich zu der Rasse derer gehörte, die nur um den Sieg kämpfen, hätte ich diesen Blog nie eröffnet: Ex post brachte es mich ins Parlament, aber ex ante konnte es nur das Ende meiner akademischen Karriere bedeuten! Für mich geht es also nicht so sehr darum, ob es sich bei dem Kampf um eine „Minderheit“ oder eine Mehrheit handelte. Meine Überlegungen konzentrierten sich auf andere Punkte. Zum Beispiel: Wie ist es möglich, fragte ich mich, dass unsere, wir Insider , und Ihre Wahrnehmung dessen, was ein entscheidender Moment war, den es zu demonstrieren und zu manifestieren galt, so falsch aufeinander abgestimmt waren? Natürlich haben Sie nicht alles gesehen, was wir gesehen haben, Sie konnten die Risse in bestimmten Gewissheiten in den Nuancen der internen Debatte nicht erfassen, Sie konnten die Risse in Zweifeln nicht erkennen und konnten daher nicht spüren, dass dies der Fall war der Moment, sich einzuschleichen. Unsere Informationen waren asymmetrisch. Aber der Punkt ist ein anderer: Wenn Sie unseren Anruf nicht beantwortet haben, lag das daran, dass Sie uns offensichtlich nicht vertrauten. Es fällt mir weder schwer, es zu verstehen noch zu akzeptieren. Ich bin sicher nicht beleidigt, auch weil Sie inzwischen wissen, dass ich Ihnen auch nicht vertraue: Die erste Form des Respekts ist Gegenseitigkeit! Schließlich diskutieren wir gerade darüber, inwieweit die Fakten mir Recht geben… Und dann ist da noch die Zeit, die ein wichtiger Faktor ist, nicht nur in ihrer spezifischen Dimension (sie ist hinreichend offensichtlich, um die Bedeutung des europäischen Themas hervorzuheben). Der richtige Zeitpunkt ist die Europawahl: Wenn das Signal nicht gegeben wird, liegt das wahrscheinlich daran, dass man es nicht geben will, und das ist in Ordnung), aber auch in seiner weitreichenden Dimension. Die Jahre vergehen und ich stelle mir vor, dass die Müdigkeit zunimmt. Und auch hier gilt die Gegenseitigkeit: Ich bin müde, ich verstehe sehr gut, dass Sie müde sein könnten! Vielleicht könnte es uns helfen, der Beobachtung der erzielten Fortschritte zu widerstehen. Ihr Verständnis wird jedoch durch viele objektive Elemente getrübt, darunter die Dauer der Reise selbst und die Zeit. Angesichts des Ziels, das darin besteht, uns zu befreien, gibt es einige Fortschritte, wie zum Beispiel die Tatsache, dass Menschen, von denen Sie dachten, sie hätten nie Zugang dazu gehabt, jetzt in den Institutionen sind, für diejenigen, die diese Phase nicht erlebt haben, aber auch für diejenigen, die sie erlebt haben , es mag wie ein rein persönlicher Fortschritt erscheinen (der Senator der Liga wollte es in Portrona), nicht wie ein politischer (wir schaffen eine herrschende Klasse mit Erfahrung in der Gesetzgebung und vielleicht sogar in der Exekutive). Denn wenn Sie nicht wissen, wie Institutionen funktionieren (aber wir haben viel getan, um es Ihnen zu erklären), können Sie nicht erkennen, wie wichtig es ist, Menschen an Ihrer Seite zu haben, die wissen, wie sie funktionieren und die einen guten Ruf haben in ihnen. Doch die Ergebnisse können sich sehen lassen, oder zumindest konnten diejenigen, die sie sehen wollten, dies leicht tun. Zum Beispiel zwischen diesem und diesem:


Es sind 1611 Tage und 38664 Stunden vergangen, die für Sie ebenso wie für uns nicht einfach waren, die aber dahin führten, wo wir hinwollten. Sehen Sie den Fortschritt zwischen diesen beiden Positionen oder nicht? Verstehen Sie oder nicht, dass dahinter viel Geduld, viel Umsicht, aber auch viel Hartnäckigkeit steckt, das Ziel nicht aus den Augen zu verlieren und die Verantwortlichen rechtzeitig daran zu erinnern? Erinnern Sie sich, oder nicht, an die Zeit, als alle dachten, unser bester Freund sei Präsident der Republik ? Verstehen Sie, oder nicht, dass dies ein Grabstein für unsere Sehnsucht nach Freiheit gewesen wäre? Hier liegt eine besondere Falle, die den Darstellungsmechanismus an seiner Wurzel untergräbt: die Unfähigkeit, in alternativen Szenarien zu argumentieren, unterstützt durch ein schlechtes historisches Gedächtnis, was regelmäßig dazu führt, dass man vergisst, was das
wahrscheinlichste Ex-ante-Szenario war, insbesondere bei denen, die er anrief umso mehr, um es abzuwenden. Schwierig, die Lärmprofis zufrieden zu stellen! In dem Moment, in dem man abwehrt, worüber sie geschrien haben, vergessen sie unweigerlich, was es war… Ist die Gefahr andererseits gebannt? Noch nicht. Ziel erreicht? Ja. Preis? Sehr hoch, für dich, ich weiß. Aber unsere Divisionen waren diejenigen, die am 28. Juli 2021 auf der Piazza del Popolo stationiert waren, nicht andere, und mit ihnen haben wir getan, was wir konnten in diesem Krieg, der ein Zermürbungskrieg ist und bleibt. In einem Kampf dieser Art bestand unsere einzige Hoffnung, die inneren und äußeren Beziehungen zu beeinflussen, darin, auf die Zeit zu warten, die uns Recht gab. Und es tut mir leid, das sagen zu müssen, bei all dem Mitgefühl, das ich für Sie empfand, leider waren es in politischer Hinsicht nicht die anderen, wenn es zu wenige von Ihnen gab oder Sie sich – wie Sie es tun – als wenige erwiesen haben ' Schuld, es war deine! Uns blieb keine andere Taktik als die der Zermürbung. Die Alternative bestand darin, ein Meteor zu werden wie jeder Pancho Pardi oder Sara Cunial ! Maximaler menschlicher Respekt, aber der politische Kampf wird dadurch ausgetragen, dass man seine Position nicht aufgibt. Das erforderte natürlich viel Durchhaltevermögen, und in all den Jahren, von 2011 bis heute, habe ich in Ihrer Gegenwart, in Ihrer Nähe die Kraft und Motivation gefunden, weiter zu kämpfen, auch in den dunkelsten Momenten – die es waren nicht die meines parlamentarischen Lebens. Ich danke dir. Umgekehrt stelle ich mir vor, dass auch Sie in meiner Gegenwart Kraft und Motivation gefunden haben, die Sie nicht mehr haben können, denn wenn Sie im richtigen Moment auf jemanden zählen wollen, der sich zu verhalten weiß und an wen er sich wenden kann, müssen Sie geben Es ist Zeit, die Mensch-Maschine zu sein, in die Gänge zu kommen, möglicherweise ohne von ihnen erdrückt zu werden, und die benötigte Zeit ist viel, viel, und so wenig, sehr wenig bleibt für dich übrig. Ich leide darunter, dass ich nicht immer in der Lage bin, Ihnen die Motivation zurückzugeben, die Sie mir gegeben haben. Die Debatte zwischen uns schwächelt und verschlechtert sich, wie man an der Qualität der Kommentare sehen kann, die direkt proportional zu der Zeit ist, die ich ihr widme. Aber die Zeitspanne, die nötig ist, um eine Debatte anzustoßen, die fruchtbar ist, die Ihnen hilft zu verstehen, die mich mit Ihren Berichten bereichert, wird immer unerreichbarer. Genau in diesem Moment sollte ich leider etwas anderes tun. Ich werde morgen früh nachholen. Aber ich kann nicht mehr als ein Leben leben, und vielleicht ist es auch richtig, dass diese Erfahrung, die mir so viel gegeben hat und in der ich versucht habe, mein Bestes zu geben, kommt, da sie physiologisch unweigerlich zu Ende geht . Aus dieser Erfahrung gehe ich auf eine Art und Weise verändert hervor, die ich nie hätte ahnen können: aufgrund der Tatsache, dass ich dich so lange konfrontiert habe, dass ich mit deinen Ängsten und deiner Wut klarkommen musste, dass ich an deinen Freuden, deiner Freude, teilgehabt habe Durch die Schmerzen Ihrer Familienereignisse (Ihre Hochzeiten, Ihre Taufen,…) werde ich zu einem geselligen Tier. Aber jetzt die Gemeinschaft, der ich folgen kann, der ich mich widmen kann, der es für mich richtig ist, mich zu widmen, weil es meine institutionelle Pflicht ist, mit der ich mich mehr in Kontakt und wahrer fühle Kontakt, sind nach und nach nicht Sie, sondern meine Wähler, meine Bürgermeister, die jungen Leute meiner Partei. Menschen, die oft nicht wissen, wer ich bin – es gibt sogar jemanden, der weniger fernsieht als ich, mein Gott! – Menschen, mit denen ich unendlich weniger geteilt habe als das, was ich hier mit Ihnen geteilt habe, aber auch Menschen, für die ich in meiner neuen Rolle etwas, etwas Konkretes tun kann, und zwar in menschlicher Zeit, und für die ich in der Abwesenheit etwas tun kann Oftmals verbindet mich eine gemeinsame ideologische Vision mit etwas weniger Identifizierendem, aber Stärkerem: der gemeinsamen Zugehörigkeit zur Menschheit. Vielleicht, so ist es eine Hypothese, befriedigt es mich in dieser Phase meines Lebens mehr, ein Glas Wein mit einem Hirten oder einem Arbeiter zu trinken, der nichts über mich weiß (er weiß nicht, wer ich bin, welche Arbeit ich mache und ob). er wusste, dass er nicht wissen würde, woraus es besteht…), als mich zu erschöpfen, um mich zusammenzuhalten, um eine Flamme der Hoffnung in dir zu entfachen, die stattdessen, wenn du von mir hörst, alles über mich und die Welt weiß, und komm und erkläre es mir. Sie werden nicht beleidigt sein, richtig, aber wenn ich mich mehr für das interessiere, was ich nicht weiß (z. B. wann und wie Kartoffeln in den Bergen gesät werden), als für das, was ich bereits weiß, und Sie zurückkommen, um es mir hartnäckig beizubringen (oder auch das, was ich dir zu erklären versuche und du es definitiv nicht verstehen willst)! Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber ich habe einige Zweifel, ob der Unterzeichner des Westfälischen Friedens auch den Dreißigjährigen Krieg erklärt hat (der Schwede hat das jedenfalls nicht getan, er war sieben Jahre alt, als er begann!). Vielleicht ist eine Konsequenz langer Kriege, die so offensichtlich ist, dass sie der Aufmerksamkeit entgeht, dass diejenigen, die sie ausrufen, wahrscheinlich kein Ende erleben werden. Auch dies gilt sowohl für Sie als auch für mich und ist zu berücksichtigen. Kurz gesagt, selbst bei politischer Energie gibt es ein Problem der Programmierbarkeit – oder, wenn man so will, der Intermittenz – und der Kosten! Natürlich glaube ich nicht, dass es angesichts solch schlechter Reaktionen ergonomischer für mich ist oder für Sie von Nutzen ist, dass ich so hart daran arbeite, qualitativ hochwertige Veranstaltungen zu entwickeln und einen kulturellen Kampf weiterzuführen. Das Experiment, das mich in Versuchung geführt hat, weil wir gesehen haben, dass es funktioniert, bestand darin, einer bestimmten herrschenden Klasse zu zeigen, was „das Volk“ interessiert, und „dem Volk“ zu zeigen, was die herrschende Klasse weiß. Im Herbst war es erfolgreich, ich bin mir sicher, dass der Weg nützlich und fruchtbar sein würde, aber wenn du ihn nicht gehen willst, möchte ich dich nicht zwingen. An meine Freunde, an diejenigen, mit denen ich die Sorge um unser Land teile, das nicht mehr und nicht weniger als je zuvor von physiologisch feindlichen Mächten mit Füßen getreten wird: Ich sage immer, dass wir uns nicht die Schuld dafür geben können, dass wir nicht das erreicht haben, was Keynes versagt hat! „Die wirtschaftlichen Folgen von Herrn Churchill“ sind nach wie vor die beste Beschreibung unserer Situation, aber sie dienten nicht gerade dazu, die wirtschaftlichen Folgen von Herrn Churchill zu vermeiden, genauso wie sie heute nicht dazu beigetragen haben, den Geist vieler zu öffnen. Daher verstehe ich Ihre Unzufriedenheit und bitte Sie nicht, Ihre Natur zu erzwingen. Zumindest so viel habe ich mit zweiundsechzig Jahren, als ich dazu gezwungen wurde, verstanden: Die Natur muss unterstützt werden. Andererseits aber, wenn dich das Zusammenkommen als Gemeinschaft nicht mehr interessiert, wenn a/symmetries oder dieser Blog nicht mehr in der Lage sind, dich zu motivieren und einzubeziehen, kann ich mich nur an das Prinzip der Realität halten, das ich meinen politischen Gegnern erhoffe wird sich anpassen! Ich werde es zur Kenntnis nehmen und erspare mir so viel unnötige Arbeit. Ich wollte Ashoka Mody für Goofy13 zurückschreiben, aber zuerst wollte ich den Sekretär der Farnesina hören, um den Termin des G20-Gipfels zur Entwicklung (der in Pescara stattfinden wird) usw. herauszufinden. Hinter jedem Ereignis steckt Arbeit, und diese Arbeit ist nicht sichtbar. Eine Zeit lang hat es mir Spaß gemacht, Dinge zu organisieren. Aber wenn es keine Antwort gibt, kann ich etwas anderes tun: wieder anfangen zu spielen, wieder anfangen zu lesen, spazieren gehen … Ich muss sogar die Veranstaltungen organisieren, die Sie organisieren! Spätestens vor ein paar Stunden sagte mir Claudio, dass er von einem unserer nächsten Treffen nichts wisse, vielleicht weil derjenige von euch, der mich involviert hatte, mich eher als seine Sekretärin denn als Redner sah! Das passiert auch, und es passieren noch viele andere Dinge: Wir können sogar ein Sabbatical nehmen. Es kommt auch vor, dass es spät ist und ich schlafen gehe. Drucken Sie diesen Beitrag für den kreisförmigen Teil aus: Es ist das neue „Die Rettungsaktionen, die uns nicht retten“. Wir könnten es „die saubere Energie, die uns verschmutzen wird“ nennen. Bewahren Sie es beiseite, denn es werden nicht mehr viele übrig sein. Ich werde daran arbeiten, sicherzustellen, dass die Zwischenprüfungen die gleiche Qualität wie immer haben, und dann werde ich zu etwas anderem übergehen, so wie Sie es tun… )


Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/04/chi-di-sussidio-ferisce-di-sussidio.html am Fri, 05 Apr 2024 21:42:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.