Was passiert in den CNR-Instituten für Geistes- und Sozialwissenschaften? Gianluca Zappas Brief
Lieber Direktor,
Ich möchte Ihnen eine Geschichte über das CNR erzählen, über die Startmag in der Vergangenheit berichtet hat.
Zu den zahlreichen Unzufriedenheiten , die sich seit einiger Zeit immer häufiger im Nationalen Forschungsrat (Cnr) unter Vorsitz von Maria Chiara Carrozza manifestieren, scheint nun eine weitere hinzuzukommen, diesmal von den Mitarbeitern, die in den spezialisierten Cnr-Instituten arbeiten im Bereich der Geistes- und Sozialwissenschaften gelten sie im Vergleich zu den Naturwissenschaften und ihren technologischen Anwendungen als zunehmend marginalisiert innerhalb der größten öffentlichen Forschungseinrichtung Italiens und werden daher nach Ansicht vieler mit fragwürdigen strategischen Entscheidungen bestraft und reagieren auf Logiken, die alles andere als wissenschaftlich sind Mitarbeiter des Cnr.
Die Einführung der Human- und Sozialwissenschaften innerhalb des Cnr geht auf den Anfang der 1960er Jahre zurück (die Gründung von Forschungszentren zur Erforschung des kulturellen Erbes in den 1970er Jahren), also vier Jahrzehnte nach der Gründung des Cnr, und Die Integration in die Welt der Wissenschaft, die mit den Methoden empirischer Tests und den Vorstellungen von Messbarkeit und Genauigkeit verbunden ist, war schon immer schwierig. Allerdings hat die wissenschaftliche Tätigkeit des Cnr im Bereich der Human-, Sozialwissenschaften und des kulturellen Erbes insbesondere in den letzten Jahren bemerkenswerte Fortschritte verzeichnet und Spitzenpositionen und Ergebnisse im internationalen Bereich erzielt.
Der im Jahr 2022 ins Leben gerufene Relaunch-Plan des CNR, der unter dem Banner des Triumphs der Interdisziplinarität präsentiert wurde, schien dazu bestimmt zu sein, diesen Weg zu festigen und zu stärken, doch das war nicht der Fall und führte zu wachsender Enttäuschung unter den Forschern.
Internen Quellen zufolge scheinen die Geistes- und Sozialwissenschaften keinen angemessenen Platz im Cnr zu finden, der seit 2021 von Maria Chiara Carrozza, der ehemaligen Forschungsministerin in den von der PD geführten Regierungen des letzten Jahrzehnts, an die Spitze des CNR geführt wird Piazzale Aldo-Körper Moro auf Drängen seines lebenslangen Freundes Enrico Letta, der zu Beginn seiner Amtszeit von der Draghi-Regierung unterstützt wurde, die den neuen Präsidenten im Gegenzug für eine großzügige Finanzspritze aus den Plänen „Next Generation EU“ und „Pnrr“ dazu gezwungen hatte einen wirksamen Plan für die Neubelebung der Institution vorlegen. Doch der Richtungswechsel an der Spitze der Regierung und der zuständigen Ministerien hat den anfänglichen Reformimpuls aufgrund der notwendigen Neuausrichtungen mit den neuen politischen Gesprächspartnern und der daraus resultierenden Neuverhandlungen mit den neuen Insassen des Kontrollraums stark beeinträchtigt: vielfältige und komplexe Beziehungen , nicht nur auf Ministerien beschränkt, sondern auch in Bezug auf verschiedene andere Ebenen der öffentlichen Verwaltung, Regionen, Confindustria, Streitkräfte, Wissenschaft, Dritter Sektor, europäische Institutionen…
Ein Spiegel dieser Situation ist die DSU, das Department of Human and Social Sciences and Cultural Heritage, das die 15 Institute, die in diesen Bereichen forschen, und die über 800 Mitarbeiter, die dort arbeiten, vereint: geboren zu Beginn des Jahrtausends, Die DSU hatte Mühe, ihre eigene Identität und wissenschaftliche Autonomie innerhalb des CNR zu definieren, sich von den sektoralen Forschungslinien der verschiedenen Institute zu lösen und sich in die immer breiteren Horizonte zu integrieren, die durch die europäische Programm- und Institutionenpolitik vorgegeben werden. Eine fragile Abteilung, wie Aschenputtels gläserner Pantoffel, ständig auf der Suche nach einem Märchenprinzen, der nie auftaucht, leichte Beute der Logik und des Appetits der akademischen Welt, die sie oft als Geldautomaten für den Transfer von Geldern an Universitätsfakultäten und Universitätsprojekte betrachtet. .
Um diesen Zustand zu überwinden, blickten die DSU-Mitarbeiter mit Hoffnung auf die oben erwähnte Reformsaison, doch im Jahr 2023 dämpfte die von Präsident Carrozza nachdrücklich unterstützte Ernennung von Salvatore Capasso zum Direktor der Abteilung jede Begeisterung schnell. Capasso, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Parthenope-Universität von Neapel und zuvor Leiter eines CNR-Instituts im Schatten des Vesuvs, hat die gewünschte Neuorganisation des humanistischen Sektors der Institution tatsächlich auf eine sehr persönliche und wenig geteilte Weise verstanden. Laut von Startmag gesammelten Beschwerden: Im Einvernehmen mit dem Vizepräsidenten des Cnr, Lucio D'Alessandro, Rektor des neapolitanischen Universitätsinstituts Suor Orsola Benincasa, hat Capasso eine Strategie gestartet, um die größtmögliche Anzahl von Forschungszentren im Zusammenhang mit dem Thema zu verlegen Sektoren der Geisteswissenschaften und des kulturellen Erbes nach Neapel.
Diese strategische Entscheidung war umstritten, auch aufgrund der Immobilienimplikationen im Hinblick auf die Bedürfnisse, die die geisteswissenschaftlichen Institute des Cnr derzeit am meisten verspüren – beispielsweise die Ausstattung mit den besten technologischen und administrativen Infrastrukturen, die für eine Teilnahme an einem äußerst wettbewerbsorientierten Weg erforderlich sind im Pnrr – vor allem das ISPC, Institut für Kulturerbewissenschaften, das eine absolute Führungsfunktion auf dem Gebiet der Forschung zum Kulturerbe in Italien und Europa ausübt.
Im Gegenteil, vor dem Hintergrund der Verlagerung der DSU-Forschungszentren und -Aktivitäten in den neapolitanischen Raum scheinen bedeutende Immobilientransaktionen hervorzustechen – einigen Insidern zufolge mit der Aussicht, zig Millionen Euro in die Umwandlung verlassener Gebiete zu investieren Strukturen von öffentlichen Verwaltungen und Privatpersonen, die mit vielfältigen europäischen Mitteln künftige wissenschaftliche Einrichtungen beherbergen könnten. Ein Projekt, das der Auftakt zu einem Pakt zwischen akademischen, industriellen und politischen Machthabern im Namen des gemeinsamen Interesses an der Verwaltung riesiger Ressourcen für den Forschungssektor zu sein scheint.
Es gab zwei Bedingungen, um ein Projekt wie dieses durchführen zu können, das unweigerlich starken Widerstand hervorrufen würde, und beide wurden leider erfüllt: die Komplizenschaft oder zumindest die erhebliche Herablassung der CNR-Führer auf der einen Seite und auf der anderen Seite die Enthauptung der Institute in dieser heiklen Phase: Durch die Ausnutzung der Fluktuation der Institutsdirektoren – die im Wettbewerb ausgewählt wurden und vier Jahre lang im Amt sind – und die drastische Verlängerung der Zeit bis zum Abschluss der Erneuerungsverfahren tritt nun ein paradoxer Zustand ein, der für alle beispiellos ist Den anderen Abteilungen des Cnr zufolge hat keines der 15 Institute der DSU einen Direktor in voller Funktion – obwohl für die meisten von ihnen die Erneuerungsverfahren im Jahr 2023 begonnen haben –, sondern alle werden von amtierenden Direktoren, den Verantwortlichen, geleitet der ordentlichen Verwaltung.
Da es keine Direktoren gibt, die in der Lage sind, sich zu widersetzen, und die gegenteiligen Meinungen und Positionen der Institutsräte, wissenschaftlichen Räte und einzelner Forscher systematisch ignoriert werden, werden viele Projekte aufgegeben und ohne Opposition werden Forschungsgruppen mit einer ruhmreichen Vergangenheit und starken territorialen Wurzeln in Zentren wie z Rom, Florenz, Pisa, Mailand werden geschwächt und in wissenschaftliche Netzwerke eingebunden, die natürlich ihren Endpunkt in Neapel haben.
Das Ergebnis ist ein kopfloses wissenschaftliches Netzwerk, das von Verwaltungsverfahren überschwemmt wird und nicht in der Lage ist, eine eindeutige Opposition und eine alternative Linie gegenüber dem Plan zu äußern, alle Aktivitäten des geistes- und sozialwissenschaftlichen Sektors in Neapel zu konzentrieren. Ein Plan, der dazu bestimmt zu sein scheint, einen Sektor, der bereits der Stolz der italienischen Kulturtradition und der Unterstützung der öffentlichen Politik in diesem Bereich ist, zu einem Lehen politischer und akademischer Potentaten und ihrer jeweiligen Machtlogiken zu machen.
In all dem ist das Schweigen von Präsidentin Carrozza donnernd, taub gegenüber allen Rufen, die aus dem wissenschaftlichen Netzwerk an sie gelangen …
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 03 Oct 2024 06:02:00 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/cnr-scienze-umane-carrozza/ veröffentlicht wurde.