… egnent, je mehr du weitermachst, desto mehr bin ich überzeugt, dass die einzige Chance, die diese böse Maßnahme bot, die Reduzierung der Zahl der Parlamentarier war, um dir zu gefallen (und dich zu ficken, weil du mit weniger Vertretern) weniger vertreten sind), werden verschwendet.
Und was ist diese Gelegenheit?
Sinnvoll einzugreifen in parlamentarische Regelungen, insbesondere in die des Senats. Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Die Disziplin der Auditions muss grundlegend überarbeitet werden. Ein Vorsprechen läuft meines Wissens so ab:
Diese netten kleinen Vorhänge, die gerade in unserem Senat stattfinden, wo eine spezifische Frage "Magst du Käse?" eine halbe Stunde später antworten sie "Vielleicht fährt der Zug schneller!", sie sind demütigend für die Fragenden (deshalb wird es von nun an angemessen sein, dass sie es auch für die Fragenden sind). Wenn die Präsidenten die Rolle der Kommissionen nicht schützen, wie es systematisch in der "Hass"-Kommission geschieht, und nicht dafür sorgen, dass die Fragen der Fragesteller beantwortet werden, bleibt nichts anderes übrig als die amerikanische Konfrontation, offensichtlich mit begrenzten Zeiten. Dies ist der Fall, wenn das Parlament wirklich wissen soll, was nicht so sehr im Land passiert (wir sind in Kontakt damit), sondern in seinen etwas schwer fassbaren Apparaten.
Jedenfalls sage ich Ihnen, dass wir es hier mit einem "messianischen" Management des Unmittelbarkeitsgefühls zu tun haben, wie Acquarelli sagt : Im August habe ich zwei Wetten mit einem Freund abgeschlossen, der trotz seines jungen Alters eine wissenschaftlich sehr qualifizierte Person ist, und auf Sie beachten. Die erste Wette war, dass wir bis Dezember nicht aus dem Notfall herauskommen würden, und die zweite, dass Vaccinopoli bis September 2022 ausbrechen würde. Den ersten habe ich gewonnen, den zweiten hoffe ich zu verlieren. Im Gegensatz zu Ihnen geht mein Gerechtigkeitssinn nicht so weit zu hoffen, dass die Justiz die gesetzgebende Gewalt (genauer: das Parlament) in der Funktion der politischen Leitung ablösen wird (dann tut sie es sowieso, aber das ist eine andere Sache: Ich ärgern Sie sich einfach, wenn jemand, aus guten oder schlechten Gründen, dies wünscht: Pankriminalität ist gleich Grillismus, weshalb "Nürnberger" und "Piazzaleloretisti" hier immer bis vor die Tür begleitet wurden: Ihr Blog ist ein anderer – wenn es so ist existiert noch!).
Danach sind wir hier, um zuzuhören und zu verstehen: Wenn man sich über uns lustig macht, machen wir es wieder gut. Fragen ist erlaubt, Antworten ist höflich, und wer uns nicht antwortet, wenn unsere Bedenken und daraus folgenden Fragen begründet waren (ich wiederhole: das hoffen wir nicht!), wird jemand anders antworten.
Vorbeugen ist besser als heilen, aber denen zu helfen, denen nicht geholfen werden will, ist unmöglich.
Das versteht auch (und vor allem) die Politik.
Amen.
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2021/12/domandare-e-lecito-rispondere-e-cortesia.html am Tue, 07 Dec 2021 13:21:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.