- Charles Gasparino von Fox Business stimmt zu, dass Ether das nächste Ziel der SEC sein könnte.
- Dies folgt der jüngsten Diskussion von Gary Gensler und Jay Clayton über die Regulierung des Kryptowährungsmarktes.
- Ether mangelt es immer noch an regulatorischer Klarheit und könnte für ein Durchgreifen der SEC offen sein.
Die Kryptowährungs-Community beobachtet immer noch gespannt, wie sich die Branchenregulierung durch die Securities and Exchange Commission (SEC) entwickelt. Ein scharfer Beobachter, Charles Gasparino von Fox Business, scheint zu glauben, dass die SEC ihrem aggressiven Ansatz gegenüber Kryptowährungen nicht nachgeben wird.
Der Reporter war ein Anhänger des SEC-Scrums mit Ripple . In einer kürzlich geführten Diskussion stimmte er der Meinung des XRP-Befürworters John Deaton zu, dass die SEC seiner Meinung nach auf Ethereum abzielen würde, wenn der Ripple-Fall zugunsten der Regulierungsbehörde gelöst würde.
Gasparino weist auf mehrere Indikatoren hin, die darauf hinweisen . Zum einen scheint die derzeitige und frühere Führung der Apex-Regulierungsbehörde gut auf den XRP-Status von Ripple als Wertpapier ausgerichtet zu sein. Dies folgt auf eine kürzlich vom derzeitigen SEC-Präsidenten Gary Gensler und seinem Vorgänger Jay Clayton auf dem Digital Asset Compliance and Market Integrity Summit in New York geführte Diskussion, bei der sie anscheinend Tipps zur Regulierung der Branche gaben.
Die beiden schienen die Meinung zu teilen, dass Bitcoin kein Wertpapier sei, sondern Ripple / XRP. Wo ihre Meinungen voneinander abwichen, war Ethereum. Gasparino glaubt, dass Gensler darauf wartet, dass Ripples Fall gelöst wird, bevor er seine Position zu Ethereum preisgibt.
„Ich denke, er wartet darauf, dass der Ripple-Fall entscheidet, ob er zu Ethereum zurückkehren soll, um ehrlich zu sein. So wird es verrückt", sagte er.
Warum könnte Ether das nächste Ziel der SEC sein?
Das Blockchain-Netzwerk Ethereum und sein nativer Token ETH wurden im Fall von Ripple regelmäßig erwähnt . Die Führungskräfte, das Rechtsteam und die Unterstützer von Ripple haben immer wieder die Frage aufgeworfen, warum Ether einen Freipass von der SEC erhalten sollte, während Ripple vor Gericht gebracht wurde. Ein Großteil der Kontroverse ging von William Hinman aus, dem ehemaligen Direktor für Unternehmensfinanzierung bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC, in dessen berühmter Rede behauptet wurde, dass Ether keine Aktie mehr sei.
Im Fall Ripple distanzierte sich die SEC von der Rede und nannte sie Hinmans Meinung und nicht die SEC. Dies ist einer der Gründe, warum große Akteure, darunter Anwalt John Deaton, festgestellt haben, dass die Frage, ob Ether von der SEC wirklich als Wertpapier angesehen wird, noch nicht beantwortet ist.
Ein weiterer wichtiger Beitrag zur Diskussion war Joseph Grundfest, ein ehemaliger SEC-Kommissar. Grundfest stellte fest, dass die SEC, wenn sie XRP als Sicherheit behandeln würde, Ether genauso behandeln müsste. Der Hauptgrund ist, dass die Kommission es versäumt habe, "eine wesentliche Unterscheidung zwischen dem Betrieb von Ether und XRP zu treffen, die für die Durchsetzung der Bundeswertpapiergesetze relevant ist".
Dieser Mangel an Klarheit macht Ether anfällig dafür, von der SEC ins Visier genommen zu werden. Laut Anwalt Jeremy Hogan könnte die SEC noch mehr Gründe haben, Ether als ETH 2.0 zu verfolgen, wo Blockchain zu einem Testnetzwerk werden soll.