Eine Klage des Ethereum-Softwareriesen Consensys gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und ihre fünf Kommissare, darunter Gary Gensler, wurde am Donnerstag von einem Bundesrichter in Texas abgewiesen.
Die SEC und Consensys befinden sich schon seit einiger Zeit im Krieg, da das Unternehmen wollte, dass ein Bundesgericht entscheidet, dass Ether (ETH) kein Wertpapier ist.
Richter schließt Klage von Consensys gegen SEC ab
Die Securities and Exchange Commission errang einen großen Sieg, nachdem Richter Reed O'Connor vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas, Abteilung Fort Worth, sich auf die Seite der Behörde stellte und Behauptungen von Consensys als „fragwürdig“ zurückwies.
„Im April 2024 reichte Consensys eine Klage ein, um das Ethereum-Ökosystem vor übermäßiger behördlicher Kontrolle durch die SEC zu schützen und die Branche zu verteidigen, die dem rücksichtslosen Durchsetzungsprogramm der Behörde ausgesetzt war“, sagte Consensys in einer Erklärung zum Thema „Leider hat das Gericht von Texas heute unsere Klage abgewiesen.“ Klage aus verfahrensrechtlichen Gründen, ohne auf die Begründetheit unserer Ansprüche gegen die SEC einzugehen.“
Consensys reichte die Klage im April ein, nachdem das Unternehmen am 10. April eine Wells-Mitteilung der SEC erhalten hatte, in der es seine Absicht zum Ausdruck brachte, Durchsetzungsmaßnahmen gegen das Unternehmen wegen Verstoßes gegen Wertpapiergesetze durch sein MetaMask-Portfolioprodukt einzuleiten.
„Die illegale Übernahme der Autorität über die ETH durch die SEC würde eine Katastrophe für das Ethereum-Netzwerk und Consensys bedeuten“, hieß es in der ursprünglichen Klage.
Consensys gab jedoch im Juni bekannt, dass es gehört hatte, dass die Wall-Street-Regulierungsbehörde ihre Untersuchung zu Ethereum eingeleitet hatte, was damals als „großer Gewinn“ für die Branche beschrieben wurde. Das Entwicklungsunternehmen Web3 sagte, es wolle den Fall weiterverfolgen, weil es eine „Erklärung anstrebe, dass das Angebot der MetaMask Swaps and Staking UI-Software nicht gegen Wertpapiergesetze verstoße“.
Doch später in diesem Monat verklagte die SEC Consensys, weil es sich nicht über seinen MetaMask-Swap-Service als Broker registriert hatte, wie ZyCrypto berichtete. Diese Klage wurde beim US-Bezirksbezirk für den Eastern District von New York eingereicht.
Richter O'Connor entschied im Beschluss vom 19. September, dass keine der angeblichen Maßnahmen der SEC in Bezug auf MetaMask „endgültig“ sei.
„Da der Beschwerdeführer nicht die endgültige behördliche Maßnahme identifiziert hat, die den Antrag für eine gerichtliche Überprüfung geeignet machen würde, und weil die Verweigerung der Prüfung für den Beschwerdeführer, wenn überhaupt, kaum eine Härte darstellt, fehlt dem Antrag ein ausgereifter Fall oder eine Kontroverse“, schrieb der Richter. „Dem Antrag der Beklagten, den MetaMask-Antrag des Klägers aus Gründen der Reife abzulehnen, wird stattgegeben.“
Der Kampf gegen die SEC geht weiter
Consensys betonte, dass es in seinem Fall mit der Brooklyn SEC „weiterhin für die Rechte von Blockchain-Entwicklern kämpfen“ werde und fügte hinzu:
„Außerhalb des Gerichtssaals sahen wir auch Anzeichen dafür, dass es in einer entscheidenden Phase der US-Politik zu einer erdbebenartigen Veränderung der Stimmung in Washington gegenüber Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten kommen könnte. Wir sind auf dem richtigen Weg, aber wir müssen wachsam bleiben.“
In den letzten Jahren hat die SEC auch Klagen gegen Kryptowährungsbörsen wie Coinbase ,Binance und Kraken eingereicht. Uniswap Labs gab im April bekannt, dass es auch eine Wells-Mitteilung von der Regulierungsbehörde erhalten hatte. Die SEC hat kürzlich auch den führenden NFT-Marktplatz OpenSea ins Visier genommen .