Die Skalierbarkeitsdebatte innerhalb des Solana-Ökosystems hat einen Höhepunkt erreicht, angeheizt durch gezielte Diskussionen auf X (ehemals Twitter) zwischen prominenten Persönlichkeiten im Blockchain-Bereich. Im Zentrum der Debatte steht die Frage, ob Solana, eine Blockchain, die für ihren hohen Durchsatz und ihre niedrigen Transaktionskosten bekannt ist, ihre Leistung und Wirtschaftlichkeit aufrechterhalten kann, ohne auf Layer-2 (L2)-Lösungen oder Rollups zurückzugreifen.
Braucht Solana L2?
Das Gespräch wurde von Vibhu Norby, dem Gründer des in Solana ansässigen DRiP-Projekts, eröffnet, der seine Besorgnis über die steigenden Kosten und technischen Herausforderungen äußerte, denen sich Anwendungen gegenübersehen, die auf der SOL-Blockchain laufen. Norbys erste Aussage bereitete die Bühne:
Umstrittener Eintrag, der ehrlich gesagt nicht sein sollte. Aber ich möchte ein Thema auf den Tisch bringen, das in vielen privaten Gesprächen zur Sprache kam. Solana wird und muss über L2 und/oder Rollup verfügen.
Er erläuterte die erheblichen On-Chain-Gebühren, mit denen DRiP konfrontiert ist und die sich letzte Woche auf „On-Chain-Gebühren von 10.000 US-Dollar“ beliefen, und unterstrich damit die Fehlausrichtung der Anreize, da der Erfolg von Apps paradoxerweise die Infrastrukturkosten erhöht. Er bemerkte: „Die gleichen Apps, die Traffic und Kunden in die Kette bringen, werden mit höheren Infrastrukturkosten belohnt, wenn der Wert des Tokens steigt“, was auf eine Diskrepanz zwischen dem Wachstum des Ökosystems und seinen wirtschaftlichen Anreizen hindeutet.
Dies erfordert laut Norby eine Diskussion über Skalierbarkeit und das Wirtschaftsmodell, was darauf hindeutet, dass „ich denke, dass viele App-Entwickler gerne kalkulierte Kompromisse bei der Dezentralisierung eingehen werden, um günstige Wirtschaftlichkeit und TPS zu erzielen.“
Die Reaktion der Entwickler-Community war schnell. BASED CHARKER, Global Developer Growth bei der Solana Foundation, entgegnete Norbys Argument, indem er das Potenzial von Firedancer hervorhob, einem Projekt, das auf eine deutliche Verbesserung der Skalierbarkeit abzielt.
Charker sagte: „Wenn Firedancer erreicht, was es sich vorgenommen hat und die aktuellen Probleme gelöst sind (das werden sie sein), werden Sie in den nächsten 2-3 Jahren kein L2 mehr brauchen.“ Er räumte ein, dass Entwickler wie Norby frustriert sind, blieb jedoch optimistisch hinsichtlich der Roadmap von Solana und seiner Fähigkeit, ohne Layer-2-Lösungen effektiv zu skalieren.
Anatoly Yakovenko, Mitbegründer von Solana Labs, stimmte aus technischer Sicht zu und konzentrierte sich auf den Hardware-Aspekt: „Die Hardware wird jedoch nicht konservativ werden. Die Codebasis von Solana wird konservativ, wenn die Validatoren nur noch mehr Kerne hinzufügen müssen.“ Diese Perspektive legt nahe, dass eine dauerhafte Lösung für die Skalierbarkeit darin liegt, Fortschritte bei der Hardware zu nutzen und Vertrauen in die Kerntechnologie aufzubauen, um zukünftige Anforderungen zu erfüllen.
Der Vortrag ging auch auf die Natur der Blockchain-Entwicklung und die Marktkräfte ein. Jordan Prince, Mitbegründer der in Solana ansässigen B+J Studios, postulierte ein marktorientiertes Ergebnis: „Der freie Markt gewinnt immer auf die eine oder andere Weise!“ Entweder wird die Basisschicht schnell genug schnell und günstig, um einige Umdrehungen auf L2 zu vermeiden, oder sie tut es nicht und jemand baut zuerst eine, um das Problem zu lösen.
Vision für eine skalierbare Zukunft
Norby identifizierte nicht nur die Herausforderungen, sondern formulierte auch eine weitsichtige Vision für Solana und stellte es sich als Grundlage für ein neues Internet vor. „Ich glaube, ich bin in Bezug auf Solana viel optimistischer als jeder andere auf der Welt. Ich sehe Millionen von Apps voraus, die auf diesem neuen Internet namens Solana basieren. Ich denke, wir werden alle unsere wichtigen Internet-Apps neu erstellen, einschließlich Social, E-Mail, Handel, Finanzen usw.“, sagte er.
Diese ehrgeizige Vision unterstreicht Norbys Vertrauen in das Potenzial von Solana, eine große und dynamische digitale Wirtschaft zu beherbergen, die aktuelle Anwendungen bei weitem übertrifft und möglicherweise die traditionelle Internet-Infrastruktur in Frage stellt. Er erkennt jedoch den künftigen Bedarf an „einer Fülle von Skalierungslösungen, nennen Sie sie L2 oder anders“, um „eine florierende Wirtschaft zu schaffen, die eine Million Mal größer ist als die NASDAQ“.
