Überlegungen zum Antisemitismus in Italien ausgehend von einem Tweet von Massimo Giannini. Brief von Marco Orioles
Lieber Direktor,
Meine Aktivitäten in den sozialen Medien beschränken sich auf das Nötigste: Informationen beschaffen, Positionen und Stellungnahmen einholen, Aktualisierungen in Echtzeit.
In meiner alltäglichen Routine stieß ich beim Relaunch auf einen Tweet, der mich verwirrte, und das nicht nur, weil er vom Profil eines berühmten Kollegen und Chefkommentators wie Massimo Giannini ausging.
Eine gerechte Sache, kontaminiert vom antisemitischen Virus. Scham. pic.twitter.com/ib77m6Sx6i
— Massimo Giannini (@MassimGiannini) 29. September 2024
Dieser kurze Text fiel mir auf, weil wir, als wir die inzwischen berüchtigten antisemitischen Zeichen anprangerten, die auf der Pro-Palästina-Demonstration in Mailand auftauchten, bei der die Senatorin auf Lebenszeit, Liliana Segre, als „zionistische Agentin“ bezeichnet wurde, alles mit dem klassischen Freispruch abtaten Mantra-Kameraden, die Fehler machen.
„Eine gerechte Sache, kontaminiert vom antisemitischen Virus. Schade“, schrieb Giannini wörtlich und retweetete das Foto des unedlen Schildes mit dem eingebrannten Gesicht des lebenden Symbols des italienischen Judentums.
Er distanziert sich daher – gut gemacht – vom Delirium des Carc, der marxistisch-leninistischen Außerparlamentarier, die die Urheber der zwielichtigen Initiative waren, die die Aufmerksamkeit der italienischen Presse auf sich zog und nicht nur bei Giannini die berechtigte Empörung hervorrief, glücklicherweise.
Aber der talentierte Redakteur distanzierte sich nicht nur, sondern hielt es auch für angebracht, noch einmal zu betonen, dass diese Demonstration, abgesehen von den Nazis, genauso legitim war wie die edlen Ideale, die dort zur Schau gestellt wurden.
Wirklich edel, Regisseur? Wirklich eine gerechte Sache? Ich frage mich, ob Giannini über die Anwesenheit von Hisbollah-Flaggen in Mailand und über einen bekannten Agitator wie Rubio informiert war, der die Erinnerung an „Bruder Nasrallah“ wachrief, der gerade unter israelischen Bomben umgekommen war, indem er um eine Schweigeminute für ihn bat.
War Nasrallahs Sache auch eine gerechte Sache? Man könnte sagen: die üblichen extremen Randbewegungen, nicht zu verwechseln mit dem Jannini-Mainstream, zugunsten der beiden Staaten und schon gar nicht der Zerstörung Israels.
Allerdings frage ich mich im Stillen, lieber Direktor, wie sich der Miasma der antisemitischen Kanalisation inmitten der Massen von Demonstranten festgesetzt hat, die als immun gegen das antijüdische Virus gelten. Ein seltsames und verdächtiges Zusammenleben, das auf nicht allzu obskure Komplizenschaften in Sachen aufrührerischer Meinungen schließen lässt.
Ja, denn in einer Zeit, in der es eine Belohnung ist, Premierminister Netanjahu als Mörder zu bezeichnen und in der die Verurteilung des Völkermords an den Nazis in Jerusalem der Mindestlohn ist, der erforderlich ist, um in die richtigen Kreise aufgenommen zu werden, scheint es mir offensichtlich, dass es sich um eine erhabene Person handelt fühlt sich berechtigt und bittet um Zustimmung, das schlechteste Repertoire von Goebbels zur Schau zu stellen.
Andererseits ist die Zeitung, die vor einigen Tagen die Karikatur von Netanjahu als „abweichendem Juden“ veröffentlichte, immer noch italienisch. Wir sprechen hier nicht von einem Vervielfältigungsexemplar oder einem Samisdat, sondern von einer Zeitung mit einer beachtlichen Auflage, die in den Presserezensionen des Fernsehens stets erwähnt wird, ebenso wie ihre großen Namen, die seit langem eine feste und unvermeidliche Präsenz in den Talkshows haben.
Die Brunnen, lieber Direktor, sind schon seit einiger Zeit vergiftet. Jemand beschützt nun die angeblichen zionistischen Agenten vor dem fanatischen Delirium der Goebbels-Menschen.
Marco Orioles
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 30 Sep 2024 13:11:12 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/antisemitismo-liliana-segre-nasrallah/ veröffentlicht wurde.