(… für die Serie: die Privilegien der Kaste, darunter auch das späte Reisen in einem Touristenbus… )
Hintergrund
Letzten Donnerstag hatte uns Simona Bordonali, die gute Kollegin, die mit Skrupel und Hingabe die wesentliche Rolle der Klassendelegierten ausübt (die Person, die die Kollegen über den Fortschritt der Klassenarbeit auf dem Laufenden hält, damit sie in entscheidenden Momenten anwesend sein können), davor gewarnt In Fiumicino konnten die Abgeordneten wieder durch die Personaltore gehen. Ich habe das in der Vergangenheit schon mal gemacht, aber tatsächlich ist Fiumicino im Vergleich zu anderen europäischen Flughäfen ein ziemlich effizienter Flughafen, sodass ich, sofern es keine sehr überfüllten Tage gibt, durch die üblichen Gates gehe. Daher war mir nicht bewusst, dass uns die Durchfahrtsmöglichkeit durch die Personaltore entzogen worden war; ich nahm mit Interesse zur Kenntnis, dass sie uns zurückgegeben worden war.
Gestern
Fakt ist, dass ich gestern mehr Gepäck hatte als sonst, ich hatte keine Priorität oder andere Kleinigkeiten (dann werde ich eines Tages verstehen, warum), und so bin ich direkt zum Personaltor gegangen, um keine Zeit zu verschwenden (lassen Sie a Flugzeug fliegt nie pünktlich ab! Es passiert nicht, aber es passiert…).
Von den beiden Stabzeilen funktionierte nur eine, ich komme mit und gebe weiter.
Als die Einsätze abgeschlossen waren, fragte mich ein Polizist: „Entschuldigung, aber warum sind Sie hier durchgekommen?“ Ich: „Weil ich Parlamentarier bin und sie mir gesagt haben, dass ich es schaffen kann, aber wenn es mich stört, gehe ich in die andere Richtung!“ Er: „Es stört uns nicht, aber jemand muss es uns sagen, denn seit ein paar Tagen kommen viele Ihrer Kollegen hier vorbei, aber niemand hat uns gewarnt!“ Ich: „Wenn ich helfen kann, melden wir es vielleicht. Wer sollte es melden, das Ministerium?“ Er: „Nein, das Ministerium hat damit nichts zu tun, das muss man Aeroporti di Roma sagen.“ Ich: „Es tut mir leid, da kann ich nicht weiterhelfen, ich werde dem stellvertretenden Kommissar Bericht erstatten.“ Ihm: „Es war einmal, als man hier durchgehen konnte, da war auch das Symbol der Republik auf der Lücke.“
Ich: „Es war einmal die Republik!“
Er lächelt.
Auf Wiedersehen und weiter zum Viehwaggon, inmitten von Verspätungen und Menschen, die sich nicht waschen (wir haben bereits die Hegemonie der Fiatella im Parlament stigmatisiert, aber auch der Luftverkehr bietet seine Befriedigungen…).
Und die Moral der Geschichte ist…
…dass die Republik durch die Grillen ausgelöscht wurde und dass es keine Erholung von diesem tödlichen Schlag geben wird, es wird kein Zurück aus dieser Situation geben, bis etwas passiert, das die Wähler dazu bringt, sich stark für die Demokratie zu entscheiden, denn, wie Sie wissen:
Nur um es klarzustellen: Gutartige, nicht korrelierte Myokarditis reicht offensichtlich nicht aus, wenn man bedenkt, dass die Reaktion vieler darin besteht, diejenigen anzugreifen, die versucht haben, sie zu verteidigen. Wie ich Ihnen nie verheimlicht habe, lehrt uns der (schwere) Atem der Geschichte leider, dass die Demokratie wiederentdeckt wird, wenn der Chichijima-Effekt ins Spiel kommt, der hier beschrieben wird:
Sie werden verstehen, dass die Kinder der Reichen heute nicht mehr an Bord von Torpedobombern sitzen, sondern hinter dem Joystick einer Drohne (eigentlich nicht einmal dort, aber das ist eine andere Sache), sodass die Möglichkeit besteht, dass jemand, indem er sie herunterzieht, eine öffnet Die Debatte über die Einkommensverteilung (und die Auswirkungen auf die Vorteile des Schutzes der parlamentarischen Vertretung von Klasseninteressen) ist viel weiter entfernt. Abgesehen von einem nuklearen Konflikt, gestehe ich, sehe ich nicht, welche Systemstörung uns wieder an die Spitze der schiefen Ebene bringen könnte.
Doch was geschieht, ist ganz klar. Nehmen Sie zum Beispiel den ESM. Warum geht es nicht vorbei? Denn hier ist die parlamentarische Mehrheit dagegen. Ich erinnere mich, als mir ein guter Brüsseler Beamter sagte: „Hier haben sie nur Angst vor einem: dass in irgendeinem Land eine starke und geschlossene parlamentarische Mehrheit gegen sie sein wird.“
Und deshalb braucht es Parlamente.
Und hier verstehen wir die Rolle der Orthoptera oder, wie Claudio sagt, der Grillanza. Der Hass der Abgeordneten auf ihre Abgeordneten, der Antiparlamentarismus, ist eine Konstante in der italienischen Politik. Der Faschismus war antiparlamentarisch, der Jedermann war antiparlamentarisch, die Orthopteren sind es. Das Kapital weiß, wie man Legionen nützlicher Idioten rekrutiert, und es ist offensichtlich kein Zufall, dass die Parlamentarier damals die herausragenden Privilegien hatten, in einer anständigen Zahl zu sein, sich Personal leisten zu können und vor den Initiativen der derzeitigen illegalen Inhaber immun zu sein Aufgrund der politischen Führung hatten die Arbeiter das besondere Privileg, trotz einer übertriebenen Inflation ihre realen Löhne zu erhöhen, wie wir mehrfach dokumentiert haben :
Leugnen des Unsinns von Informationsbetreibern und idiotischen Gelehrten unterschiedlicher Herkunft.
Ich formuliere es anders: Der Wettlauf nach unten wird von denen gewollt, die weniger daran interessiert sein sollten, ihn zu wollen, weil er weiter unten beginnt. Beschuldige ich den Wähler? Nein: Ich mache ihn verantwortlich. Ich habe diese Dinge immer gesagt, oder besser gesagt: nicht gesagt (wir verstehen uns). Dass ich es ihnen jetzt weiterhin (nicht) erzähle, bringt mich offensichtlich nicht in einen Interessenkonflikt.
Die Geschichte findet ihr Gleichgewicht: Nur ein Progressiver kann sich vorstellen, dass es ausreicht, „nie wieder“ zu sagen, um zu verhindern, dass die Neuausrichtung traumatisch wird. Das macht es nicht weniger notwendig, und bei all dem guten Willen, den jeder von uns jeden Tag investiert, um nicht in zu interessanten Zeiten zu leben, bezweifle ich, dass wir es vermeiden können. Ich gebe Ihnen diese kurze und nicht besonders originelle Betrachtung aus der Kathedrale der neuen Pharisäer:
und ich schließe, weil die EU, die in einer Welt, in der die Biologie vom Wasser dominiert wird (das kein gutes Verhältnis zur Elektrizität hat), alles elektrifizieren will, aufgrund eines seltsamen historischen Paradoxons vergessen hat, Steckdosen in Bänke einzubauen Parlamentarier, ein bisschen wie das, was in jedem Mitgliedsstaat gemacht wird.
Und das erklärt schon, warum wir an Nationalstaaten festhalten müssen…
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/10/una-volta-cera-la-repubblica.html am Wed, 25 Oct 2023 09:05:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.