Während Wyoming für kryptofreundliche Vorschriften bejubelt wird, meidet Illinois jede Chance auf Krypto-Innovation.
Der Gesetzentwurf des Senats von Illinois von 1887 wurde am 9. Februar eingebracht . Das Digital Property Protection and Law Enforcement Act des Staates umfasst digitale Transaktionen und die Ausführung von Smart Contracts. Erfasst werden „Bestimmungen zum Schutz digitaler Eigentums- und Vertragsrechte, Sicherungsinteressen und Verfahrensbenachrichtigungen“.
Die Regulierungsgesetze für Kryptowährungen in Illinois und Wyoming sind polare Gegensätze
Während der Gesetzentwurf noch im Nominierungsausschuss des Senats anhängig ist, haben einige seine Mängel identifiziert. Drew Hinkes, Partner bei K&L Gates und außerordentlicher Professor an der NYU School of Law, bezeichnete das Kryptowährungsgesetz als „Durcheinander“.
Er sagte: „Dies ist ein unglaublicher umgekehrter Kurs für einen Staat, der zuvor für Innovationen war. Stattdessen bekommen wir jetzt das vielleicht undurchführbarste staatliche Gesetz in Bezug auf #Krypto und #Blockchain, das ich je gesehen habe. Ein schockierender Durchbruch für die #Tech-Community in #illinois.
Er begrüßte jedoch das Ziel, die Verbraucher zu schützen. Aber kritisieren Sie die Methode. Er erklärte: „Die Art und Weise, wie versucht wird, die Verbraucher zu schützen, besteht darin, dass Node-Betreiber, Bergleute und Validatoren unmögliche Dinge tun müssen oder Dinge tun, die für sie selbst unter Androhung von Bußgeldern/Steuern neue strafrechtliche und zivilrechtliche Verpflichtungen schaffen.“
Laut Hinkes würde das Gesetz es einem Gericht erlauben, jede akzeptable Blockchain-Transaktion für digitales Eigentum oder die Ausführung eines Smart Contracts anzuordnen. Es würde ein Blockchain-Netzwerk nach Erhalt einer Anordnung des Generalstaatsanwalts oder Staatsanwalts erzwingen, so der Praktiker. Er wies darauf hin: „Ein Gericht kann eine Blockchain-Transaktion als Abhilfe für einen verlorenen privaten Schlüssel anordnen, wenn der Eigentümer den Schlüssel verliert oder tot ist und der Schlüssel dem Administrator unbekannt ist, oder eine Blockchain-Transaktion anordnen, um einem Opfer im Falle eines Schadens zu entschädigen Betrug / Irrtum."
Das Kryptowährungsgesetz von Illinois kollidiert mit dem, was im Bundesstaat Wyoming verabschiedet wurde. Die Region verabschiedete ein Gesetz, das die erzwungene Herstellung eines privaten Schlüssels verbietet, der andere staatlich gewährte Rechte und Interessen schützt, einschließlich digitaler Identitäten. Illinois erlaubt einem Gericht jedoch, eine Blockchain-Transaktion als Antwort auf einen „gültigen Antrag“ durchzusetzen. Hinkes bemerkte, dass eine sichere Partei in diesem Fall keinen privaten Schlüssel benötigen würde.
Die USA bemühen sich, einen optimalen Punkt zu finden
Die US Securities and Exchange Commission (SEC) setzt strenge Vorschriften durch und geht hart gegen web3-Aktivitäten vor. Die Durchsetzung findet jedoch statt, da Krypto-Rechnungen im Kongress noch ausstehen .
Kürzlich verhängte die Agentur eine Strafe von 30 Millionen Dollar gegen Kraken und entschied, dass seine Staking-Belohnungseinrichtungen geschlossen werden müssen. Die SEC warnte Paxos auch vor möglichen Klagen wegen Verletzung des Wertpapierrechts.
Jake Chervinsky, Chief Policy Officer der Blockchain Association, glaubt, dass die Krypto-Aktion eine „Überkorrektur“ ist.
Während die Exekutive glaubt, dass dies nicht das Ende der Kryptowährungen in den USA ist, könnte der Schaden real sein. Er kommentierte: „Agenturen fügen einigen Teilen des Kryptoraums echten Schaden zu, vor allem US-Unternehmen, die einen Weg zur Einhaltung der Vorschriften wollen, und US-Investoren, die Zugang zu Kryptoprodukten und -dienstleistungen wollen.“
Der Post Crypto Regulation Camps Divided in US, Lawmakers Draw Lines and Choose Sides erschien erstmals auf BeInCrypto .