Am 1. Februar 2023 genehmigte Eurostat die Steuerwährung, weil es in einem Versuch, die übertragbare Steuergutschrift des Superbonus 110 % zu boykottieren, in Wirklichkeit seine Verwendung genehmigt, jedoch mit einer anderen buchhalterischen Behandlung als der in der Verordnung (EU) Nr .549/2013, das das Europäische System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen ESVG 2010 begründet.
Tatsächlich ist Eurostat in der Aktualisierung 2022 des Defizit- und Staatsschuldenhandbuchs, Abschnitt 2.2.2 Punkt 30, der Ansicht, dass das „ ESVG die neuen Modelle von Steuergutschriften nicht abdeckt, die eine Übertragung an Dritte oder einen Aufschub, insbesondere auf unbestimmte Zeit, ermöglichen Laufzeit, der Verwendung von Steuergutschriften oder solchen Steuergutschriften, die die gesamte Steuerschuld ausgleichen können, anstatt einer bestimmten zugrunde liegenden Steuer “.
Für diese in Italien geschaffenen „ neuen Steuergutschriftmodelle “ ist Eurostat der Ansicht, dass die Formulierung des ESVG „ in einem weiteren Sinne ausgelegt werden sollte, d sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Steuergutschrift letztlich nicht verloren geht “.
Was die Verordnung vorsieht
Diese neue Auslegung des Handbuchs unterscheidet sich stark von der Definition der Steuergutschrift in der Verordnung, in der in Punkt 20.167 Folgendes festgelegt ist: „ Steuergutschriften können „ gezahlt “ werden, in dem Sinne, dass jeder Betrag der Gutschrift, der die Die Steuerschuld wird an den Begünstigten gezahlt. Umgekehrt sind einige Steuergutschriften „nicht zahlbar “ und werden als „ nicht erstattungsfähig “ bezeichnet. Sie sind auf die Höhe der Steuerschuld begrenzt “.
Die buchhalterische Behandlung ist im folgenden Punkt 20.168 festgelegt. Die nicht auszuzahlende Steuergutschrift „ wird als Minderung der Steuerschuld und damit als Minderung der Steuereinnahmen des Staates “ erfasst, während die zu zahlenden Steuergutschriften, die auch von Nichtsteuerpflichtigen genutzt werden können, „ klassifiziert werden als Aufwand und als solcher für ihren Gesamtbetrag erfasst “.
Die Verordnung ist also einfach und klar, die Steuergutschrift ist nur dann „zahlbar“, wenn der Staat sich verpflichtet, sie Ihnen zu erstatten, wenn Sie nicht über ausreichende Steuerfähigkeit verfügen, andernfalls ist sie „nicht zahlbar“. Stattdessen argumentiert das Handbuch, dass eine „unzahlbare“ Steuergutschrift „zahlbar“ werden kann, wenn eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Steuergutschrift letztendlich „nicht verloren geht“. Aber die geringere Zulässigkeit kann nichts an der Art der Steuergutschrift ändern, die auch bei 100%iger Verwendbarkeit „nicht erstattungsfähig“ ist und bleibt.
Die 110 % Superbonus-Steuergutschrift
Der Superbonus 110 % fiel sicherlich unter den von der Verordnung vorgesehenen „nicht zahlbaren“ Fall, tatsächlich gewährte er allen übertragbare Steuergutschriften, die jedoch niemals vom Staat erstattet wurden, daher gab es keine Zahlungsverpflichtung seitens des Staates. So entstanden 3 Staatshaushalte 2020, 2021 und 2022, die von der Europäischen Union stillschweigend gebilligt und gelobt wurden.
Die Maßnahme hat Italien ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum beschert, ohne eine Erhöhung der Staatsverschuldung, aber vor allem ohne Neuemissionen von Staatsanleihen an den Finanzmärkten. Aus diesem Grund entschied jemand, dass es notwendig sei, es um jeden Preis zu stoppen.
Nachdem Giuseppe Conte zum Rücktritt gezwungen wurde, kam Mario Draghi und startete sofort eine von den Medien verstärkte Desinformationskampagne, um den Superbonus 110% zu verteufeln, indem er behauptete:
– hat die Baupreise verdreifacht (falsch, weil sie in anderen Ländern stärker gestiegen sind als in Italien);
– es sind übermäßige Kosten für den Staat (die von Studien der Luiss Business School und Nomisma bestritten werden);
– viel Betrug generiert (eigentlich waren es nur 3% der angeblichen).
Das neue Defizit- und Staatsschuldenhandbuch
In der Zwischenzeit haben die Manager von Istat über unseren Vertreter bei Eurostat in jeder Hinsicht versucht, das Defizit- und Staatsschuldenhandbuch zu ändern, um der Auslegung der Regeln des ESVG 2010 eine neue und andere Bedeutung zu verleihen, und zwar ausschließlich zu diesem Zweck diese von Italien geschaffenen neuen Instrumente zu schwächen.
Da sie in der Praxis nicht nachweisen konnten, dass die Steuergutschrift gemäß der Auslegung der Verordnung „zahlbar“ ist, da sie deklariert „nicht erstattungsfähig“ ist, führten sie das neue und andere Konzept der „hohen Nutzungswahrscheinlichkeit“ ein des Handbuchs, das zudem nicht quantifizierbar ist, entspricht nicht der Verwendungssicherheit, die nur dann besteht, wenn der Kredit vom Staat „rückzahlbar“ ist.
Aber diese neue Version hat ein Problem: Wenn ich 100 % der ausgegebenen Steuergutschrift als Ausgabe ansetze und eine hohe Verwendungswahrscheinlichkeit habe, zum Beispiel 99 %, würde ich am Ende auch noch das 1 % Schulden berücksichtigen, das tatsächlich verloren geht und stellt daher keinen Umsatzausfall dar.
Glücklicherweise gibt es eine Lösung, um zu verhindern, dass die auf alle übertragbare Steuergutschrift als öffentliche Schuld angesehen wird, denn gemäß Punkt 38 des Handbuchs „ist sie daher als zu zahlende Steuergutschrift zu betrachten, es sei denn, es wird nachgewiesen, dass eine nicht unerhebliche Menge wird verschwendet “.
Es reicht also aus, nachzuweisen, dass es immer die Möglichkeit gibt, die Steuergutschrift zu verlieren oder einen kleinen automatischen prozentualen Verlust bei jeder Übertragung oder Übertragung in die Folgejahre einzuführen, um den „Beweis“ zu haben, dass mit Sicherheit ein erheblicher Betrag verschwendet wird .
Fiskalgeld ist möglich
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass trotz des eindeutigen Versuchs von Eurostat, die übertragbare Steuergutschrift zu boykottieren und die Regeln so zu ändern, dass sie als Staatsverschuldung und nicht als entgangene Einnahmen betrachtet werden, diese Änderung in Wirklichkeit die Schaffung einer neuen Form der erweiterten Steuergutschrift ermöglicht, die erweitert werden kann beliebig oft an alle übertragen, auf die Folgejahre übertragen und zum Ausgleich etwaiger Schulden gegenüber dem Staat verwendet werden.
Zwar würde nach dieser Neuinterpretation die Steuergutschrift als Staatsschuld gelten, wie es heute schon bei Banknoten und Metallmünzen der Fall ist, aber es wäre nur eine formale Tatsache, die die Maastricht-Schulden nicht berührt, da in Substanz gibt es keine 'gibt keine finanzielle Verpflichtung seitens des Staates.
In einem Versuch, diese neuen Formen übertragbarer Steuergutschriften zu boykottieren, hat Eurostat sie daher im Grunde für legal und absolut machbar erklärt, wie wir seit vielen Jahren sagen, wodurch es möglich wird, eine echte "Steuerwährung" in unser Wirtschaftssystem einzuführen für öffentliche Ausgaben.
Mit dem Vorteil, dass die fiskalische Währung vom Staat geschaffen würde, ohne Staatsanleihen auszugeben, ohne Schulden gegenüber den Finanzmärkten zu machen und ohne Zinsen zu zahlen.
Tut mir leid, wenn es zu wenig ist.
Fabio Conditioni
Präsident der Positive Money Association
Dank unseres Telegram-Kanals bleiben Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel von Economic Scenarios auf dem Laufenden.
Der Artikel Eurostat genehmigt die Fiskalwährung stammt aus Scenari Economici .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 04 Feb 2023 15:28:49 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/eurostat-approva-la-moneta-fiscale/ veröffentlicht wurde.