- Der US-Bezirksrichter entscheidet, dass der Fall gegen den ehemaligen OpenSea-Mitarbeiter Nate Chastain fortgesetzt werden kann, nachdem er den Antrag des Angeklagten auf Abweisung der Anklage abgelehnt hat.
- Chastain stützt sich auf mehrere Argumente, die von der Bedeutung von Aktien bis zur genauen Natur des Insiderhandels reichen.
- In einer Wendung reichte Chastain drei Dokumente ein, in denen eine Verletzung seiner Rechte aus der vierten und fünften Änderung behauptet wurde.
Nate Chastain, ein ehemaliger leitender Angestellter des führenden nicht fungiblen Token-Marktes (NFT), konnte OpenSea einen Richter nicht davon überzeugen, die gegen ihn erhobenen Anklagen abzuweisen, die den Fall vor Gericht brachten.
Im Juni beschuldigten die New Yorker Behörden Chastain des Computerbetrugs und der Geldwäsche und behaupteten, er habe seine Position als Produktmanager bei OpenSea genutzt, um illegal von den Operationen zu profitieren. Chastian sagte, er sei nicht schuldig, dass sein Anwaltsteam die Anklage erhoben habe, bevor er vor Gericht gestellt werde, obwohl dies erfolglos gewesen sei.
Seine Anwälte sagten, er könne die Verbrechen nicht begangen haben, weil es „Handel mit Wertpapieren oder Waren“ geben müsse, damit das Verbrechen festgestellt werden könne. Obwohl die Behörden illegalen NFT-Handel behaupten, sagte er, dass die von ihm gehandelten NFTs nicht zu den gesetzlichen Sicherheiten gehören. Er erklärte weiter, dass die von ihm angeblich offengelegten Informationen „kein ‚Eigentum‘ im Sinne des Gesetzes“ seien.
In seiner Antwort auf die Geldwäschevorwürfe sagte er, dass „ die Regierung unzulässig ist, den bloßen Geldverkehr zu kriminalisieren “, indem sie es versäumte, Anforderungen an Finanztransaktionen nachzuweisen, die auf Geldwäsche hindeuten.
Jesse Furman, ein US-Bezirksrichter, entschied gegen den Entlassungsantrag und erklärte, dass seine Argumente zwar berechtigt sein könnten, aber vor einer Jury angehört werden sollten. Der Richter entschied jedoch, dass die Staatsanwaltschaft den Begriff „Insiderhandel“ im Prozess nicht verwenden sollte, da er dem Fall schade.
Der Fall gegen Chastain: der erste seiner Art
Nathaniel Chastain, ein ehemaliger Produktleiter von OpenSea, war von der allerersten Anklage wegen NFT-Insiderhandel betroffen. Chastain wurde beschuldigt, vertrauliche Informationen für den Kauf von 45 verschiedenen NFTs bereitgestellt zu haben, was zu einem Gewinn im Jahr 2021 führte.
Behörden in New York sagen , dass er als Produktmanager für die NFT-Anzeigen auf der OpenSea-Homepage verantwortlich war, die es ihm ermöglichten, die NFTs zu kaufen, bevor sie auf der Homepage erschienen, und sie dann gewinnbringend zu verkaufen. US-Staatsanwalt Damian Williams hat die Verpflichtung der Regierung zum Ausdruck gebracht, dieses kriminelle Verhalten auszurotten, obwohl NFTs ein neuer Bereich sein könnten.
„Die heutigen Anschuldigungen zeigen das Engagement dieses Büros, Insiderhandel zu unterdrücken, unabhängig davon, ob er an der Börse oder in der Blockchain stattfindet.“
OpenSea hat Chastain verlassen und die Dienste eines Dritten beauftragt, um eine gründliche Untersuchung des Vorfalls durchzuführen und Lösungen anzubieten, wie die bestehende Kontrolle gestärkt werden kann.