Der Fall Donnarumma von Riccardo Ruggeri . gesehen
Die Leser wissen, dass ich seit fünfzehn Jahren ein wirtschaftliches, politisches und kulturelles Modell studiere, das nach dem Fall der Mauer geboren wurde und den ich CEO-Kapitalismus genannt habe. Gemeinsam mit Giovanni Maddalena, Professor für Kommunikationsphilosophie, haben wir das Buch Men or Consumers? Geben Sie Zafferano.news ein und verpassen Sie es nicht.
Das Muster des Modells ist das übliche, basierend auf der Triade: "Meister", "Bauer", "Arbeiter". Seine Charakterisierung liegt nicht so sehr im "Meister", der immer war und sein wird, noch im "Bauer", der inzwischen ein raffinierter Butler geworden ist, der seine unedlen Taten mit ebenso raffinierten Gedanken und Worten maskieren kann, aber der "Arbeiter".
Erinnern Sie sich an die der #Occupy 99% versus 1% Bewegung, junge Muskadinen, Revolutionäre von der ZTL? Sie haben nicht verstanden, dass 99% heute weder "Meister" noch "Bauer", aber nicht einmal mehr "Arbeiter" sind. Es besteht jetzt aus „Konsumenten“, freiwilligen Sklaven, die sich entweder dazu entwickeln, „produziert“ zu werden oder für die Staatsbürgerschaftscouch bestimmt sind.
Also versuchte ich, Google herauszufordern, indem ich „Gigi Donnarumma, Mino Raiola, Sklave? Produkt?" Aus den Tiefen des Webs tauchte wie von Zauberhand ein Artikel von Xavier Jacobelli vom 1. Juni 2017 auf, eine Zusammenfassung eines Interviews im Haus Raiola in Montecarlo, herausgegeben von Corriere dello Sport, mit einer Google-Fußnote "Missing Product" . Der Titel des Stücks war mythisch: „Calciomercato Milan, Raiola: Donnarumma ist kein Sklave“.
Beginnen wir von dort. Genau. Donnarumma ist kein Sklave, so wie Raiola kein Sklavenhändler ist, so wie Nasser Al-Khelaïfi kein Aristokrat des 19. Jahrhunderts aus Virginia ist, der Sklaverei praktiziert.
In der „Delta“-Variante des CEO-Kapitalismus ist Donnarumma ein „Produkt“, Raiola ein „Händler“, Nasser ein „CEO“: die drei Schlüsselfiguren des heute dominierenden Modells.
Die Operation Donnarumma-PSG ist emblematisch. PSG brauchte keinen Torhüter, sie hatten einen hervorragenden, von den Fans geliebten, mit dem sie gerade einen fürstlichen Vertrag verlängert hatten. Aber CEO-Kapitalismus ist etwas anderes, er muss Finanzen produzieren, die Schüsse der Gegner abzuwehren ist zweitrangig.
Und hier ist der Deal des Jahrhunderts, alles am Tisch gebaut. Der "Händler" wird dem CEO erklärt haben: "Sie benehmen sich wie ein Juwelier. Sie haben die einmalige Chance, zahlen nur eine jährliche „Miete“ von 10 Millionen und sind Besitzer eines einzigartigen Juwels, das für die nächsten 15 Jahre einen Markt hat. Brauchst du es heute nicht? Was macht es schon, zumindest wechselt man es auf der Bank ab, man leiht es sich aus. Wenn Sie sich langweilen, verkaufen Sie es, Sie haben null dafür bezahlt, er kann nicht reagieren, weil er kein Mann mehr ist, sondern ein Produkt, das Ihnen zu einem unfairen Preis frei vermietet wird. Politiker, Intellektuelle, Unternehmer, Richter, Influencer machen das seit Jahren, sie stehen als Faktoren auf Ihrer Gehaltsliste. Warum sollten Fußballer das nicht tun? Wo ist das Problem?"
Wenn Sie einmal eintreten, verlassen Sie dieses Schema offensichtlich nicht, Gott bewahre. Der CEO-Kapitalismus ist rigoros in der Kommunikation: Er gibt Worten immer neue Bedeutungen, scheinbar losgelöst von der Realität der Fakten, immer politisch korrekt, aber mit einem hohen Ziel, wenn auch gut versteckt.
Niemand hätte jemals daran gedacht, den „Konsumenten“ zu einer moralischen und rechtlichen Einheit zu machen oder zuzulassen, dass der Mensch ein „Produkt“ wird, oder einfacher eine Provision als Bestechung zu bezeichnen oder, schlimmer noch, einen Führer zu einem Banditen zu machen, ihn aber weiterhin zu verärgern als aufrechter Führer.
Es ist die Aufhebungskultur (Abbruchkultur), bei der jedoch nur respektable Menschen, insbesondere unabhängige, verändert oder abgesagt werden.
Ich frage mich oft: Ist uns bewusst, in welche Sackgasse sie uns stecken? Von dem Strafprozess, den wir durchmachen? Die Leute, die Donnarumma ausgebuht haben, ungeschlagen in einer siegreichen Nationalmannschaft von guten Jungs, haben einen Fehler gemacht, sie buhen kein "Produkt", die Buhs mussten an die "Masters" gehen und auch an die "Factors", die unterstützen ihnen und den Medien, wem sie den Sack halten. Aber der "Verbraucher", nicht mehr eine Person, sondern ein Prozess (Mund-Verdauungstrakt-Sphinkter) zu sein, ist ein Totgewicht für die Menschheit. Für immer?
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sun, 27 Jun 2021 05:30:42 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-il-prodotto-donnarumma/ veröffentlicht wurde.