Es gibt eine Frage, die uns verfolgen sollte: Werden die großen italienischen Intellektuellen noch gebraucht? Lassen Sie es uns umformulieren: Wofür sind "diese" Intellektuellen? Ich meine, diejenigen, die aus manchmal unergründlichen oder unaussprechlichen Verdiensten Teil der "richtigen" und "hohen" Kreise offizieller Informationen sind. Vielleicht einmal – als es noch ein Minimum an Trennung zwischen den sogenannten starken Mächten und der großen Presse gab – konnte der Intellektuelle eine nützliche Funktion anstreben: die, das Denken der Leser in eine kritische Richtung und oft neu auszurichten Demonstrant in Bezug auf die etablierte Macht. Aber heute?
Wofür zum Teufel sind die "großen" Intellektuellen, die ersten Unterschriften der Journalisten, die führenden Kolumnisten? Welchen Beitrag können sie zu einer zunehmend verputzten und sklerotischen öffentlichen Debatte leisten, wenn sich ihre Aufgabe auf die Stärkung aller Erzählungen des Informationssystems oder vielmehr auf das "Training" einheitlicher Netzwerke beschränkt? Die starke Versuchung wäre zu antworten: nichts. Die italienische intellektuelle Crème de la Crème ist nutzlos. Wenn nicht, um allen Entscheidungen, die hinter den Kulissen von denen getroffen werden, die hinter den Kulissen die Richtung der Show leiten, sozusagen eine hochmütige posthume, "literarische" Legitimität zu verleihen.
Aber dann könnte eine andere Frage, die noch beunruhigender ist, herausschauen: Was ist der Unterschied zwischen der intellektuellen Klasse eines "liberalen" und "demokratischen" Landes wie unseres und der Intelligenz eines "ausgewachsenen" Regimes wie die des zwanzigsten Jahrhunderts? In einer Diktatur dienen Intellektuelle dazu, die Entscheidungen der Verantwortlichen auf kultureller und akademischer Ebene zu "würdigen". Aber wir leben in einer liberalen Demokratie, oder? In unserer geliebten Republik (geboren aus dem Widerstand usw. usw.) sollten echte Intellektuelle in der Lage und wissen, die unausgesprochenen Dinge zu "sehen", die unausgesprochenen Bindungen zu lösen und verborgene Altäre aufzudecken. Ein bisschen wie das Kind des "Sechsten Sinnes" sah "Tote".
Und sie sollten den Menschen helfen, der Reihe nach zu sehen. Stattdessen geschieht heute das Gegenteil: Es ist für das evangelische Kamel einfacher, durch das Nadelöhr zu gelangen, als für die Welt, die von der höchsten intellektuellen Klasse dieser Nation verstanden und erklärt wird. Was das „offizielle“ Geschichtenerzählen auf alle möglichen und vorstellbaren Arten festigt. Und es tut es wohlgemerkt durch Trägheit, ohne es zu merken. Schließlich rutschte er versehentlich auf einer parallelen und falschen Ebene aus, von der er jedoch jeden Tag die Existenz bezeugen muss.
Mehr oder weniger aktuelle Beispiele: Denken Sie an Gianni Riotta und seine Amnesie zu Artikel 1 der Verfassung („Souveränität gehört dem Volk“) in einem unvergesslichen Vorhang mit dem Ökonomen Antonio Maria Rinaldi. Oder an Ernesto Galli della Loggia und seinen Schulterartikel auf der Titelseite des Corriere am Freitag, den 13. November 2020, wo wir schreiben: „Wir sollten zur ursprünglichen Verfassung zurückkehren. Ich meine die von 1948 bis 2001 geltende. “ Aber nicht um die Schande des Euro, den ausgeglichenen Haushalt, die demütigende Unterordnung Roms unter Brüssel zu beseitigen. Vielmehr, so der Professor, um den Regionen Befugnisse zu entziehen.
Oder denken Sie zum Schluss an Beppe Severgninis jüngste Stumpfheit gegen diejenigen, die es wagen, sich dem nächsten Impfstoff zu widersetzen: als "no-vax" gebrandmarkt, gegen das die Regierung "geradeaus" ziehen sollte (was auch immer dieser finstere Ausdruck bedeutet). Kehren wir also zur Ausgangsfrage zurück: Wofür sind die großen italienischen Intellektuellen? Insbesondere wenn sie sich darauf beschränken, den Status quo (in all seinen Formen und Ablehnungen) als auffällige Notare zu zertifizieren, ja zu "legitimieren"; wenn sie mit anderen Worten konkurrieren, um tote Dinge "nicht" zu sehen. Es bleiben nur zwei Möglichkeiten auf dem Tisch: Entweder dienen sie nicht als kritisches Gewissen einer Demokratie. Oder wir leben nicht mehr in einer Demokratie.
Francesco Carraro
www.francescocarraro.com
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der ArtikelWofür sind die "großen" italienischen Intellektuellen? kommt von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 14 Nov 2020 12:33:29 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/a-che-servono-i-grandi-intellettuali-italiani/ veröffentlicht wurde.