Starlink: Was ist das Besondere daran und warum diejenigen, die von „Ausschreibung des Vertrags“ sprechen, in böser Absicht sind

Schande über Italien. Die Regierung verhandelt mit dem Teufel selbst (für einige europäische Politiker) Elon Musk, der SpaceX und Starlink kontrolliert, über eine Zusammenarbeit bei der Nutzung der Konstellation von Telekommunikationssatelliten, die sie im Weltraum hat.

Und nicht nur das: Nach Ansicht einiger Menschen, die sich für besonders intelligent halten, sollte sogar eine Ausschreibung durchgeführt werden, bei der mehrere Unternehmen, die die gleiche Dienstleistung anbieten, miteinander konkurrieren. Und dann ist da noch das großartige, mächtige IRIS2-Projekt, die freie, unabhängige, überlegene europäische Satellitenkonstellation. Wenn wir einen Vertrag mit Starlink abschließen, begehen wir automatisch einen Akt des Verrats gegenüber der Europäischen Union. Gott bewahre es!

Lassen Sie uns all diese Fragen ein wenig klären und die Realität von der Bösgläubigkeit unterscheiden .

Starlink-Satellit

Denn Starlink ist (fast) einzigartig

1. Low Orbit (LEO) : Starlink nutzt eine Konstellation von Satelliten in einer niedrigen Umlaufbahn (etwa 550 km von der Erde entfernt) im Vergleich zu geostationären Satelliten, die sich in einer Entfernung von 35.786 km befinden. Diese Nähe reduziert die Latenz deutlich auf etwa 25–35 Millisekunden, verglichen mit mehr als 600 Millisekunden bei herkömmlichen Systemen. Dies macht Aktivitäten wie Streaming, Online-Gaming und Videoanrufe viel reibungsloser und ohne Unterbrechungen. Dies erfordert natürlich eine große Anzahl von Satelliten, die abwechselnd den Dienst bereitstellen. Die von STRlink sind 6800! Darüber hinaus ist ein effizientes Datenverbindungssystem zwischen Satelliten erforderlich. Das Starlink-Lasersystem funktioniert bis maximal 200 GB…
2. Geschwindigkeit und Abdeckung : Starlink bietet Download-Geschwindigkeiten von bis zu 250 Mbit/s und eine globale Abdeckung, die sich sogar auf die entlegensten Gebiete erstreckt, die andere Netzwerkinfrastrukturen möglicherweise nicht erreichen oder weniger effizient sind. Darüber hinaus ermöglicht uns die Tatsache, dass wir LEO sind, den Service für Flugzeuge, Schiffe und mobile Fahrzeuge anzubieten. Viele Flugzeuge bieten Internetdienste über Starlink an.
3. Ständiges Upgrade : Dank der Fähigkeit von SpaceX, seine Satelliten häufig und zu geringen Kosten zu starten, kann Starlink seine Konstellation kontinuierlich mit den neuesten Technologien aktualisieren und so den Service ständig verbessern. Gerade die Steuerung des effizienten und kostengünstigen Raumvektors hat es ermöglicht, diese einzigartige Verbindung herzustellen.
4. Widerstandsfähigkeit und Sicherheit : Die Satellitenkonstellation von Starlink ist darauf ausgelegt, widrigen Wetterbedingungen standzuhalten und bietet sichere Konnektivität, was für staatliche und militärische Anwendungen von entscheidender Bedeutung ist. Denn im Orbit betrifft das Problem des schlechten Wetters nicht die Satelliten, sondern höchstens das Signal, das ad hoc moduliert werden muss. Nicht umsonst wird es auch in Notfällen eingesetzt.
5. Sicherheit und militärische Kommunikation : Starlink-Dienste können die Verschlüsselung von Telefon- und Internetkommunikation umfassen, was für die italienischen Streitkräfte und Geheimdienste nützlich ist, insbesondere bei Einsätzen im Mittelmeer und in Notsituationen. Jemand könnte sagen: Aber wie leiten wir Kommunikation über Satelliten einer Privatperson weiter? Warum nutzen wir zum Telefonieren nicht Smartphones, die von nicht-italienischen Privatunternehmen hergestellt wurden? Ich verstehe, dass es einigen Politikern schwer fällt, dieses einfache Konzept zu erklären, aber versuchen wir es. Was die Kommunikation sicher macht , ist nicht die Tatsache, dass ein Mobiltelefon oder ein italienischer Satellit genutzt wird, der auf jeden Fall abgefangen werden kann, sondern die Art und Weise, wie Datenpakete verschlüsselt werden . Dies ist der Punkt, der mit SpaceX und unseren Technikern eingehend analysiert und erforscht werden muss
6. Effizienz und Einsparungen : Berichten zufolge könnte die Einführung von Starlink zu erheblichen Einsparungen für Italien führen, wobei die Implementierungszeiten viel schneller sind als bei herkömmlichen Breitband-Bereitstellungsprojekten. Dies könnte von entscheidender Bedeutung sein, um den Wiederherstellungs- und Resilienzplan nach der Pandemie nachzuholen.
7. Notfall und Widerstandsfähigkeit: Die Fähigkeit von Starlink, die Konnektivität in Notsituationen wie Naturkatastrophen oder Terroranschlägen zu gewährleisten, könnte den Dienst für das Krisenmanagement unverzichtbar machen. Stellen wir uns vor, wir könnten Drohnen und Steuerungssysteme überall auf der Welt verbinden, um beispielsweise das Libysche Meer zu überwachen. Wäre das nicht ein erheblicher Vorteil? Warum sollte jemand diesen Vorteil ablehnen?
8. Direkter Datenversand mit dem Smartphone . Starlink testet den direkten Mobilfunkdatendienst in Gebieten ohne bodengestützte Mobilfunkabdeckung. Stellen wir uns vor, einer unserer Agenten ist in der Wüste Malis und entdeckt eine Terrorzelle inmitten eines Flüchtlingsstroms. könnte filmen, Fotos machen und diese sofort an die Dienste senden, ohne lokale Dienste Dritter zu nutzen, sondern mit einem einfachen Smartphone.

Die Alternativen: China und Oneweb

• GuoWang (14000 Satelliten erwartet)
• Hongyan und Hongyun : Kleinere Konstellationen für Mobilfunk- und Internetdienste
• Qianfan : globales Internetprojekt
• Tiantong : insbesondere mobile Konnektivität
• SpaceSail.

Saellite Hongyan

Davon sind Hongyan, Hongyun, Qianfan und Tiantong auf experimenteller Ebene aktiv, während über die anderen beiden Projekte wenig bekannt ist. Sie sind wahrscheinlich sehr fortgeschritten, aber sie sind Chinesen . Was würde die NATO sagen, wenn wir uns auf chinesische Dienste verlassen würden? Sind sie sicherer? Starlink ist bereits ausgiebig getestet.

Es gibt daher Oneweb , das jetzt von Eutelsat kontrolliert wird und ähnliche Ziele verfolgt, aber ein Zehntel der SpaceX-Satelliten (643), daher als Dienst etwas kleiner ist und ab 1200 km Entfernung eine geringere Latenz aufweist.

Oneweb

Und das schöne europäische Sternbild IRIS²?

DieIRIS²- Konstellation wird etwa 290 Satelliten umfassen, die in mehreren Umlaufbahnen stationiert sind, um Hochgeschwindigkeits-Internetbreitband bereitzustellen und so tote Zonen der Konnektivität zu beseitigen. Dieser multiorbitale Ansatz kombiniert die Vorteile von Satelliten mit mittlerer Erdumlaufbahn (MEO) und niedriger Erdumlaufbahn (LEO), um eine umfassende Abdeckung und Hochgeschwindigkeitskonnektivität zu gewährleisten. Die Konstellation umfasst:

• MEO-Shell: 18 Satelliten, die in einer Höhe von 8.000 Kilometern operieren und Ka-Band-Dienste bereitstellen.
• LEO High Shell: 264 Satelliten in etwa 1.200 Kilometern Entfernung mit Diensten im Ku- und Ka-Band.
• LEO Low Shell: 10 oder mehr Satelliten zwischen 400 und 750 Kilometern, die die Inkubation zukünftiger Technologien unterstützen sollen.

IRIS2 wurde lange Zeit, noch vor Starlink, entwickelt und ist daher konzeptionell veraltet: Tatsächlich wurde es geschaffen, um Dienstleistungen für Regierungen und Geschäftsaktivitäten bereitzustellen. Es wurde geschaffen, um Privatpersonen in abgelegenen Gemeinden Dienstleistungen anzubieten, nicht allgemein. Es gibt noch weniger Satelliten als Oneworld, es ist nur auf Europa ausgerichtet, nicht auf die Welt.

Dann gibt es noch ein weiteres Problem: Es existiert nicht. IRIS² wird, wenn alles gut geht, ab 2030 einsatzbereit sein, mit europäischen Starts ab 2029. Angesichts der Entwicklung von Vega und Ariane 6 gibt es nicht viel zu glauben …

Somit ist Starlink das einzige Unternehmen, das zum jetzigen Zeitpunkt und für die nächsten Jahre weltweit Daten- und Telekommunikationsdienste garantieren kann, es sei denn, man möchte sich auf chinesische Dienste verlassen . IRIS2 wird sich jedoch auch in Zukunft auf Europa konzentrieren und somit der Hauptakteur bleiben.

Italienische Satelliten?

Es wäre wunderbar, eine italienische Konstellation mit doppeltem Verwendungszweck zu haben, zivil und militärisch. Wir hätten alle notwendigen Technologien für die Entwicklung und große Erfahrung auf diesem Gebiet. Aber wir sollten einige Schuldeninvestitionen tätigen, und jemand in Brüssel ist anderer Meinung.

SICRAL 2

Mittlerweile verfügen wir über das nationale SICRAL- System, das italienische System für vertrauliche Kommunikation und Alarmierung, aus Militärsatelliten, die ad hoc für die Kommunikation auf militärischer Ebene geschaffen wurden. Die Generationen 1B bis 2 sind derzeit aktiv, wobei die Generation SICRAL 3 derzeit untersucht und die Übergangsgeneration SICRAL 1R im Aufbau ist.

Es handelt sich um militärische Dienste, die weiterhin genutzt und weiterentwickelt werden und die zwar gestärkt und verbessert werden sollten, aber sie haben nicht das Ziel, global und allgemein zu sein, wie Starlink. Vielleicht könnten wir eines Tages etwas mehr entwickeln, vielleicht im Einvernehmen und Bündnis mit einem anderen Land, sogar einem außereuropäischen. Es wäre bereits hervorragend, eine Vereinbarung abschließen zu können, die SpaceX-Dienste zum Start einiger Satelliten für militärische oder gemischte Zwecke in GEO umfasst.

Daher gibt es für Starlink derzeit keine Alternative, zumindest nicht unter den Ländern, mit denen wir zusammenarbeiten wollen. Also höre ich hier auf und Sie erklären es einem italienischen Politiker, dessen Name mit R beginnt.

Der Artikel Starlink: Was ist das Besondere daran und warum diejenigen, die von „Ausschreibung des Vertrags“ sprechen, in böser Absicht sind, stammt von Scenari Economici .

Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 09 Jan 2025 12:08:09 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/starlink-cosa-ha-di-particolare-e-perche-chi-parla-di-gare-lappalto-e-in-cattiva-fede/ veröffentlicht wurde.