Gestern verbreitete sich die Nachricht, dass sich der türkische Staatschef Recep Erdogan gegen den NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands ausgesprochen hat. Die ablehnende Meinung wird offiziell als Vergeltung für die Politik geäußert, die politischen Gegner des türkischen Präsidenten, insbesondere Kurden, willkommen zu heißen, die in den nordischen Ländern einen sicheren Hafen gefunden hätten, darunter einige von ihnen sogar Abgeordnete. Erdogan bezeichnet diese Länder sogar als „Terroristenparadies“
Erdogan sagt, die skandinavischen Länder seien zu einem sicheren Hafen für den Terrorismus geworden. „In manchen Ländern sind sie sogar Parlamentsabgeordnete“, sagte er.
„Schweden ist zu einer Heimat für die PKK und andere Terrorgruppen geworden. Wir sehen ihre NATO-Mitgliedschaft nicht positiv“ pic.twitter.com/OqUMtZEPv2
– Ragıp Soylu (@ragipsoylu) 13. Mai 2022
Angesichts der Tatsache, dass die Entscheidung, der NATO beizutreten, von den 30 Mitgliedern einstimmig getroffen werden muss und wir wissen, dass sogar der kroatische Präsident starke Zweifel hatte, lässt Erdogans Position Zweifel an der Möglichkeit von Helsinki und Stockholm aufkommen, dem Bündnis beizutreten. Wenn die offizielle Entschuldigung darin besteht, politische Gegner willkommen zu heißen, ist klar, dass die Türkei eine Zwischenposition gegenüber Russland einnehmen will. Einfach gesagt: Erdogan will wie immer auf zwei Schuhen stehen.
Diese Krise zeigt die tiefen Risse im Bündnis. Ankaras Doppelpolitik ist seit einiger Zeit offensichtlich: mehr nach außen als nach innen, insbesondere was das östliche Mittelmeer und Nordafrika betrifft. Wir dürfen nicht vergessen, dass die militärische Konfrontation zwischen der Türkei, Griechenland und Zypern in Bezug auf die griechischen Inseln und das Gas im östlichen Mittelmeer erreicht wurde. Gleichzeitig scheint die Politik Frankreichs und Deutschlands zunehmend im Widerspruch zu der Washingtons zu stehen, viel mehr als zu Zeiten der Trump-Präsidentschaft. Der NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands, eine ausdrückliche Provokation gegenüber Russland, verschärft die Lage zusätzlich, und es ist nicht sicher, dass sie sich kurzfristig lösen wird.
Ein Teil der Nato will jedoch die Einkreisung Moskaus von Norden her schließen, weshalb es unwahrscheinlich ist, dass sie das integrierte Bündnisprojekt mit den nordischen Ländern aufgibt. Ich persönlich glaube, dass das Ergebnis die Geburt eines neuen Bündnisses sein wird, einer „NATO 2.0“, die nur die von Russland am stärksten bedrohten Länder an Bord nimmt, die daher mehr den militärischen Schirm der USA und Großbritanniens suchen. Ein Hinweis auf diese Entwicklung ist in den jüngsten Äußerungen von Boris Johnson zu sehen, der erklärte, er sei bereit, Finnland und Schweden einen „ vorübergehenden militärischen Schutzschild “ zu bieten, der die Übergangszeit vor dem Beitritt zur Atlantischen Allianz abdecken würde. Offensichtlich kann das Vereinigte Königreich allein nur sehr wenige Sicherheitsgarantien geben, so dass es den Weg für eine US-Intervention ebnen würde, was bereits durch die Begeisterung verständlich ist, mit der Biden die nordischen Länder begrüßt hat.
Wir hätten also eine NATO 2.0 auf der Grundlage bilateraler oder multilateraler Garantiepakte zwischen Ländern, die noch nicht offiziell im Bündnis sind. Wer wäre ein Teil davon? Auf jeden Fall die USA und Großbritannien, dann Schweden, Norwegen und Finnland, aber wahrscheinlich auch Polen, Tschechien, die Slowakei und die baltischen Republiken. Auch Rumänien und Bulgarien könnten in diesen Block aufgenommen werden. Alles auf der Grundlage agiler multilateraler Verteidigungspakte, die sich der NATO aneignen würden, indem sie ihre derzeitigen Strukturen ausnutzen.
Es ist Italien? Nehmen wir an, dass offensichtlich niemand das italienische Volk um etwas bitten wird, weder direkt noch indirekt. Italien ist ein Zug, in dem die Bürger nur Passagiere sind, deren Richtung aber nicht von ihnen gewählt wird, sondern höchstens aus- und aussteigen können. Die Draghi-Regierung ging nach Washington und versprach Frieden, kam aber zurück und war bereit, Waffen, die wir übrigens nicht haben, in die Ukraine zu schicken, ohne dass es einer parlamentarischen Abstimmung bedarf. Am 19. wird er den Kammern über die internationale Lage Bericht erstatten, aber es findet keine Abstimmung statt, was nützt das? Draghi hat sich bereits für alle entschieden …
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel von Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel Sagt der Sultan in der NATO Nein zu Finnland und Schweden? Eine neue Atlantische Allianz wird geboren, kommt von ScenariEconomici.it .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 14 May 2022 07:39:37 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/il-sultano-dice-no-a-finlandia-e-svezia-nella-nato-nascera-una-nuova-alleanza-atlantica/ veröffentlicht wurde.