Kernenergie und Gas: Die Kommission beginnt damit, sie als „grüne Energie“ einzustufen

In fünfzehn Tagen muss die Kommission endgültig festlegen, welche Energien "grün" sind und somit mit den subventionierten Darlehen und Fazilitäten der europäischen Programme vereinbar sind. Laut der deutschen Zeitung Die Welt will die EU-Kommission die Energiegewinnung aus Erdgas und Kernspaltung als klimafreundlich einstufen. Laut einem Verordnungsentwurf der Brüsseler Behörde, der am Samstag der Nachrichtenagentur AFP vorgelegt und von der Nachrichtenagentur Reuters eingesehen wurde, sollen die erteilten Genehmigungen für die neuen Kernkraftwerke bis 2045 unter die sogenannte Taxonomie-Verordnung fallen und der Bau könnte daher auf nationaler und europäischer Ebene gefördert werden. Für neue Gasinfrastruktur soll dies unter bestimmten Voraussetzungen bis 2030 gelten .

Die Taxonomie ist eine Art Einstufung nachhaltiger Wirtschaftstätigkeiten und entspricht einer Einstufung als förderungswürdig und einer Empfehlung an Investoren. Den entsprechenden Rechtsakt hatte die EU-Kommission bereits im April vorgelegt. Allerdings übersah die Behörde damals das heikle Thema der Gas- und Kernenergiebewertung. Wir sollten weitere Einschätzungen und Bewertungen abwarten.

Taxonomie, d. h. nachhaltig und klimafreundlich, soll dem Dokument zufolge der „Bau und der sichere Betrieb neuer Kernkraftwerke zur Erzeugung von Strom oder Wärme, einschließlich Wasserstoff, mit den besten verfügbaren Technologien“ betrachtet werden. Zusätzliche Anforderungen sind beispielsweise für die langfristige Entsorgung radioaktiver Abfälle vorgesehen.

Die Entscheidung ist zumindest seltsam, aber sie zeigt deutlich, wie wichtig sowohl die Nationalstaaten mit den mächtigsten Regierungen, nicht die halben Socken, als auch die Lobbys sind. Die Behauptung, Erdgaskraftwerke seien "kohlenstofffrei", ist eine Verhöhnung der Logik, entspricht aber dem Wunsch der sehr mächtigen russisch-deutschen Erdgaslobby, die verständlicherweise von Altkanzler Schröder angeführt wird. Die Verbreitung, die Nord-Stream 2 gemacht hat, muss sich nur verlangsamen, um die USA und die östlichen Länder nicht zu sehr zu irritieren. Auf der anderen Seite Frankreich, das auf diese Weise seinen inzwischen veralteten Atompark mit dem Geld der Kommission erneuern wird.

Ist es Italien? Wir befinden uns, zumindest vorerst, weder auf dem nuklearen Zug, noch haben wir ein besonderes Interesse daran, den ohnehin schon reichlichen Einsatz von Gas zu erhöhen. Da die Mittel zugunsten dieser beiden Energieformen umgeleitet werden, bleiben wir wie immer mit einer Hand vorne und einer hinten …