In Europa kann man Kanonen kaufen, aber keine Butter . Die Europäische Kommission wird vorschlagen, die Verteidigung von den EU-Grenzwerten für öffentliche Ausgaben auszunehmen , sagte EU-Chefin Ursula von der Leyen am Freitag, nachdem US-Präsident Donald Trump Druck darauf ausgeübt hatte, dass Europa seine Verteidigung selbst finanzieren solle.
Die Vereinigten Staaten wollen, dass die europäischen NATO-Mitglieder ihre Militärausgaben mehr als verdoppeln, um sich auf einen möglichen russischen Angriff vorzubereiten, anstatt sich auf die Hilfe Washingtons zu verlassen, da sich die Vereinigten Staaten jetzt stärker auf Bedrohungen aus China konzentrieren.
Von der Leyen sagte, die Aufhebung der Beschränkungen für Verteidigungsausgaben würde der gleichen Logik folgen wie die Aufhebung der Kreditbeschränkungen während der COVID-19-Pandemie.
„Ich glaube, wir befinden uns jetzt in einer weiteren Krisenzeit, die einen ähnlichen Ansatz erfordert. Aus diesem Grund kann ich ankündigen, dass ich vorschlagen werde, die Schutzklausel für Investitionen im Verteidigungsbereich zu aktivieren“, sagte er in einer Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz.
„Dies wird es den Mitgliedstaaten ermöglichen, ihre Verteidigungsausgaben erheblich zu erhöhen. Selbstverständlich werden wir dies kontrolliert und bedingt tun.“ Das bedeutet, dass Frankreich und Deutschland wahrscheinlich tun werden, was sie wollen, und Italien weiterhin mit dem auskommen muss, was es hat.
Die erst letztes Jahr überarbeiteten Schulden- und Ausgabenregeln der Europäischen Union sollen den Wert des Euro schützen, indem sie eine übermäßige Staatsverschuldung verhindern.
Sie legen eine jährliche Obergrenze für die Nettoausgaben der Regierungen fest, so dass ihre Staatsverschuldung innerhalb von vier bis sieben Jahren zu sinken beginnt.
Wenn jedoch außergewöhnliche Umstände eintreten, die außerhalb der Kontrolle eines Landes liegen und die die öffentlichen Finanzen erheblich beeinträchtigen könnten, wie beispielsweise die Gefahr eines russischen Angriffs, kann die Kommission eine einjährige „Ausweichklausel“ für dieses Land aktivieren. Diese Klausel kann auch jeweils um ein Jahr verlängert werden.
Die Kommission könnte auch eine allgemeine Ausweichklausel für die gesamte EU aktivieren, obwohl die Regeln dies nur im Falle eines schweren Wirtschaftsabschwungs in der Eurozone oder der EU insgesamt zulassen.
Es ist unklar, welche Option von der Leyen im Sinn hatte und inwieweit diese im Falle eines von den USA überwachten Friedensabkommens zwischen der Ukraine und Russland gerechtfertigt wäre. Letztlich blieb von der Leyens Ankündigung völlig allgemein gehalten und musste noch überprüft werden.
Darüber hinaus wäre eine solche Regelung wirtschaftlich umstritten: Die EU erlaubt keine Überschreitung der Grenzwerte zum Bau von Infrastrukturen, die nützlich sind und auch bei einem sehr hohen keynesianischen Multiplikatorniveau einen Ertrag bringen, erlaubt aber deren Überschreitung beim Bau von Kanonen, Panzern und Schiffen, die einen niedrigen Multiplikator haben und wahrscheinlich während ihrer gesamten Nutzungsdauer keinen Nutzen bringen werden.
Die Kommission bräuchte die Zustimmung anderer Regierungen, um eine Ausweichklausel zu aktivieren. Einige befürchten, dass dies eine negative Reaktion der Märkte auslösen könnte.
„Mit der Aktivierung der allgemeinen Ausweichklausel zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben spielt die Kommission mit dem Feuer“, sagte der deutsche Abgeordnete Markus Ferber.
„Viele Mitgliedsstaaten sind bereits hoch verschuldet und am Ende werden die Märkte nur fragen, ob die Schulden zurückgezahlt werden können, nicht, ob sie zur Finanzierung von Panzern oder Sozialausgaben verwendet wurden.“
Das hoch verschuldete Italien begrüßte die Ankündigung der Kommission nicht nur, sondern betrachtete sie auch als einen Schritt hin zu einer stärkeren gemeinsamen Finanzierung – ein Gräuel für die „sparsameren“ EU-Mitglieder Nordwesteuropas wie Deutschland und die Niederlande.
„Dies ist ein grundlegender erster Schritt in die richtige Richtung, dem die Schaffung gemeinsamer Finanzinstrumente folgen muss“, sagte die italienische Premierministerin Giorgia Meloni.
Hochrangige Beamte der EU-Finanzministerien diskutieren derzeit darüber, was unter „Verteidigungsausgaben“ fällt, da die bestehende Definition eng ist und hauptsächlich bereits gelieferte Hardware wie Panzer oder Kampfflugzeuge umfasst.
Munitionsfabriken, zivile Luftschutzbunker oder Brücken, die stark genug sind, um Panzer zu tragen, gelten derzeit eher als Bauwerke als als Verteidigungsanlagen. Eine Einigung auf eine neue Definition hätte daher auch Konsequenzen für die öffentlichen Finanzen.
„Wenn die Kommission die Ausweichklausel aktiviert, muss die Ausnahme konkret und begrenzt sein. Andernfalls werden wir überrascht sein, was die Mitgliedstaaten als Verteidigungsausgaben bezeichnen werden“, sagte Ferber.
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
Der Artikel „Kanonen statt Butter: Die Kommission erwägt die Überschreitung von Defizitgrenzen für Verteidigungsausgaben“ stammt aus Economic Scenarios .
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 15 Feb 2025 07:00:32 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/cannoni-e-non-burro-la-commissione-valuta-di-permettere-il-superamento-dei-limiti-di-defici-per-le-spese-della-difesa/ veröffentlicht wurde.