FABIO DURANTI gegen MARIO TOZZI: zweiter und dritter Teil eines Konflikts zwischen verschiedenen Visionen der Wissenschaft

Nachdem wir den ersten Teil vorgestellt haben, präsentieren wir nun den zweiten und dritten Teil dieses epischen Konflikts zwischen einer formalen Vision der Wissenschaft, die auf Akademien und wissenschaftlichen Veröffentlichungen basiert, und einer Vision, die moderner sein möchte und auf einer alternativen Definition des wissenschaftlichen Fortschritts basiert. .

Wer hat Recht? Die alternative Vision hat den Mangel, nicht formalisiert zu werden, so dass es derzeit nicht einfach ist, zwischen echtem Fortschritt, Illusion und falschem wissenschaftlichem zu unterscheiden. Gleichzeitig ist Tozzis Vision, die mit Akademien, Veröffentlichungen und wissenschaftlichen Zeitschriften verbunden ist, nicht nur begrenzt, sondern scheint heute manövrierfähig, korrumpierbar, geschlossen und für die Realität undurchlässig zu sein. Wollen wir die Unordnung über die Definition von Hydroxychloroquin als Heilmittel für Covid-19 erwähnen? Oder was genau in der Definition der Epidemie selbst durch die WHO passiert ist, mit einem bösen Durcheinander von therapeutischen Indikationen und Kontraindikationen über alles.

Hier sind die beiden Videos und gutes Hören.


Telegramm
Dank unseres Telegrammkanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.

Jetzt registrieren ⇐


Der Artikel FABIO DURANTI gegen MARIO TOZZI: Der zweite und dritte Teil eines Konflikts zwischen verschiedenen Visionen der Wissenschaft stammt von ScenariEconomici.it .


Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Sat, 10 Oct 2020 07:00:44 +0000 im italienischen Blog Scenari Economici unter der URL https://scenarieconomici.it/fabio-duranti-vs-mario-tozzi-seconda-e-terza-parte-di-uno-scontro-fr-diverse-visioni-della-scienza/ veröffentlicht wurde.